GENERAL SYSTEMATIC BACTERIOLOGY 319 



Faden geschlangelt, einfach, oder je zwei schraubenfdrmig dicht um einander 

 gewunden und daher einen Zopf bildend. Hierdurch gewinnt der Faden oft 

 ein kettenartiges Aussehen. Faden inder Jugend farblos, spiiter infolge von 

 Eisenhydrateinlagerung gelbraiinlich bis rostrot. Gewohnlich sin die Doppel- 

 faden eng verschlingen, stellenweise losen sie sich aber deutlich in die Einzelfjiden 

 auf, ahnlich wie man dies bei Spirulina beobachten kann. 1st der schraubig ge- 

 wundene Faden breiter der vereinigen sich zwei solchen Faden zu einem Zopf, so 

 enstreht ein kettenartiger Fiiden, dessen einzelne Glieder friiher fiilslich fiir 

 Sporen gehalten worden sind. Die Einzelfjiden zeigen keine Gliederung in Zel- 

 len, selbst nicht nach Behandlung mit Farbstoffen und verdiinnten Saiiren und 

 zeigen auch keine nachweisbare Scheide. Durch hochgradige Inkrustation mit 

 Eisenoxyd konnen die Fjiden und ihr Verlauf ganz verdeckt werden. Breite der 

 Faden bezw. Zopfe 1-6/i. Lange bis 270u und dariiber. In einsenhaltigen Was- 

 aern haufig und weit verbreitet. Lasst sich vorlaufig nicht kultiveren. 



He states further that Migula first figured the organism accurately, 

 but that he cannot agree with this author in its inclusion in the genus 

 Chlamydothrix for no sheath is present. Fui'thermore there is not the 

 slightest trace of the jointing of the filaments into cells. He also con- 

 cludes that the Spirophyllum ferrugineum of Ellis (1897, p. 21) is prob- 

 ably not specifically distinct, for he has found intermediate forms. He 

 suggests therefore the name Gallionella ferruginea var. lata. He is also 

 inchned to regard the Nodofolium ferrugineum of Ellis (1910, p. 32) as a 

 broad form of Gallionella ferruginea. He concludes further, that Lep- 

 tothrix {Chlamydothrix) and Gallionella are distinct. His pure cultures 

 of Leptothrix never gave rise to Gallionella forms. Therefore Schwers 

 (1908, p. 53) was in error in his statement "Tout nous port done a 

 croire avec Hansgirg, qu'il s'agit d'une seule et meme espece." 



Gaillonella (or Gallionella) since the time of Ehrenberg has been 

 recognized as a valid genus of diatoms or a subgenus of Melosira by 

 many writers on algology. 



There does not seem to have been sufficient reason for Ehrenberg's 

 change of speUing Gaillonella to Gallionella. The recognition of the 

 fact that the Gallionella ferruginea of Ehrenberg was not a diatom, 

 and the creation of the genus Didymohelix by Griffiths would appear to 

 be valid. The original specffic designation was ochracea, which was 

 changed to ferruginea by Ehrenberg. It would seem that this organism 

 should therefore be termed Didymohelix ochracea, and that Gallionella 

 should not be used as a bacterial genus. 



Galactobacterium. A casual name given by Guillebeau (1890, p. 

 43) to an organism associated with inflamed udder in a cow. No 

 description is given 



