GENERAL SYSTEMATIC BACTERIOLOGY 367 



masses chromatiques. Quant h ces masses memes, elles ne nous paraissent pas 

 avoir la valeur de vrais noyaux, bien que, chez certains individus, leur structure 

 habituellement dense fasse place k une structure vesiculaire. Nous n'avons d'ail- 

 leurs jamais vu ces masses se diviser (h moins que Ton doive interpr6ter comme 

 une figure de division le noyau chromatique de la figure 3), et il semble qu'elles 

 proc^dent toutes de condensations isolees de substance chromatique. Chacune 

 d'eiles est I'ebauche d'une future spore. Pour former les spores, ces masses s'ac- 

 croissent et regularisent leur forme en celle d'un cylindre arrondi aux deux bouts, 

 cylindre d'abord court, qui s'al longe progressivement sans s'epaissir notablement, 

 jusqu'^ mesurer de 10 a IS^u de long sur 2iJ. de large environ. II se forme autant 

 de spores qu'il y avait de masses chromatiques, mais on voit souvent une ou plu- 

 sieurs spores avorter en cours de developpement La spore mure ne se colore plus 

 en totality, sa paroi devenue imp6netrable ne prend plus au fer qu'une teinte gris 

 bleu. Au Ziehl, qui colore intensement en rouge les spores d'Oscillospira, celles 

 de notre bacille ne prennent qu'une teinte rose pale. II persiste toujours au pole 

 libre de la spore une calotte chromatique. Le nombre de ces spores varie de une 

 k huit par 614ment. Elles sont d'autant plus longues et plus larges qu'elles sent 

 moins nombreuses, sans que les ecarts depassent 5/1 en longueur et Iju en largeur. 

 Les spores etant longues chevauchent les unes sur les auires, lorsq'elles sont 

 plusieurs, comme chex les formes disporees du B. Duboscq. de Joyeux. La 

 sporulation absorbe la plus grande partie du contenu de I'element, ne laissant 

 qu'un insignifiant reliquat dans I'enveloppe qui se moule sur les spores. Nous 

 n'avons jamais vu les formes v4g6tatives en division. Nous n'avons pas con- 

 stats en particulier cette scissiparitS complete ou abortive que Schaudinn et 

 Dobell d6crivent chez leurs bacteries disperses avant la sporulation et que Schan- 

 dinn avait interpretee comme I'ebauche d'une zj'^gose. Nous n'oserions pas affir- 

 mer cependant que notre espece ne se divise jamais. Mais il est certain qu'elle 

 prSsente par rapport aux autres bacteries une reproduction scissipare reduite, 

 compensee par une reproduction sporogSnetique qui atteint chez elle un degre de 

 perfection beaucoup plus Sieve que chez les autres representants du groupe. 

 L'absence ou la rarete de la reproduction scissipare n'en a pas moins cette conse- 

 quence que jamais notre bacille ne se presente en culture dense dans le caecum des 

 cobayes. It parait d'ailleurs depourvu de tout pouvoir pathogene. 



According to Vuillemin (1913, p. 520) this should be regarded as a 

 genus conservandum. 



Buchanan (1918, p. 39) give the following generic description: 



Rod-shaped, known only in the sporulating state, from the caecum of a guinea- 

 pig. Sporogenous cell becomes ellipsoidal with one to eight endospores within a 

 single cell. 



The type species is Metabacterium polyspora Chatton and Perard. 



He includes it as the fourth genus of his family Bacillaceae. Enlows 

 (1920, p. 57) gives the following description: 



Type species (monotypy). M. polyspora n. sp. Found in' the caecum of the 

 guinea-pig. Characterized by its ability to form from 1 to 8 spores in a single 



