log JoVRNAL DE physique, DE CHI M IE 



iieralogiques par lefquels on puiirc' dorenavant diftinguer ces deux pierres. 



La Itrontiane fulfaree &: la baryre fiiitatee out ete trop long-temps confon- 

 diies enfemble pour qu'i! foit neceiraire de parleir de leur rellemblance, qui 

 fu trouve meme dans la double tefradion que Tune & Tautre poiledent au 

 nicme degre & dans le mcme fens, felon I'oblervacion d'Haiiy. Cell leur 

 diilemblance qu'il taut determinerj & pour ceia,, je les mets en oppolition , 

 pour rechercher ce qu'elles ont de patticulier. 



La pefanteur fpecifique de la ftronriane fulfatee, d'apres les experiences 

 d'Haiiy , eft de 5,9 , celle de I'eau want i. 



La pefanteur de la baryte fulfatee eft de4,5 '1 ^^^^^ difference tres-grande 

 de pefanteur fpecifique entre ces deux pierres eft un de leurs cai aderes les plus ' 



diflinftits , quoique la ftrontiane fulfatee refte encore bien plus pelante que 

 la pluparc des autres pierres. 



Leur forme primitive a de commun d'etre un prifme droit a bafe rhombe; 

 raais dans la ftrontiane fulfatee , le grand angle de ce rhombe eft d'environ 

 1-05 d. pendant cjue ce meme angle n'eft que de 101 '- dans la baryte ful- 

 fatee. 



Quelque petite que foit la difference de forme des molecules inregrantes , 

 lorfqu'elle peur produire quelque diffemblance dans la forme primitive reful- 

 tant de I'agregation reguliere de ces molecules , il arrive ordinairement que 

 cette diilemblance augmeiue beaucoup dans les formes fecondaires \ 8c 

 cepeiidant ici les formes fecondaires font de meme genre dans les deux 

 fubftances j & les criftaux font des oftaedres plus ou moins modifies par 

 des facettes additionnelles, produites par des loix femblables de decroilFe- 

 ment. H'y a ici une chofe remarquable, c'eft que quoique le rapport entra 

 les dimenfionsdes deux molecules ne foit pas le meme , il fe fait une forte 

 de compenfation ; d'oii il refulte que les facettes produites par ces decroifle- 

 mens , donnent, a I'aide du calcul, a-peupres les mcmes inclinaifons. Dans 

 la forme qu'affedtent ces deux fubftances , il n'y a done que Tangle primitif , 

 lequel fe trouve au fommet cuneifoume des prifmes t(^tracdres , dont I'autre 

 extremite eft ordinairement engagee; il n'y a , dis-je, que cet angle primitif 

 qui, par une difference de irois degres Sc demi , fournilfe un caradcre dif- 

 tinClif entre ces deux fubftances ; Sc lorfqu'il a difparu for.s les decroiffemens , 

 on ne pent le retrouver, cet angle caraiSeriftique, qii'en effayant de le mettre 

 a decouvert par la divilioii mecanique. ( On imagine bien que je tiens encore 

 ces reinarques d'Haiiy ). 



La tranfparence de la ftrontiane fulfitee eft plus laiteufe que celle de la M 



baryte fulfatee; fa cafllire eft plus compafte; elle a un afpedt vitreux; elle fl 



eft moiiiS lamelleufe Sc plus difficile a aivifer; fa durete eft plusgrande. Tons fl 



ces carattcres , il eft vrai , n'ont pas de Imiiies bien prccifes ; chacun d'eux 

 eft , en quelque force ,. empyrique ; mais leur enfemble fuffit pour donner a. 

 la ftrontiane fulfatee pure, uu afpedt, un fades pat lequel uouspouvons main' 



