ET D'HISTOIRE NATVRELLE. ^.,3 



fotipape liorifoiuale S, &: de U dans le refervoir d'air &c le tube afcenfionel L. 

 On pent fe repiefenter reftet d'un jet d'eau dom on reiiouvelleroit a c liaque 

 iois le courant , en ouvr.iiit & fermant alternativemenc une foiipape qui le- 

 roit placee au bas da tiiyaii de conduite , & dans la dircdion de fon coius. 

 On peut y erabhi une foiipape ou axe excentriqiie. J'ai tiriye de I'em- 

 ployer , mais clle ne m'a pas reiilli ; des phyficiens I'ont empioyee avec plus 

 d'avantage, & ils ont elcve lean jufques a 50 pieds. Ces fuupapts tomes- 

 fois out uii grand inconvenient , celui de lailfer echapper Teiu apres 

 quelque temps de fcrvice. Belidor les a ptopofees pour la porrpc Narre- 

 Dame ; on ies a corrigecs. J'ai prefere faire oiiviir ccttc foiipape tn deciaiis ; 

 elle a I'avantage de contenir I'eau beaucoup inieux , mais aulli elle ne laille 

 pas a I'eau un cours audi libre. 



II faut efpeter du temps que Ton pourra tirer un plus grand parti de I'em- 

 ploi de ce nouveau nioyen ; mais je fcrai obferver que les experiences Eiires 

 iui les depenfes de I'eaii par des longueurs de tuyaux , demandent un tube 

 incline d'un 7^ de pente i'ur fa longueur, pour avoir la depenfe efteftive 

 donnee par la hauteur du refervoir. Dans ce cas , fi Ton a 4 pieds de hauteur 

 de chiite , on ne pourra avoir tout le produic d'eau par le coup de belier , 

 qu'a 40 pieds de hauteur. En I'elevant plus haut, on aura un dechet en raifon 

 directe des hauteurs , & peut - etre plus. Des phyliciens propofent ce moyen 

 pour elever i'eau au haut de I'aqueduc de Marly, favoir, a 500 pieds de 

 hauteur au -deflus du niveau de la riviere. On pourroit done n'avoir i cette 

 grande hauteur que le -pj de la quantite d'eau elevee a 40 pieds , puifque 

 Ja hauteur de la chiite n'eft que de 4 pieds. Mais, outre que I'expetience ne 

 nous prouve pas que Ton puille elever I'eau par ce moyen a une fi grande 

 hauteur avec une pareille chute, je fuis alfure , par les experiences que 

 j'ai faites , qu'il faudroit uu li grand nombre de tubes dans la riviere , 

 pour donuer au haut de I'aqueduc de Marly, la meme quantite d'eau que 

 doniie aujourd'hui la machine , route defedtueufe qu'elle eft , que I'exe- 

 cution en feroit prefqu'impoffible ; ajoutez a cela la difficulte de la conftruc- 

 tion des foupapes , leur enfablement inevitable , la difficulte des reparations, 

 des que la riviere auroit quelques crues d'eau, & beaucoup d'autres incon- 

 veniens qui ne permertent pjs a un hydtaulicien de faire de paieilles pro- 

 pofitions. 



Ce nouveau moyen hyjraulique, qui ne pent reudir ici , peut &tre utile 

 dans les ruiifeaux & les rivieres dont on ne peut employer qu'une moyenne 

 ' quantite d'eau a fon elevation, & qui font peu fabloneux Le plus grand 

 inconvenient eft la furvv-illance que demande le jeu de la mecanique; car 

 s'il fe fait une crue d'eau, le contre-poids de la foupape n'etant plus affez 

 fort, la machine ceflera d'aller. Jenepatle pas des difficultes qu'apporte 

 I'ait dans fon mecanifme. 



Ce moyen ne peut contrebalancer I'effet d'une bonne machine hydrau- 



