ET D'HISTOIRE NATVRELLE. ^tfj 



ttemite de cliaque poil, mais avec la prtiaiuion de laiflcr a chactin, aiitaiu 

 que ce!a me fuc pollible , une longueur difteiente, en forte que jc confcrvni 

 aux uns prefque route leur longueur, d'autres turent diminues de inoitie , 

 plulJeurs , enfin , furent coupes tres-pres de I'endioit de leur nailFance. Cetre 

 operation ainfi faite fur pludeurs goulTes , j'artendis ce qui devoit arriver. Je 

 fus pres de trois heuies fans tien appercevoic ; mais je reniarquai que I'ex- 

 tremite des poils les plus longs commencoit a f^ganiir de liqueur. 

 Bien plus long -temp aprcs , jc vis la mcme chofoRiux poils coupis a 

 moitie de leur longueur; les plus courts furent les feuls qui ne prefentcrent 

 pas d'exudation , mcme au bout de 14 lieures. Je detachai alors iinepartie 

 de la goulTe fur laquelle les poils les plus courts fe trouvoient places , & \x 

 mis fur-le-cliamp fous la lentille d"un bon microfcope. Je vis alors trcsdif- 

 tindement que I'extrernite des poil.s prefentoit une ouverture dont rincerleuc 

 n'etoit pas deirechc ; d'ou je contlus que I'opefation que je leur avoii fait 

 fubir en les raccourcilTant , ne leur avoir pas ete trop prejudiciable , puif- 

 qu'ils jouilToient encore d'une forte de vegetation. 



Les refultats de routes ces experiences qui , je dois le dire , ont et^ r^petees 

 avec le plus grand foin , & roujours dans un temps favorable & fur des plantes 

 tres-vigoureufes; ces refultats, dis-je , ne femblent-ils pas conduire natu- 

 rellement a faire les raifonnemens fuivans ? 



Si les poils qui couvrent la fuiface de toute la plante fur laquelle j'ai opere 

 font (Implement des vailfeaux excretoires , il n'eft pas etoraianr qu'ils lailFeno 

 exuder a leur extremite des goucelettes d'un fluide quelconque ; mais s'ils 

 ne font que des vailleaux excretoires, pourquoi , des que j ai diminueleur 

 longueur, I'exudation qu'ils fourniiroient lorfqu'ils etoient ejitiers, elT:-ellfj 

 devenue moindre ? Pourquoi ne s'ell-elle pas fait appercevoir dans les poils 

 qui ont ete coupes pres de leur racine ? Loin de compter fur les refulrats qu'oii 

 a obtenus , ne devoit-on pas , au contraire ,. s'arteiidre qu'tn dirninuant la 

 longueur de chaque poil , la propriete excretoire feroit devenue plus euer- 

 gique ? Car enlin le Huide qui devoit etre excrete ayant moins de ciiemin a 

 rau-e pour arriver au-dehors, auroit du fe manifeller promptement .1 i'extre- 

 mire du rrcs - court ruyau qui lui reftoic a parcourir pour fortir. Cell , je 

 I'avoue , apres avoir reflichi a la force des objeflions qui font la fulre de ces 

 raifonnemens, & a rimpollibilite d'y repondre d'une maniere fatisfaifantej 

 que j'ai fini par regarder les poils de la plante que i'examinois comme jouif- 

 fant de la double propriete d'agir d'abord comme organe , &: enfuite comme. 

 vaifTeaux excretoires. En admetrant cette idee, je me fuis rendu raifon de la. 

 non exudation des poils dont la longueur avoir ere conhderablen-.ent dmii- 

 nuee ; car alors j'ai concu trcs-bien qu'a^'ant detruit I'organe oti le fluide 

 avoir du fe former , il ne devoit pas y avoir de nouvelle exudation. 



La double propriete dont il me lemble que jouiffent les poils qui recouvrertt 

 la plante du pods chiche , appartient-elle egalement a reus les poils on filers 



