96 



DIE GARTENKUNST. 



XII, G 



I\Ian kann zweifellos sehr schöne Gartenanlagen schaffen 

 unter ausschließlicher Verwendung heimischer Arten 

 und ohne jede fremde Anleihe. Wo man aber fremde 

 Arten anwendet, da sollte man nur diejenigen bevor- 

 zugen, die sich wirklich durch wertvolle Eigenschaften 

 vor unseren heimischen Gehölzen auszeichnen. 



Auf dieses Vor-andern-sich-auszeichnen wird aber 

 auch bei der Auswahl der fremden Arten untereinander 

 viel zu wenig Rücksicht genommen. Meist genügt es 

 schon, daß eine Art sich von anderen überhaupt unter- 

 scheidet, um ihr Aufnahme in die Baumschulen zu 

 verschaffen und ihre Anzucht zu betreiben. Oft genug 

 sind die Eigenschaften, durch die sie sich von anderen 

 unterscheiden, so unauffällig, daß ein besonders geübtes 

 Auge dazu gehört, um sie überhaupt herauszufinden 

 und der Landschaftsgärtner muß infolgedessen, um sich 

 zurechtzufinden, eingehende botanisch-wissenschaftliche 

 Kenntnisse besitzen. Natürlich soll er sein Material 

 kennen, um es seinen Eigenschaften entsprechend ver- 

 wenden zu können, aber die Eigenschaften und die 

 Unterschiede der verschiedenen Arten müssen sinn- 

 fällige sein und sich mit Leichtigkeit den Augen ein- 

 prägen, sonst haben sie ja für die von künstlerischen 

 Gesichtspunkten ausgehende Verwendung in der Land- 

 schaftsgärtnerei gar keine Bedeutung. Botanisch-wissen- 

 schaftliche Unterscheidungsmerkmale nützen uns gar 

 nichts, und es können für unsere Zwecke daher ohne 

 weiteres alle diejenigen fremden Gehölzarten außer 

 Betracht bleiben, die sich von andern nur durch solche 

 Merkmale unterscheiden lassen. 



Hier muß bei einer Säuberung unserer Gehölze- 

 bestände rücksichtslos eingesetzt werden ; denn hier 

 herrschen arge Mißstände. Um sich das zum Bewußt- 

 sein zu bringen, braucht man nur flüchtig ein be- 

 liebiges Baunischulenverzeichnis durchzublättern. \'on 

 der Gattung Crataegus führt z. B. eine unserer be- 

 kanntesten Baumschulen 1 1 1 Arten. Ich sage aus- 

 drücklich Arten, die Spielarten und Formen sind dabei 

 nicht mitgezählt. Haben wir wirklich für den Bedarf 

 unserer Anlagen 1 1 1 Crataegus-Arten nötig und sind 

 ihre Unterschiede so in die Augen springend, daß es 

 für die künstlerische Gartengestaltung notwendig ist, 

 sie alle zu besitzen.' Wozu gebrauchen wir 14 Aesculus- 

 Arten — nach demselben Verzeichnis — , 30 Sorbus-, 

 63 Weiden-, 49 Pirus-Arten usw. nach Belieben.? 



Wenn wir nun gar an die Spielarten und Formen 

 kommen, dann überkommt einen ein regelrechtes 

 Grausen ! Da blüht erst der Weizen der Sortenfexerei ! 

 Kaum noch zu übersehen ist z. B. die Zahl der soge- 

 nannten Buntblättrigen. Ich gebe gern zu, daß niemand 

 die Blutbuche mit ihrer charakteristischen Blattfärbung, 

 in unseren Parkanlagen missen möchte. Auch andere 

 Blutblätterige gehören zu denjenigen, die man auch 

 vom Schönheitsstandpunkt aus gelten lassen kann — 

 aber lange nicht alle. Welchen Wert z. B. die Blut- 

 birke mit ihrer geradezu dürftigen Belaubung hat, 

 vermag ich nicht einzusehen; auch die Blutpflaume 

 (Pr. Pissardi) ist nur in der Baumschule als junge 



Pflanze schön. Ich verstehe es auch, daß jemand 

 an der ausgesprochen goldigen Färbung der Belau- 

 bung eines Acer pseudoplatanus Worlei seine Freude 

 haben kann. Man kann mit solchen eigenartigen 

 Färbungen reizvolle Wirkungen erzielen, wenn man vor- 

 sichtig dabei verfährt. In der Regel aber wird durch 

 ihre allzu reichliche Verwendung Unruhe in den Baum- 

 schlag gebracht und Unbehagen bei jedem Naturfreunde 

 ausgelöst. Auch die blaugrau bereiften Nadelholz- 

 spielarten sind mit Takt verwendet recht wirkungsvoll, 

 aber an dem Takt fehlt es zu oft; man braucht ja nur 

 an die blaugraue Plicea pungens zu denken, bei deren 

 maßlos häufiger Verwendung zweifellos die Grenze des 

 guten Geschmackes längst überschritten ist. Wenn 

 ich nun zugebe, daß einzelne Bäume oder Sträucher 

 mit tiefdunkelroter, goldbronzener oder silbergrauer 

 Färbung unter Umständen von angenehmer Wirkung 

 sein können, so folgt daraus doch nicht, daß wir in 

 jeder Gattung eine oder gar mehrere solcher abnorm 

 gefärbter Formen haben müssen. 



Ihre Anzahl ist indessen immer noch mäßig zu 

 nennen im Vergleich mit der der geflecktblättrigen 

 Spielarten. Die Zahl der Formen mit weiß, gelb oder 

 buntgestreiften, gefleckten, getupften, gesprenkelten 

 Blättern ist tatsächlich kaum noch zu übersehen. Wir 

 haben nicht nur einzelne Vertreter in fast jeder Gattung, 

 nein, bei vielen Gattungen weisen die einzelnen Arten 

 sogar mehrere solcher Formen auf. Die Blätter mancher 

 dieser Formen haben eine recht reizvolle Zeichnung; 

 aber die kommt nur an der jungen Pflanze zur Gel- 

 tung, also vorzugsweise in der Baumschule, wo man 

 die Blätter in nächster Nähe betrachten kann, am 

 herangewachsenen Baum dagegen hat sie gar keinen 

 Wert, macht vielmehr nur die Gesamtfärbung der Be- 

 laubung stumpf und schmutzig und ruft den Eindruck 

 hervor, als litte der Baum an einer Erkrankung. 



Und eine Krankheitserscheinung ist diese Weiß- und 

 Gclbfleckigkeit in der Tat. Ich bin überzeugt, daß 

 wir mit dem zehnten Teil solcher buntblätteriger 

 Spielarten vollauf genug haben, also fort mit den 

 andern 1 



Weiterhin kommen solche Spielarten in Betracht, 

 die sich durch die Gestalt des Blattes von ihrer Stamm- 

 form unterscheiden. Neben einigen wenigen, die nicht 

 nur eigenartig, sondern auch hübsch sind, wie z. B. die 

 bekannte Alnus glutinosa imperialis, finden sich darunter 

 eine ^lenge Formen, die der gute Geschmack unbedingt 

 verwerfen muß, weil sie häßlich sind. 



Man bekämpft doch die Plage der Maikäfer und 

 Raupen hauptsächlich deshalb, weil diese Tiere die 

 Blätter unserer Bäume und Sträucher bis auf die Rippen 

 zernagen. Sind solche zernagte Blätter schön? Kein 

 Mensch wird das zugeben. Warum aber gibt man 

 sich dann Mühe, Spielarten durch alle möglichen künst- 

 lichen Anzuchtmethoden fortzupflanzen, deren Blätter 

 sich in nichts von den von Maikäfern und Raupen be- 

 nagten Blättern unterscheiden.' Oder sieht das Blatt 

 der Tilia plat\"ph\"llos filicifolia anders aus wie ein 



