196 



DIE GARTENKUNST. 



XII, 11 



„schön" und „edleren Absichten dienend" zu finden — lediglich 

 weil wir gleichzeitig spielende Kinder dabei sähen! Genug an 

 Beispielen, um darzutun, daß die Zwecke in ihrer 

 höheren Auswirkung eben von Erfindung, vom 

 „Seelischen" durchdrungen sind. Innerhalb eines 

 Kulturlebens sind sie beide durchaus aufeinander angewiesen, 

 aber keines ist des anderen Appendix. Und wenn wir so 

 unser Genügen beim architektonischen Gartenbilden nach jeder 

 Seite hin offenbar finden können, so ists doch nur ein wei- 

 terer natürlicher Schritt selbstbewußten Menschentums solches 

 Beieinander von Zweck und Rhythmus um seiner 

 Selbst willen bewußt hervorzurufen. Und seine natürlich 

 wiederum bewußte Steigerung endlich brächte uns in ab- 

 sehbarer Zeit auch beim Garten zu einer Erlösung und Zu 

 sammenfassung des befruchteten Menschenwillens, zu jener 

 Rundung des dinglichen Geschehens, die wir bei andern Zeiten 

 ihren Stil genannt haben. 



Und was übrigens dasjenige Maß von direkter Natur- 

 berührung angeht, was der Einzelne durch seinen Garten 

 haben will und muß, so ist auch das innerhalb des architek- 

 tonischen Gartens voll gewährleistet. Denn auch der wächst 

 ja von zartester, rührender Jugend heran zur üppigen Voll- 

 kraft der Jahre. Auch in ihm knospet und blüht es. Auch 

 er birgt des Frühlings süße Heitereitei wie des Herbstes flam- 

 mende Farben. Nur alles viel intensiver, dünkt mich, viel 

 stärker im Eindruck auf seinen Besitzer — das beglückende 

 Bewußtsein eigenen Sc ha f f e n s daran und Erfindens. 

 Dieser „Arme" weiß auch, daß ihm für den stündlichen Ge- 

 nuß einer zweifelhaften Landschaft, in der ungeheuer diffe- 

 renzierten Naturerkenntnis und Beobachtung unserer Tage ein 

 sicherer Ersatz geworden ist, ein Gut, das ihn vermögend 

 macht, am Keimen eines Samenkorns die Schöpfung der Welt 

 nachzuerleben! Was braucht es da der mühselig nachkon- 

 struierten Schauer einer verblichenen Gartenromantik! 



Man kann es nicht genug variieren. Es ist bei Engelhardt 

 wie bei andern; der, das tatsächliche Leben heutzutage unter- 

 drückende ,.selbstherrliche Naturalismus" innerhalb 

 des Schöpflerischen im Gartenkunstwerk, der das auf welcher 

 Grundanschauung immer aufgebaute Lehrsysteni früher oder 

 später in Verwirrung bringt. Das kann kein Wunder nehmen, 

 wenn man bedenkt, daß ein „Geschöpf" ein wahrer Organismus 

 nimmermehr von zwei im Grunde feindlichen Erkenntnisthemata 

 zugleich erfüllt sein kann. Immerhin, zu verstehen ist es. 

 Es liegt ja auch zu nahe, den Versuch zu machen, die irrige 

 Kräfteauslösung eines Jahrhunderts nicht verloren gehen zu 

 lassen, in der Meinurg, daß das durch direkte äußerliche Fort- 

 setzung geschehen müsse. Nachdenkliche Menschen, insonder- 

 heit, wenn sie durch die Lebensorganisation dieser Periode 

 teilweise noch hindurchgegangen sind, werden sich an irgend 

 einem Meilen.stein ihrer Entwicklung immer einer ähnlichen 

 Aulfassung gegenübersehen. So wurde auch mir vor Jahren 

 im raschen Gang der Ereignisse fast plötzlich eine Vorstellung 

 lebendig, die, ebenfalls neben den Zweckformen Landschaft 

 in den Garten einbezogen wissen wollte. Nicht japanisch, 

 nicht ökologisch gesteigert, noch philosophisch- unberührt, 

 sondern stilisiert: Die Präraflaliten, Hodler, Ernst Lieber- 

 mann, die Münchener „Scholle" etc. — um durch einige Namen 

 den Sinn kurz zu geben Beim „zu-Ende denken" aber, ins- 

 besondere durch das Hinstellen und Vergleichen, durch prak- 

 tische Ausübung wurde das ganze luftige Gebäude bald 

 korrigiert. Heute sehe ich die Möglichkeit der Erfüllung der 

 Engelhardtschen Grundforderung: die treibende Spannkraft 

 von Natur contra Kultur (Form) zu nützen, allein durch 

 einen, unsern architektonischen Garten erfüllt. 

 So klar, .sowohl nach der ethischen, als der rein künstlerisch- 

 rhythmischen Seite, daß ich mein Leben ruhig darauf ein- 

 richte. 



Bücherschau. 



Willy Lange: Land- und Gartensiedelungen. Vierter Band 

 von Webers illustrierter Gartenbibliothek. Verlag von J. J. 

 Weber, Leipzig. 



L'nter dem Titel „Land- und Gartensiedelungen" hat Willy 

 Lauge ein neues Buch erscheinen lassen. 



Als vierter Band einer Bücherfolge, die sich an das große 

 Publikum wendet unter dem Namen Illustrierte Gartenbiblio- 

 thek, scheint es aufs erste nur autklärenden, informatorischen 

 Zwecken dienen zu wollen. Lange liat dafür i6 Mitarbeiter, 

 teilweise bekannte Autoritäten, auf den verschiedensten ein- 

 schlägigen Sondergebieten gewonnen, und zudem eine Ein- 

 leitung von Geheimrat Thiel. So besitzt das Buch eine große 

 Fülle von Material, in den einzelnen Kapiteln meist in kurzer, 

 schlichter Form zusammengestellt, und erscheint fast als ein 

 Compendium. Andererseits wiederum hat es mehr den Cha- 

 rakter einer bloßen Aufsätzesammlung; die 26 Kapitel stehen 

 selten in innerem Zusammenhang, entbehren sogar einer wirk- 

 samen Ordnung und Gliederung, und sind plötzlich ohne zu- 

 sammenfassende Schlußbetrachtung zu Ende. Wir sind aber 

 gewöhnt, auch für die Form höhere Ansprüche an Werke der 

 Fachliteratur zu stellen. — Zu der Fülle des Materials sind 

 auch die zahlreichen ausgezeichneten Abbildungen, großenteils 

 Wiedergaben aus den angekauften Entwürfen des Rüders- 

 dorfer Preisausschreibens, zu rechnen. Abgesehen davon, daß 

 sie Vielen erst den glänzenden Erfolg jenes Wettbewerbes 

 illustrieren werden, enthalten sie im Großen wie im Kleinen 

 wertvolle Anregungen, auch da wo sie ofienbar die gestellte 

 Aufgabe verkannt haben. 



Das Buch begnügt sich indessen nicht mit einer reinen 

 Darstellung alles dessen, was zum großen Inhalt des Themas 

 Gartensiedelungen gehört, es unternimmt aber auch nicht eine 

 begeisterte Werbung für die auf so bitter reale Nowendig- 

 keiten gegründete Idee der Gartensiedelung an sich, sondern 

 alle die Ausführungen der Mitarbeiter und des Einleitenden 

 dienen ihm im Grunde nur als Operationsbasis für eine be- 

 stimmte Absicht. Diese deutet sich schon in der Einleitung 

 des Herausgebers an, holt im ersten Kapitel über „Natur 

 und Siedelung" kurzatmig aus, um im zweiten Kapitel: „Die 

 Siedelungsformen unserer Zeit" den Schlag zu führen , der 

 indessen kaum gelungen ist, und wird dann in den weiterhin 

 zwischen die Beiträge der Mitarbeiter zusammenhanglos ein- 

 gestreuten andern Kapiteln noch wiederholt sichtbar. Man 

 muß erstaunen über die Sorglosigkeit, mit der hier Willy Lange 

 einen Gedanken in mangelhafter Rüstung in den Kampf der 

 Welt hinausschickt. Gerade bei seiner Taktik, die so wenig 

 Freunde findet, weil sie unser ganzes Empfinden verletzt, müßte 

 er viel gründlicher zu Werke gehen. Er würde unendlich mehr 

 in seinem Interesse erreichen, wenn er das, was er will, in 

 einer eigenen knappen Schrift warm und klar und gründlich 

 ausgeführt hätte, oder es wenigstens in diesem Buche schärfer, 

 logischer, selber das Für und Gegen vorführend, herausge- 

 arbeilet hätte, ohne Scheu vor der Kritik seiner Gegner, denen 

 er auf jede Weise auszuweichen sucht, ohne sich jedoch ge- 

 legentliche Seitenhiebe zu versagen. 



Die Tendenz des Buches ist der Gedanke: Wir müssen 

 nicht nach Gartenstädten, sondern nach Gartendörfern streben. 

 Das klingt aufs erste wie ein Streit um Worte. Denn die 

 Gartenstadtbewegung legt doch den Nachdruck auf „Garten", 

 nicht auf Stadt. Gartenstadt ist bei der Entstehung des Ge- 

 dankens der nächstgelegene Ausdruck gewesen, Gartenstadt 

 als Gegensatz zu Stein- und Mietskasernenstadt. Erst mit der 

 raschen Entwickelung haben sich auch andere Gesichtspunkte 

 ergeben imd die Bewegung hat sich durchaus nicht aul den 

 städtischen Grundcharakter festgelegt; das zeigen alle neueren 

 Gründungen und Pläne. Es bleibt aber stets das Nächste, daß 

 die Siedelungen, schon aus ihrer planmäßigen Gründung im 

 Gegensatz zum zufälligen Werden des Dorfes, sich zum städ- 

 tischen Charakter entwickeln, der sich in seiner Erscheinung 



