22 



willigen abschließt. Es werden aber im 1. J.ahre des Lehrganges 

 in Form eines Repetitoriums Gegenstände behandelt, die der 

 Hörer mit dem Einjährigen-Zeugnis längst hinter sich haben 

 muß. Für die Fachschule ist das falsch, für die allgemeine 

 Schule ist es richtig. Bei einer Fachschule darf man nicht den 

 Durchschnitt zur Grundlage nehmen. Wer in der Fachschule 

 nicht mit kann, muß eben fallen. Dann lassen sich die Ziele 

 auch anders stecken. Der große Durschschnitt der Mittelmäßigen 

 braucht dann nicht durchgeschleppt zu werden. Das ist ein 

 einfacher und billiger Weg, der zugleich das Gute hat, diejenigen, 

 die mit Mühe und Not das Ziel der Gärtner-Lehranstalt erreichen, 

 viel mehr vor der pekuniären Misere, der sie später gegenüber- 

 stehen, zu bewahren. Das werden tüchtige, brave Gärtner, Produ- 

 zenten werden, deren Neigung gar nicht auf dem Gebiete 

 liegt, zu dem sie anders künstlich forciert werden. Sie liegt 

 auf dem Gebiete des praktischen Gartenbaues, der ja gerade 

 so wichtig und so ehrenvoll ist wie die andere Karriere. 



Schränken wir also dieses Repetitorium ein und fangen 

 wir da an zu arbeiten, wo in der Schule aufgehört worden ist. 

 Dann sparen wir soviel Zeit, daß wir noch manches Schone auf- 

 setzen können. In erster Linie gehört dazu das technische 

 Zeichnen. Darin wird auf der Anstalt nicht das Genügende ge- 

 leistet. Es wird immer von der Konkurrenz der Architekten 

 gesprochen. Wenn wir unsere Zeichnungen technisch so gut 

 machen können wie die Architekten, haben wir einen Haupt- 

 konkurrenzpunkt ausgeräumt. Ist es möglich, noch in künst- 

 lerischer Beziehung einzelne Fächer aufzusetzen, dann soll man 

 das tun. üb zur Prüfung dieser Sache eine Kommission gewählt 

 werden soll, stelle ich Ihnen anheim. 



Hierauf wird auf Vorschlag von Gartendirektor Heicke- 

 Frankfurt a. M. folgende Resolution mit überwiegender Mehrheit 

 angenommen: 



Die deutsche Gesellschaft für Gartenkunst beschließt im 

 Verfolg des Antrages der Gruppe Brandenburg, an zuständiger 

 Stelle eine Erweiterung des Unterrichtes in den technischen 

 Fächern und den Lehrfächern auf gartenkünstlorischem Ge- 

 biete an den Königlichen Gärtner-Lehranstalten unter ent- 

 sprechender Einschränkung des Unterrichts in Neben- und 

 wissenschaftlichen Fächern zu beantragen und den Wunsch zum 

 Ausdruck zu bringen, daß bei der Beratung einer derartigen 

 Ausgestaltung des Unterrichtes in praktischer Berufsausübung 

 stehende Vertreter der Deutschen Gesell.^chaft für Garten- 

 kunst und die Lehrerkollegien der betreffenden Anstalten 

 zu Rate gezogen werden. Im übrigen erkennt sie die wegen 

 der Kürze ihres Bestehens noch nicht abschließend beurteilbare 

 Einrichtung des Unterrichtes an den Kunstgewerbeschulen als 

 eine wichtiges Mittel zur Ergänzung der künstlerischen Berufs- 

 ausbildung ?n. Sie hält aber die Anstrebung der Ausbildung 

 des ausübenden Gartenkiinstlers an den technischen Hochschulen 

 für das Ziel, welches nicht aus dem Auge verloren werden darf. 

 Vorsitzender; Wenn wir das Ergebnis unserer heutigen 

 Beratungen zusauimenfasson, dann meine ich, wir können uns 

 gegenseitig zu diesem Ergebnis begluckwünchen. Wir sind mit 

 vielerlei Meinungen und Anschauungen hierher gekommen, so 

 daß vielleicht die Befürchuug aufkommen konnte, es würde 

 scharfe Auseinandersetzungen geben. Sie sehen, wenn man 

 sachlich miteinander arbeitet, können die Anschauungen geklärt 

 werden, und was als prinzipieller Gegensatz erschien, stellt sich 

 nur als aus einer anderen Begrünmmg hervorgehend heraus. 

 Ich hoffe, daß wir es erreichen, daß unsere Gärtner Lehranstalten 

 jetzt ausgebaut werden, und die Ausbildung des Gartenkünstlers 

 auf allen möglichen Gebieten sich vervollkommnet. (Beifall.) 

 Hierauf tritt 12 Uhr 15 Minuten eine Frühstückspause ein. 

 Die Verhandlungen werden 1 Uhr 30 Minuten wieder auf- 

 genommen. 



Vorsitzender: Ich eröffne die Sitzung wieder. 

 Wir kommen zu 



b) Antrag Petersen auf Regelung der Bericht- 

 erstattung über die Vorgänge an den liöhoren Gärt- 

 ner-Lehranstalten. 



Es ist von dem Antragsteller ausgeführt worden, daß sehr 

 oft auf Umwegen Mitteilungen über Vorgänge auf den Gärtner- 

 Lehranstalten in imsere Fachpresse hineinkommen. Dabei ist 

 bemängelt worden, daß sie häufig viel früher in andern gärtneri- 

 schen Zeitschriften als in der „Gartenkunst" erscheinen. Dies 

 liegt in der Natur unserer Zeitschritt als einer Monatsschrift, die 

 die Nachrichten nicht so schnell als die Wochenblätter bringen 

 kann. Es ist weiter zugegeben worden, daß die Berichterstattung 

 eine durchaus inoffizielle und nicht zuvorlässige ist Der Aus- 

 schuß schlägt Ihnen vor 



Zu beschließen : Der Vorstand tritt an die Direktionen 

 der Gärtner-Lehranstalten heran und bittet, bei geeig- 



neten Vorkommnissen offiziell der ^ Gartenkunst" Mit- 

 teilungen zu schicken. 

 Das Wort wird nicht gewünscht. Der Antrag wird ange- 

 nommen. 



c) 1. Antrag der Gruppe Frankfurt a. M.: 



Die Hauptversammlung wolle einen Ausschuß wählen, 

 welcher beauftragt wird, durch geeignete Propaganda 

 darauf hin zu wirken, daß die Zeitschrift der Gesell- 

 schaft eine größere Verbreitung findet und der Wir- 

 kungskreis der Gesellschaft sich durch Gewinnung 

 neuer Mitglieder erweitert. 

 Vorsitzender: Nach eingehender Beratung schlägt der Aus- 

 schuß vor, eine Kommission zu wählen, welche diese Frage er- 

 örtern soll. Er schlägt für diese Kommission Herrn Heicke- 

 Frankfurt, Herrn Viktor Zobel - Darmstadt, Herrn Beitz - Cöln, 

 Herrn Berthold-Wiesbaden und einen Vertreter der Firma Stürtz- 

 Würzburg vor. Es ist Wert darauf gelegt, daß der Redakteur 

 unserer Zeitschrift, der Geschäftsführer der Gesellschaft, ein 

 Schriftsteller, ein Vertreter des Verlags und ein weiteres Mit- 

 glied unserer Gesellschaft diesem Ausschuß angehören. 



Der Antrag des Ausschusses wird ohne Debatte einstimmig 

 angenommen. 



d) 2. Antrag der Gruppe Frankfurt a. M.: 



Die Hauptversammlung wolle beschließen, daß ein 

 Ausschuß gewählt wird zur Sichtung des GehOlz- 

 materials für Garten- und Parkanlagen. An andere 

 an dieser Angelegenheit beteiligte Gesellschaften 

 soll die Aufforderung zur Mitarbeit hierbei gerichtet 

 werden. 

 Vorsitzender: Die Erledigung des Antrags ist schon im 

 Gang gewesen, ehe wir über den Antrag beraten konnten. Es 

 sind in der Fachpresse verschiedene Äußerungen zu dem Antrag 

 gefallen, die durchaus mißverständlich waren. Es soll haupt- 

 sächlich angestrebt werden, die geeigneten Beziehungen zwischen 

 Produzenten und Konsumenten auf dem Gebiete der Baum- 

 schulen anzuknüpfen, und hier haben die Produzenten dieselbe 

 Absicht wie die Antragsteller, sich mit uns Konsumenten in 

 Verbindung zu setzen, um zu erfahren, welche Gehölzarten und 

 Varietäten, welche Gehölzformen und Stärken im wesentlichen 

 in größerem Maße wohl am meisten gebraucht werden, damit 

 sie sich mit der Anzucht der Ware danach richten können. 

 Den Antragstellern hat es fern gelegen, etwa schematisierend 

 die Gartenanlagcn verärmem zu wollen. Es hat ihnen fern ge- 

 legen, botanisclu' Interessen zu schädigen und große Sortiments- 

 baumschulen des großen Reichtums ihrer Arten zu berauben. Es 

 soll nur praktische Arbeit auf diesem Gebiete geleistet werden, 

 so daß einmal der ausübende Gartenarchitekt findet, was er 

 braucht, und daß andererseits die Produzenten das ziehen, was 

 sie auch absetzen können Kürzlich tagte in Cöln die rheinische 

 Sektion des Verbandes Deutscher Baumschulenbesitzer. Ver- 

 schiedene Herren von unserer Gesellschaft waren dazu einge- 

 laden worden. Es ist angeregt worden, eine Kommission aus 

 Vertretern der beteiligten Kreise zu wählen. Der Ausschuß 

 schlägt Ihnen vor, von unserer Seite als Mitglieder der Kom- 

 mission die Herren Heicke und mich zu wählen. 



Der Antrag des Ausschusses wird ohne Debatte angenommen. 



e) Antrag Hoemann ist zurückgezogen. 



f) Antrag der Gruppe Hamburg: 



Nach der Erledigung von wichtigen Wettbewerben 

 soll ein Sonderheft herausgegeben werden, betitelt etwa 

 Gartenkunst-Konkurrenzen, in welchem nicht 

 nur die prämiierten und angekauften Entwürfe, sondern 

 auch .5 - 10 weitere der besten Arbeiten im Grundplan 

 und in Ansichten abgebildet und besprochen werden. 

 Vorsitzender: Der Ausschuß war der Meinung, das man 

 das Wort „tunlichst" einfügen solle — also es soll tunlichst 

 herausgegeben werden — , weil doch finanzielle Lasten damit 

 verknüpft sind, und es von dem Stande der Kasse abhängt, ob 

 im Einzelfall dem Antrag stattzugeben ist. Hierbei wird ein 

 Übelstand nach einem Vorschlag der Gruppe Rheinland ausge- 

 räumt werden. Wenn eine Konkurrenz stattgefunden hat, werden 

 die Namen der Preisträger und die Namen der Verf.asser der 

 angekauften Entwürfe bekannt gegeben, die übrigen Namen 

 bleiben geheim. Nun hat die Gruppe Rheinl.and vorgeschlagen, 

 die Redaktion anzuregen, in der letzten Nummer vor einem 

 solchen Wettbewerb dazu aufzufordern, daß diejenigen beteiligten 

 Herren, welche ein Interesse haben, daß ihre Konkurrenzarbeitin 

 eventuell in einer solchen Nummer unserer Zeitschrift veröffent- 

 licht werden, ihre Adressen dem Redakteur mitzuteilen. 



Herr Stadtgarteninspektor Holtz- Altona : In den letzten 

 Jahren haben wir größere Wettbewerbe gehabt, in denen aus- 

 gezeichnete Arbeit geleistet worden ist. Um dieses Material 



