23 



der Allgemeinheit mehr wie bisher zugilnelicli zu machen, 

 haben wir unseren Antrag gestellt. Wir glauben, daß sich die 

 Sache rentieren und die Gesellschaft nicht einmal Unkosten 

 haben wird. 



Obergärfner Rimann-Proskau: Ich bin mir über die ge- 

 setzlichen Bedinguiigon nicht ganz klar. Wenn ein Entwurf von 

 einer Stadt angekauft ist, geht er dann mit allen Rechten, auch 

 dem Veröffentlichungsrecht an die Stadt über ? 



Vorsitzeader: Das kommt auf die Bedingungen an, unter 

 denen der Wettbewerb ausgeschrieben war. 



Gartendirektor Heicke- Frankfurt a. M.: Herr Rimann hat 

 den letzten Heidelberger Wettbewerb im Auge. Es ist in Heidel- 

 berg das Verfahren eingeschlagen worden , die Anfrage der 

 Schriftleitung um die Erlaubnis zum Photographieren der prämi- 

 ierten und angekauften Entwürfe zur Veröffentlichung in der Garten- 

 kunst einfach unbeantwortet zu lassen. Ich habe 14 Tage vor 

 dem Termin der Prämiierung, die Anfang Juni stattgefunden 

 hat, eine diesbezügliche Anfrage nach Heidelberg gerichtet, die 

 auch bei der zuständigen Stelle eingegangen ist , ich bin aber 

 ohne jede Antwort geblieben. Wenn eine Stadtverwaltung in 

 solchem Falle Grund hat, einen abschlärigen Bescheid zu er- 

 teilen , so ist dagegen in der Regel niclits zu machen. Aber 

 eine Antwort sollte man doch billigerweise auf alle Fälle er- 

 warten dürfen. In dieser Beziehung wird auf die Verwaltungen 

 und Persönlichkeiten , die in solchen Angelegenheiten einen 

 derartigen Standpunkt einnehmen, nur so einzuwirken sein, daß 

 diejenigen Herren, die das Preisrichteramt bei einem Wettbewerb 

 übernehmen, sich auf den Boden unserer Bestimmungen imd 

 der Bestimmungen des Verbandes Deutscher Architekten- und 

 Ingenieurvereine stellen und die Annahme des Preisrichteramtes 

 von der strengen Einhaltung dieser Bestimmungen abhängig 

 machen (Beifall). Hierin liegt die Forderung, daß der Bespre- 

 chung derartiger Wettbewerbe in der Fachpresse keine Schwie- 

 rigkeiten in den Weg gelegt werden. 



Zur Frage der ausgiebigeren Berichterstattung über Wett- 

 bewerb möchte ich bemerken: Es ist gewiß auch abgesehen von 

 der Herausgabe von Sonderheften mein Wunsch, daß wir nicht 

 nur die prämiierten Arbeiten, sondern auch nicht prämiierte 

 Arbeiten, die sich durch Eigenartigkeit und beachtenswerte 

 Gedanken auszeichnen, der Öffentlichkeit zugänglich machen. 

 Wir haben uns bisher immer nur auf euie ganz enge Auswalil 

 der Zeichnungen und Darstellungen beschränken müssen. Wir 

 haben nur den Hauptplan der prämiierten Arbeiten bringen können 

 und eine, höchstens zwei andere Abbildungen, weil die ganze 

 Veröffentlichung zu kostspielig ist. Ich habe versucht, mich mit 

 anderen Zeitschriften darüber zu verständigen, besonders mit 

 der Bauzeitung, daß in solchen Fällen ein gemeinschaftliches 

 Photographierenlassen und ein gemeinschaftliches Anfertigen von 

 Kliches in die Wege geleitet wird, so daß sich die großen Kosten 

 auf mehrere interessierte Teile verteilen und so für den einzelnen 

 billiger werden und man in der Lage ist, ausführlicher zu refe- 

 rieren. Ich glaube, ich werde da zu einem brauchbaren Ergebnis 

 felangen, und dann ist es nur eine Frage des Wertes der vor- 

 andenen Darbietungen, in welchem Umfang man solche Dinge 

 macht. Ich kann also in Aussicht stellen, daß die Bericht- 

 erstattung in derartigen Angelegenheiten auf einer breiteren 

 Basis stattfinden wird. (Beifall.) 



Der Antrag wird hierauf einstimmig angenommen. 



g) 1. Antrag der Gruppe Süd-West: 



Die Hauptversammlung wolle beschließen, daß der 

 Preis für die Benutzung der Lichtbilder in Gruppen- 

 sitzungen auf je 10 Pfg. ermäßigt wird. 



Der Antrag wird ohne Debatte einstimmig angenommen. 



h) 2. Antrag der Gruppe Süd-West: 



Die Haupt\'ersammlung wolle beschließen , daß 

 die Berichte üoer die Verhandlungen der Gruppen in 

 der Zeitschrift auf besonderem Blatt mid nicht mehr 

 auf der Umschlagseite veröffentlicht werden, so daß 

 dieselben dauernd aufbewahrt werden können. 



Vorsitzeader : Der Ausschuß hat sich des längeren über 

 den Antrag unterhalten und ist vor allem aus Gründen der Spar- 

 samkeit zu einem anderen Ergebnis gekommen. Das Drucken 

 eines beigelegten Blattes und das Beilegen des Blattes selbst 

 wird erheblich teurer werden. \^on dem Redakteur der Zeitschrift 

 ist vorgeschlagen worden, daß die Gruppeuberichte nach wie 

 vor auf den tlmschlagseiten. aber zusammenhängend gedruckt 

 werden sollen, so daß es leicht ist, eine solche Seite herauszu- 

 nehmen und die Gruppenberichte aufzubewahren. Es sollen ferner 

 nicht nur die Gruppenberichte, sondern auch die Adressenver- 

 änderungen und die Slitteilungen über die Bewegung dos Mit- 

 gliederstandes in derselben Weise behandelt und al)gedruckt 



werden. Ich denke, daß damit die Angelegenheit so erledigt ißt, 

 wie es sich die Antragsteller dachten. 



Der Antrag wird ohne Debatte mit großer Mehrheit ange- 

 nommen. 



5. Beschlußfassung über Wettbewerbe für 1911. 

 Vorsitzeader : Der photographischo Wettbewerb des letzten 



Jahres, dessen Ergebnisse nebenan ausgestellt sind, ist dünn be- 

 schickt worden. Das lag teilweise daran, daß die Zeit, in der er 

 ausgeschrieben worden ist, nicht sehr günstig war. daß auch die 

 Spanne Zeit, die gelassen wurde, etwas zu knapp war. Wir 

 haben deshalb beschlossen, Ihnen zu empfehlen, daß der am 

 schlechtesten beschickt gewesene Punkt : „PHanzenschmuck am 

 Hause" wieder aufgenommen werde, und daß als neue Aufgaben 

 hinzutreten sollen: Stauden in Garten und Park und Felsen- 

 bilder aus der Katur. Es sollen im ganzen .500 Mk, dafür aus- 

 geworfen werden. Darin sind die entstehenden Unkosten einge- 

 rechnet. Der vorige Wettbewerb hat 2.50 Mk. gekostet 



Der Antrag des Anschusses wird olme Debatte angenommen. 



6. Beschlußfassung über eine vorzubereitende 

 Studienreise. 



Vorsitzeader: Die vorjährige Studienreise hat nach allem, 

 was mir bekannt geworden, ungemein Beifall gefunden, so daß die 

 Wiederholung einer solchen wünschenswert erscheint. Es sind im 

 Ausschuß verscliiedene Studienreisen vorgeschlagen worden: nach 

 Italien und Südfrankreich, nach Frankreich und nach Österreich- 

 Ungarn. Für die Zeit der Studienreise hat man 1912 in Aussicht 

 genommen. Man soll sich nicht überstürzen. Solche Auslands- 

 reisen in fremdsprachige Länder haben deswegen eine besondere 

 Bedeutung, weil derjenige, der der fremden Sprache nicht mächtig 

 ist, es sonst nicht so leicht hat, eine derartige Studienreise zu 

 machen. Das würde schon für Italien und Frankreich sprechen. 

 Im letzten Jahre haben wir die Studienreise an die Hauptver- 

 sammlung angeschlossen. Im Ausschuß wurde betont, daß dieser 

 Anschluß an die Hauptversammlung dem Verlaufe der letzteren 

 etwas geschadet habe. Diejenigen, die mitgereist sind, haben das 

 nicht empfimden, wohl aber die Zurückgebliebenen. Deshalb wäre 

 wohl zu überlegen, ob man das wiederholen soll. Dafür spricht 

 allerdings, daß viele unserer Beamten schwerlich zweimal im 

 Jahre Urlaub oder Beihilfe zur Teilnahme an unseren Veran- 

 stAltungen bekommen werden. Aber auch bei Privat-Garten- 

 architekten und Geschäftsleuten spricht manches gegen die 

 Trennung. Die Sache hat also ihre Vorzüge und Nachteilo. 

 Wenn wir nach Italien gingen, wofür im Ausschuß ziemlich 

 Stimmung war, so würde der Anschluß an die Hauptversamm- 

 lung so wie so nicht tunlich sein, weil im Hochsommer eine Reise 

 nach Italien nicht zu den Annehmlichkeiten gehört. Es würde 

 also geboten sein, HauptN'ersammlung und Studienreise zu trennen. 

 Die schönste Zeit für eine Reise nach Italien wäre wohl das 

 Frühjahr. Aber im Frühjahr kami niemand von uns weg. Es 

 bleibt also der Herbst übrig, in dem die italienische Landschaft ge- 

 wiss sehr stimmungsvoll sein wird. Die Kombination mit einer 

 Hauptversammlung wäre dann immer noch möglich. Vielleicht 

 können wir die Frage des Ortes der Tagung hier mitberaten. 

 Wir hatten vor, im Jahre 1912, nachdem unsere Gesellschaft 

 25 Jahre alt geworden ist, an den Gründungsort nach Dresden 

 zu gehen, so daß der Tagungsort für 1912 feststehen würde. 

 Für Österreich-Ungarn wäre das ein sehr guter Ausgangspunkt, 

 während es für die beiden anderen Reisen nicht so praktisch wäre. 



C. K. Schaeider-Wien : Lassen Sie mich Ihnen zunächst 

 im Namen der Dendrologischen Gesellschaft für Österreich-Ungarn 

 unsere herzlichsten Glückwi'insche für Ihre jetzige Hauptver- 

 sammlung überbringen. Wegen einer Reise nach Österreich- 

 Ungarn erlaube ich mir zu bemerken : Unsere Gesellschaft würde 

 gerne bereit sein, für die deutschen Herren eine Reise zusammen- 

 zustellen. Das könnte aber noch nicht 1912 geschehen, weil ich 

 da eine größere Reise nach Asien zu machen habe, und sonst 

 niemand da ist, auf den Sie sich stützen könnten. Vielleicht 

 könnte eine Reise nach Österreich-Ungarn als dritte in Aussicht 

 genouunen werden. 



Kgl. Kurgärtner Singer-Kissiogen : Ich bedaure, daß aus 

 der Studienreise nach Österreich-Ungarn in den nächsten Jahren 

 nichts werden soll. Italien und Frankreich kenne ich ziemlich 

 genau. Südfraiikreich bietet ganz im Gegensatz zum übrigen 

 Frankreidi dem Gartenkunst 1 er so gut wie nichts; auch die 

 Riviera mit ihren pompösen Gärten nicht. Ein sil^hönes Garten- 

 bild, das künstlerisch anspricht, ist dort trotz Pracht und Prunk 

 der subtropischen Vegetation und einer kostspieligen Aufmachung 

 eine Ausnahme. Mich hat kaum etwas in meiner Erwartung mehr 

 enttäuscht, als die Geschmacksrichtung in den Gärten von Monte 

 Carlo, Italien ist vom allgemeinen künstlerischen Standpunkt ein 

 interessantes Land, aber an Meisterwerken der modernen Garten- 



