11, 13 



Die Gartenwelt. 



153 



und die Ttlanzen \ on gutem Wüchse. Sie findet bei englischen 

 Maiktgäitnern grofsen Eingang, liildet in einem 5 zölligen Topfe 

 eine Kapitalptlanze und blüht reichlich. \'eitch & Sons erhielten 

 darauf im Juli 1894 ein Wertzeugnis der K. H. S. (The (larden.) 



Einfuhr Englands in Deutschland. 



Menge in kg Wert in Mk. 



Mannigfaltiges. 



Der Austausch gäitnerischer Produkte zwischen 

 Deutschland und England. Ein Beitrag zur Schutzzollfrage. 



Die Diskussion über die Einführung eines mäfsigen Schutz- 

 zolles auf gärtnerische Produkte, welche aus dem Auslande ein- 

 geführt werden, besafs bis vor kurzem nur eine theoretische Be- 

 deutung. Die Frage war nicht aktuell — wie es im neuesten 

 Zeitungsdeutsch heifst ■ — weil die hierbei in Betracht kommenden 

 Länder ihr zollpolitisches Verhältnis zu Deutschland durch Handels- 

 verträge festgelegt haben, «'eiche bis zum Anfange des nächsten 

 Jahrhunderts in Kraft bleiben werden. 



In dieser Konstellation ist nun eine Veränderung eingetreten. 

 England hat am 30. Juli dieses Jahres den zwischen Deutschland 

 und England abgeschlossenen Meistbegünstigungsvertrag gekündigt, 

 und aller Wahrscheinlichkeit nach werden die zwischen beiden 

 .Staaten in die Wege geleiteten Verhandlungen zum .\bschlufs 

 eines neuen Vertrags zwischen beiden Staaten führen. Es liegt 

 auf der Hand, dafs die schutzzöllnerisch gesinnten Handelsgärtner 

 — und dieses ist die übergrofse Mehrheit, wie der Beschlufs des 

 Gärtnertages in Hamburg bewiesen hat — alle Mittel anwenden 

 werden, um bei der Vertragschliefsung Konzessionen in schutz- 

 zöUnerischem Sinne zu erlangen. Aufserdem darf wohl als sicher 

 angenommen werden, dafs das Votum des Hamburger Gärtner- 

 tages, der sich nahezu einstimmig für den Schutzzoll ausgesprochen 

 hat, nicht ohne Eindruck auf die Regierung geblieben ist und 

 dafs schon aus diesem Grunde Versuche in dieser Richtung unter- 

 nommen werden. 



Diese Lag'e der Dinge rechtfertigt es wohl, wenn wir uns 

 einmal mit dem Austausch gärtnerischer Produkte zwischen Deutsch- 

 land und England befassen. Die nachstehenden Zahlen ergeben 

 allerdings kein genaues Bild über die Menge und den Wert 

 der zwischen Deutschland und England ausgetauschten Pro- 

 dukte, weil das statistische Amt, dessen Veröffentlichungen die 

 Zahlen entnommen sind, einen Unterschied zwischen Sämereien 

 für den gärtnerischen und solchen für den landwirtschaftlichen 

 Betrieb nicht macht. Aus diesem Grunde konnten wir nur solche 

 Sämereien anführen, welche aller \'oraussicht nach nur in gärt- 

 nerischen Betrieben Verwendung finden (Grassamen). Alle anderen 

 .Sämereien sind bei dieser Zusammenstellung aufser Acht gelassen, 

 so dafs wir wohl sagen können alle genannten Produkte sind 

 gärtnerische. 



Nach den Mitteilungen des Kaiserlichen statistischen Amtes 

 ergeben sich folgende Zahlen: 



Ausfuhr Deutschlands nach England. 



1 30 000 

 63 200 



■8 000 

 76 000 



Blumen zu Bouquets u. s. w. . 

 Lebende Gewächse u. Blumenzwiel)eln 

 Grassaat u. Timotheesaat .... 

 Frische Küchengewächse, nicht be- 

 sonders genannt 



Frisches Obst 



Summe 



Aus der vorstehenden Statistik ergiebt sich, dafs die Ausfuhr 

 gärtnerischer Produkte nach England von Deutschland sehr er- 

 heblich gröfser ist, als die Einfuhr Englands nach Deutsch- 

 land. Die deutscherseits nach England ausgeführten 

 gärtnerischen Produkte überwiegen die von England 

 nach Deutschland eingeführten um 2900400 kg und an 

 Wert um 2844400 Mk. Hätten wir in unserer Statistik sämt- 

 liche Sämereien angeführt, dann hätte sich das Verhältnis noch 

 inehr zu Gunsten Deutschlands verschoben, das Überwiegen der 

 deutschen .ausfuhr über die englische Einfuhr wäre noch auf 

 fallender zu Tage getreten. 



Diese Zahlen reden eine deutliche Sprache. Es kann für 

 die Gärtner Deutschlands durchaus nicht gleichgültig sein, dafs 

 ihnen der englische Markt versperrt wird, denn das wäre gleich- 

 bedeutend mit einem Verlust von nahezu 3 Millionen Mk. für die 

 deutschen Gärtner. Dieser Fall wird aber mit absoluter Sicher- 

 heit eintreten, wenn der Versuch gemacht wird, bei dem etwaigen 

 Abschlufs eines Handelsvertrages mit England Schutzzölle auf 

 von England eingeführte gärtnerische Produkte zu legen. In 

 diesem Falle würde die englische Regierung Gleiches mit Gleichem 

 vergelten und die deutschen Handelsgärtner hätten den Nachteil 

 hiervon. 



Man sieht, die Schutzzollfrage hat ihre zwei Seiten. Zwar wird 

 das Verhältnis Deutschlands zu solchen Ländern, die unter wesent- 

 lich günstigeren klimatischen Bedingungen produzieren, wie z. B. 

 Frankreich und Italien, ein ganz anderes Bild in der Zahl ergeben, 

 aber nichtsdestoweniger darf man auch hierbei nicht aufser .-Xcht 

 lassen, dafs diese Länder auch von Deutschland Waren beziehen, 

 unter ihnen auch gärtnerische Produkte. Die Einführung eines 

 Schutzzolles auf gärtnerische Produkte wird uns dann auch diesen 

 Markt verschliefsen. Auf alle Fälle aber lehrt uns die Statistik, 

 dafs wir vom Regen in die Traufe kämen, sollten England gegen- 

 über die Schutzzöllner die Oberhand gewinnen, da ja die Ver- 

 drängung deutscher gärtnerischer Produkte vom englichen Markte 

 eine erfahrungsgemäfse Folge des Schulzzolles sein würde. Die 

 Gefahr liegt nahe, dafs dieses trotzdem geschieht, und deshalb 

 hielten wir es für angebracht, gerade zur gegenwärtigen Zeit diese 

 Frage einmal anzuregen. Wir sind weit entfernt von dem Glauben, 

 mit dieser Darstellung alle Argumente der Schutzzöllner wider- 

 legen zu können. Was für England gilt, hat für Itahen und 

 Frankreich keine Gültigkeit und die Nachteile, welche die Ein- 

 fuhr italienischer und französischer Produkte für den deutschen 

 Gartenbau im Gefolge hat, sind männiglich bekannt. Man sollte 

 dem aber vor allen Dingen dadurch entgegenzuwirken \ersuchen, 

 dafs man in erster Linie die deutsche Gärtnerei leistungsfähiger 

 gestaltet. Durch Einführung jiraktischcr Kultunerfahren, Über- 

 gang zu Spezialkulturen an Stelle der heute noch beliebten „bota- 

 nischen Gärten", durch Nutzbarmachen der Ergebnisse der 

 Wissenschaft auf dem Gebiete des planmäfsigen Düngens und nicht 

 zum mindesten durch Aneignung einer gründlichen praktischen. 



