111, 14 



Die G ;i r t e 11 w e 1 1. 



1G3 



hatte. Zwei mächtige Freitreppen führten von hier aus in che 

 landschaftlichen Anlagen. Fehlerhaft schien mir der ubcrmafsig 

 grofse kreisrunde Platz vor den Treppen, der in keinem Zu- 

 sammenhang mit den übrigen regclniäfsigen Anlagen stand. Die 

 Verteilung der Gehölzmassen blieb hinter dem vorigen Entwurf 

 zurück, doch war die Wegefuhrung recht praktisch und gut. 



Durch seine äufserc Ausstattung fiel der nächste Entwurf: 

 „Dornröschen" von Hardt und E. Schmitz in Düsseldorf sofort 

 in die Augen, da er gemäldeähnlich mit recht kräftig aufgetragenen 

 Tönen koloriert war und so den Eindruck eines Ölgemäldes 

 machte. Ein mächtiges Parterre in den Formen der Renaissance, 

 wie wir sie in den Lenötre'schen Anlagen zu sehen gewohnt sind, 

 und in dem auch die hohen wändebildenden Hecken nicht 

 fehlten, vermittelten den Eingang von der, das Grundstück im 

 Südwesten begrenzenden, Strafse. Zwei mächtige Freitreppen, ein 

 Wasserljassiu umschliefsend, führen auf die Terrasse. Eine bei 

 gegebene perspektivische Ansicht erläuterte die Idee und zeigte als 

 Abschlufs nach der Strafse ein elegantes Thor in den Formen 

 derselben Zeitepoche. Ich darf wohl verraten, dafs kein Geringerer 

 als Herr Professor Bruno 

 Schmitz bei dem Terrassen- 

 aufbau die Hand im Spiele 

 gehabt hat. Ein langgestrek- 

 tes Bassin lag auch auf der 

 entgegengesetzten Seite der 

 Villa, \on Blumenstreifen um 

 geben, die jedoch in dieser 

 Form ausgeführt, wirkungslos 

 sein würden. Es wäre viel 

 leicht ebenso richtig gewesen, 

 wenn auch dieser Teil der 

 Anlagen in den charakteristi- 

 schen Formen jener Periode 

 gehalten wäre. Ich kann mir 

 wohl denken, dafs diese An- 

 lagen, so ausgeführt, von grofs 

 artiger Wirkung sein würden. 



Die Gruppierung in den 

 landschaftlichen Anlagen war 

 zu massig dargestellt und im 

 Grundrifs zu wenig klar, um 

 ein Urteil darüber abgeben 

 zu können. 



Der nächste mit einem 

 Extrapreis ausgezeichnete Ent 

 wurf: „Buen retiro" von 

 denselben Verfassern zeigte 

 dieselbe Idee, wie der vorige, 

 nur waren die Details und die 

 regelmäfsigen Anlagen nicht 

 so fein durchgearbeitet wie 

 bei jenem. 



Einen II. E.\trapreis er- 

 hielt der Entwurf: „Einheit" 

 von F. Körner in Steglitz, 

 der wenig regelmäfsige An 

 lagen und keine Terrassen auf 

 zuw^eisen hatte. Der scharfe 

 Einschnitt des Teiches gegen 

 den Bergabhang war wider- 

 natürlich und die dadurch ent- 

 stehenden hohen Ufer wür- 

 den nicht von angenehmer 



Wirkung sein. Die Pflanzung war gut verteilt und zeichnerisch 

 wirksam dargestellt, doch wurde die Wegeführung auf dem 

 farbigen Plan durch das Überzeichnen mit Gruppen recht un- 

 übersichtlich, so dafs man, um dieselben studieren zu können, 

 den Nivellementsplan zu Hilfe nehmen mufste. 



Dies sind die prämiierten Entwürfe; von der Besprechung 

 der übrigen mufs ich Abstand nehmen, da ich sonst nicht wüfste, 

 wo ich Schlufs machen sollte, denn, wie schon eingangs erwähnt, 

 waren sämtliche eingegangenen Arbeiten anerkennenswerte 

 Leistungen, die über dem Niveau des Mittelmäfsigen standen. 

 Ich möchte nur noch erwähnen, dafs ein Höhenplan nur den 

 alten Zustand darstellte, ein anderer legte die Wege auf un- 

 gefähr Vj m holie Erdwälle, so dafs die sonst sehr geschickt 

 durchgearbeitete weite Rasenbahn dadurch unangenehm und 

 störend durchschnitten wurde und von einer einheitlichen Wirkung 

 nicht mehr die Rede sein konnte. 



Die nächste Konkurrenznummer, „Entwurf für einen 

 Hausgarten" nach gegebener Situation brachte ig Entwürfe. 

 Das Grundstück war lang und schmal und im allgemeinen un- 



Jardiniere von Otto Mädickc. 



Origiualaufiialicie für die „Garleiiwcll'^. 



