3'28 



Die Gartenwelt. 



III, 28 



Scolopendrium nigripes Hook. (= Acrostichum Lin- 

 deni J-.ind.). — Dieser F:iin wur von Lucien Linden zu Ehren 

 seines Vaters benannt worden und unter diesen Namen auf der 

 Genter Ausstellung ausgestellt. Der Habitus erinnerte an Adian- 

 tum reniforme, aber die Wedel waren nicht so fein. Ein Exemplar, 

 welches M. Linden nach Kew sandte, erzeugte Wedel mit Frucht 

 ständen, die Herrn Baker daselbst die Bestimmung der Pflanze 

 ermöglichten. Nach ihm ist es Scolopeitdrium nigripes Hook. (Schaff- 

 ntria nigripes Fee), welches in Hookers Kew Journal of Botany 

 (1857) IX abgebildet und beschrieben ist. Im Kew Herbarium 

 sind auch alte Exemplare von Me.xiko und (juatemala vorhanden. 



Platyceriura .Stemmaria. 

 m Botanischen Garten zu Jena für die „Gartenwelt" pbotographisch aufgenommen, 



Allem Anscheine nach ist dieser Farn, bevor ihn M. Linden ein- 

 führte, nicht in Kultur gewesen. Die Kew-Pflanze bildet eine 

 Rosette mit kurzstieligen, rundlichen Wedeln. S. nigripes unter- 

 scheidet sich von den ijbrigen 12 Arten der Gattung durch das 

 Fehlen einer distinkten Mittelrippe; die Adern laufen fächerartig 

 auseinander und kommen nahe dem Rande wieder zusammen. 

 S. Delawayi von Nord-Muneypore (abgebildet im Journal of the 

 Linnnean Society Vol. XXV, pl. 41) scheint denselben Charakter 

 zu haben als S. nigripes, nur dafs seine Wedel rund sind. Farn- 

 liebhabern ist die Lindensche Einfiihrung sehr zu empfehlen. 



Orchideen. 



Das Hybridisieren von Orchideen. 



Von K. Pletz, Obergärtner, Gr.-O ttersleben b. Magdeburg. 



LJ nter den vielen gärtnerischen Thätigkeiten giebt es 

 wohl kaum eine interessantere, aber auch schwierigere und mehr 

 Geduld erfordernde, als die der Anzucht von Orchideen aus 

 Samen eigener Kreuzungen. Die wenigen Gärtner, die sich 

 mit dem Hybridisieren beschäftigen, werden wohl alle ein 

 Liedchen singen können von mifsglückten 

 Kreuzungen, vom schlechten Keimen oder 

 gar von den häfslichen Blumen, die eine 

 solche „Neuheit" gezeitigt hat. Welche 

 Freude aber auch eine wirklich gute Neu- 

 züchtung bereiten kann, weifs nur der, 

 dem Gelegenheit geboten war, ein schönes 

 Sümmchen Geld dafür einzuheimsen ; 

 denn bekanntlich sind die Preise, die für 

 wirklich „gute" Neuheiten bezahlt werden, 

 oft ungeheure. 



Leider werden ja aber auch so viel 

 Sachen gekreuzt, dafs man sich gar nicht 

 zu wundern braucht, wenn die Arbeit nicht 

 den gewünschten Erfolg hat. Da werden 

 z. B. schwache Pflanzen befruchtet, die 

 kaum sich selbst erhalten, geschweige eine 

 Samenkapsel ernähren können; der eine 

 bringt Arten zusammen, die etwas Gutes 

 nie entwickeln können, jener wieder be- 

 achtet die Färbung und Form der Blüte 

 nicht. So kommt es, dafs oft Neuheiten 

 entstehen, die zu zeigen man gar nicht 

 wagen darf; ich selbst habe einmal einige 

 solche Cypripedilen gesehen, die geradezu 

 schaurig waren. 



Eine Hauptbedingung, um wirklich 

 gute, gesunde Sachen zu erzielen, ist zu- 

 nächst, gute, kräftige, gesunde Pflanzen 

 zu nehmen, die als Samenträger dienen 

 sollen. Die Blumen müssen in Form und 

 Färbimg fehlerfrei und besonders schön 

 sein ; man wähle Arten, die leicht blühen 

 und schnell wachsen. Ich halte es 

 für falsch, z. B. eine dunkle Varietät 

 von Cattleya Harrisoniac mit einer hellen Blume von Cattl. 

 Mossiae, Laelia purp. etc. zu kreuzen, man vereinige dunkle 

 und helle Blumen für sich. Von Cypripedilen wähle man 

 nur extra langgestielte und grofsblumige Arten von bester 

 Blühwilligkeit, oder man kreuze Arten, die seltener blühen, 

 mit Cypr. insigne var. Maulei, villosum etc. Cattleyen mit 

 Epidendrum zu hybridisieren, ist nur interessant, da die neu 

 entstehenden Arten fast nie schönblumig sind. 



Vor allen Dingen möchte ich jedem raten, Versuche 

 mit Odontoglossum und Oncidien anzustellen, da Neuheiten 

 dieser Gattungen fast gar nicht bestehen. Allerdings sind 

 fast alle Versuche in dieser Hinsicht mifsglückt, doch giebt 



