332 



Die Gartenwelt. 



je zwei Stämmen lasse man in breiten Strafsen lo m, in 

 schmäleren 7 m frei. Die Bäume entwickeln dann viel 

 schönere Kronen als bei gedrängterer Stellung, deren Mifs- 

 stände mit den Jahren immer zunehmen. Manche Gärtner 

 beruhigen sich mit dem Gedanken an späteres Heraushauen 

 zu dicht gepflanzter Stämme, allein dieses Mittel trägt nicht 

 gerade zur Verschönerung bei, da erfahrungsgemäfs der 

 richtige Moment des Herausnehmens der überflüssigen Stämme 

 versäumt wird. 



Endlich ist in den ersten Jahren alljährliches Zurück- 

 schneiden der jungen Bäume zu empfehlen, und darf man 

 bei Erfüllung der genannten Bedingungen einem freudigen 

 Gedeihen der Pflanzung entgegensehen, wenn dieselbe nicht 

 durch rohe Burschen absichtlich beschädigt wird oder ein 

 anderer schlimmer Feind der städtischen Strafsenbäume auf- 

 tritt, das Leuchtgas, welches zeitweise undichten Röhren 

 entströmt, den Boden durchsetzt und den Baumwuchs stellen- 

 weise vernichtet oder wenigstens erheblich schädigt. 



Was nun die vorzugsweise geeigneten Bäume anlangt, 

 so empfehlen sich zunächst, als in hohem Grade widerstands- 

 fähig, zwei, bei uns längst eingebürgerte, amerikanischer Ab- 

 stammung: Platanus occidentalis und Kobinia Pseud-Acacia, 

 welchen sich Ulmen (Rüstern), Ahorne und Rofskastanien 

 anreihen. 



Platanus occidentalis und acerifolia stelle ich an die 

 Spitze der widerstandsfähigen, indem ich mich auf die alten, 

 noch wüchsigen Exemplare im Herzen Londons, sowie anderer 

 grofsen Städte und auch auf die von mir beobachtete Thatsache 

 stütze, dafs die Platanen in durch kolossale Trockenheit aus- 

 gezeichneten Jahren, wie 1857 — 59, ihre Blätter bis zum Spät- 

 herbst behielten, während die meisten Laubbäume ungewöhn- 

 lich frühzeitig, manche schon im Juli, der Blätter sich 

 entledigten. PL acerifolia weicht in der Regel in der Blatt- 

 form nicht erheblich von PI. occidentalis ab; wesentlich da- 

 gegen eine Varietät der letzteren, hispanica H'esm., die ich 

 der höchst charakteristisch geformten, mitunter gigantischen 

 Blätter (eine gute Abbildung in Wesmael: Les Platanes 

 cultive's dans les jardins de Belgique. Bruxelles 1886, pag. 7) 

 wegen für vorliegenden Zweck empfehlen würde, wenn Wes- 

 mael in einer späteren Abhandlung von 1894 nicht beigefügt 

 hätte: „Cette Variete constitue un bei arbre d'ornement ä 

 isoler ou ä grouper sur les pelouses. 11 n'est pas recom- 

 mandable pour les promenades publiques." Über den Grund 

 zu dieser Bemerkung spricht sich Wesmael nicht aus. Ich 

 selbst kenne den Baum nur aus Herbarmaterial, möchte aber 

 doch an dieser Stelle die Aufmerksamkeit der Gärtner und 

 Gartenfreunde auf diese ausgezeichnete Varietät lenken. Bei 

 Späth-Rixdorf befindet sie sich in Kultur. 



Was PI. Orientalis ■ — durch sehr tiefe Einschnitte der 

 Blattlappen charakterisiert — betrifft, so gehört dieselbe in 

 Deutschland zu den Seltenheiten. Wir finden dieselbe 

 zwar in zahllosen Katalogen der Handelsgärtner verzeichnet, 

 aber fast ausnahmslos erhält man PI. occidentalis. Zu PL 

 Orientalis gehört aber sicher die in manchen Katalogen 

 (Späth etc.) aufgeführte PI. cuneata, nur bleibt es fraglich, 

 ob PL cuneata nicht als krüppelhafte Wuchsform aufzufassen 

 ist, was erst künftiger Klarstellung vorbehalten bleiben mufs. 



Alte Exemplare dieser Varietät (höher erhebt sich PL cuneata 

 entschieden nicht) sind mir nicht bekannt; junge haben aber 

 ganz dieselben Blätter wie PL orientalis. Nun führen aber 

 verschiedene Autoren die Art als eine strauchige des 

 Kaukasus auf, während mir Radde-Tiflis mitteilt, strauchige 

 Platanen seien ihm im Kaukasus noch nicht vorgekommen, 

 auch den Forstleuten seien dieselben unbekannt. Soviel be- 

 züglich PL Orientalis. 



Die von Bolle als Art zufgelührte PL pyramidalis ist im 

 Laube nicht von PL occidentalis zu unterscheiden und besten 

 Falles als Kulturvarietät zu betrachten, wenn der Wuchs sich 

 konstant erweisen sollte, was nach meinen Beobachtungen in 

 hohem Grade fraglich sein wird, nur im Jugendzustande der 

 Fall ist und künstlich hervorgebracht zu sein scheint. Sehr 

 schön sind aber die Kulturvarietäten Suttneri (albo-i<ariegata) 

 und kelseyana (aureo-variegata in Kelseys Katalog, New York). 



Der /'/. occidentalis steht sehr nahe die vielfach, aber 

 fälschlich bisher als Varietät von PL orientalis behandelte 

 PL acerifolia, die gemeinste Art in Deutschland. Dieselbe 

 bildet nach meinen Untersuchungen eine Zwischenform zwischen 

 beiden Arten, ist aber vielleicht nur als Varietät von PL 

 occidentalis, vielleicht als Bastard beider genannten Arten 

 (occidentalis X orientalis) anzusprechen. Keinesfalls kann die- 

 selbe aber als Varietät von PI. orientalis ferner geführt 

 werden. 



Was die vorwiegend dem pacifischen Nordamerika an- 

 gehörenden restierenden drei Arten — die Gattung umfafst 

 sechs Arten, nicht zwei — PL racemosa, PI. inexicana (gute 

 Art, nicht Varietät) und PL JVrightii (Arizona) anlangt, so 

 zeichnen sich dieselben durch gut charakterisierte Blätter aus, 

 dürften aber bei uns nicht fortkommen. Die Blätter letzterer 

 Art erinnern mit ihren schmalen, in lange Spitzen auslaufen- 

 den Lappen stark an Rhapis flabcllifortnis. Was man in 

 Katalogen oft als racemosa verzeichnet findet, hat mit dieser 

 Art nichts zu thun, sondern ist nichts anderes als /'/. occi- 

 dentalis. 



Robinia Pseud-Acacia bedarf keiner weiteren Ausführung 

 bezüglich ihrer Widerstandsfähigkeit , da sie vielfach den 

 Charakter eines, fast möchte ich sagen, schwer vertilgbaren 

 Unkrautes angenommen hat, dabei aber als Alleebaum mit 

 ihren vielen Varietäten doch Empfehlung verdient. 



Zahlreiche, aber im Gesamteindruck etwas düstere Bäume 

 liefert die Gattung Ulmus in mehreren Arten mit vielen, äufser- 

 lich nicht allzu verschiedenen Varietäten, während die Rofs- 

 kastanien, namentlich Aesculus Hippocastanum und die kleinere, 

 rotblühende A. carnea, durch ihre Blüten mehr auffallen. 

 Noch schöner, teilweise sogar sehr schön, blühen die ver- 

 wandten, ebenfalls weniger wüchsigen Paz'ia-Xxttn, von wel- 

 chen die eine oder andere Art sich für unsere Zwecke 

 eignen dürfte, was künftigen Versuchen zur Feststellung vor- 

 behalten bleiben mufs. 



Die zahlreichen Arten und Varietäten der Ahorne, be- 

 sonders von Acer Pseudo-Platanus, platanoidcs, dasycarpum, 

 opulifolium, darunter zahlreiche mit zinnoberrotem und citron- 

 gelbem Herbstlaube, sind meist für vorliegenden Zweck 

 geeignet, versagen jedoch auch, gleichwie die Aesculus- 

 Arten und manche der sonst sehr wüchsigen Linden in 



