412 



Die Gartenwelt. 



in, 35 



Acacia cordata, 

 Originalaufiiahme für die „Gartenwelt'*. 



Die Rosenzeitung, No. 4 von 1898, bringt folgenden 

 Vorschlag: „Die Klasse der Theehybriden in Zukunft in 

 die der Remontant- Rosen einzureihen, solche Sorten der 

 ersteren Klasse jedoch, die mehr den Charakter der Thee- 

 rosen zeigen, diesen einzureihen." 



Jeder Rosenzüchter wird die Überzeugung haben, dafs 

 die Klasse Theehybriden als „Klasse der Zukunft" be- 

 zeichnet werden kann. Die besten Beweise hierfür sind von 

 dem bedeutendsten Rosenzüchter Herrn J. Pernet-Ducher 

 erbracht. Alle seine Neuzüchtungen seit 1890 sind durch- 

 weg die besten unter der stattlichen Zahl der Klasse 

 „Theehybriden". Pernet-Ducher hat offenbar nur darauf 

 sein Augenmerk gerichtet, die Theehybriden auf eine 

 ganz besonders hohe Stufe zu bringen. Ich möchte be- 

 merken, dafs zwischen Herrn Pernet-Ducher und mir nie- 

 mals ein brieflicher oder persönlicher Verkehr stattfand, son- 

 dern dafs mich lediglich das genaue Studium seiner Züch- 

 tungen zur Erkenntnis seiner Ziele führte. Bereits vor 7 Jahren 

 hatte ich die Überzeugung, dafs dieser Züchter in Bezug auf 

 Zucht der Theehybriden grofse Erfolge haben werde, was 

 sich auch vollkommen bestätigt hat. Wäre dieser berühmte 

 Züchter vielleicht einverstanden damit, seine reinen, edlen 

 Theehybriden ganz einfach als Remontant- Rosen zu führen r 

 Ich erwähne nur die als beste Schnittsorte bekannte Mme. 

 Caroline Testout, die als „weifse Form" der ersteren hoch- 

 geschätzte Llmwcence, Ferdinand Bafel, Ferd. Jamin, Gustave 

 Rigis, Mme. Abel Chatcnay, Souv. de Mad. Eng. 1 'erdier, Souv. 

 du Prisident Carnot, Mlle. Helene Gambier u. a. Alle diese 

 Sorten sind nur reine Theehybriden. — Ich glaube be- 

 stimmt, dafs Pernet-Ducher der Klasse der Theehybriden 

 in den nächsten Jahren noch ganz hervorragende Sorten 



zuführen, somit sie nie in die Klasse der 

 Remontant-Rosen einreihen wird. — Unsere 

 Schnittblumenzüchter wissen ebenfalls, welcher 

 Beachtung die Theehybriden würdig sind. 

 Weshalb sollten wir die reinen Theehybriden 

 La France , Augustine Guinoisseau , Belle 

 Siebrecht, Camoens, Clara Ji'atson, Duchess 

 of Albany, Kaiserin, W. F. Bennett, wie die 

 bereits vorgenannten, einfach zu den Re- 

 montant-Rosen rechnen? 



Dagegen würde ich die Einreihung 

 mancher Sorten, wie z. B. Weifse Seerose, 

 Cauntess of Caledon, Grofsherzog Ernst Lud- 

 wig u. s. w., in andere Klassen für berechtigt 

 halten. 



Der Unterschied zwischen Theehybriden 

 und Remontant ist ein so krasser, dafs man 

 nicht einmal Fachmann zu sein braucht, um 

 ihn herauszufinden. Hoffentlich werden nur 

 wenige Firmen auf diesen Vorschlag ein- 

 gehen, und wenn sie es thun, werden sie 

 später einsehen, wie undurchführbar er ist. 

 Wahrscheinlich würde in dieser Weise 

 auch Mrs. IV. C. iVhitney (Züchter John May) 

 den Theerosen einverleibt, während sie doch 

 nach praktischem Ermessen eine Theehybride 



ist, ebenso wie IV. F. Bennett, von der sie ein Sport ist. 



Prinzefs Bonnie, die im allgemeinen aber wenig wertvoll 



ist, könnte zu den Theerosen gerechnet werden. — Coronet 



stammt von Paul Neyron und wird als Theehybride geführt, 



während sie eine 

 Remontant-Rose 



ist. Wert besitzt sie 



nicht; ebenso wie 



Countess of Caledon 



(i8g8). — Herzogin 



Alarie von Ratibor 



(1898) gilt als Thee- 



rose, sie ist eine 



meiner Züchtungen, 



ich vermag aber 



nicht zu sagen, 



warum man sie 



zu den Theerosen 



zählt. 



Eine durch- 

 greifende Neuan- 

 ordnung bedarf die 



Klasse der ,,bota- 



Acacia lineata 

 var. mucronala. 



Originalauriiahme 



fiir die -Oartenwelt" 



