III, 47 



Die Gartenwelt. 



557 



Zu dieser Gattung von Schädigern gehören auch gewisse 

 Pilze saprophytischer Natur, welche aber auch unter besonderen 

 Verhältnissen als echte Schmarotzer auftreten können. Ich wollte 

 diesen Thatbestand klar stellen, weil in den Gärtnerkreisen noch 

 vielfach die Ansicht vertreten ist, dafs nur kränkelnde Pflanzen 

 von Schmarotzern befallen würden, während wirklich gesunde 

 Individuen davon verschont bleiben. 



Alle diese Auffassungen müssen cum grano salis ins Auge 

 gefafst werden. Es ist ja vollständig der Wahrheit entsprechend, 

 dafs, je mehr Sorgfalt, Pflege und Reinlichkeit man seinen Schütz- 

 lingen angedeihen läfst, um so weniger wird man über Pflanzen- 

 krankheiten zu klagen haben. Aber selbst die peinlichste Rein- 

 lichkeit wird uns nicht über alle Klippen der Pflanzenkrankheiten 

 weghelfen. 



Aus vorstehenden Erörterungen ist es ersichtlich, wie wichtig 

 es für jeden Züchter ist , beim Auftreten von Störungen und 

 Pflanzenkrankheiten sich über die Ursache derselben Klarheit zu 

 verschaffen. 



Dazu gehen die Auskunftsstellen an unseren Hochschulen 

 und landwirtschaftlichen Lehranstalten bereitwilligst zur Hand. 

 In den meisten Fällen erhalten die Züchter von seilen der Aus- 

 kunftsstelle schon Winke und Angaben, welche als Abwehrmittel 

 dienen können. 



Die Bekämpfung von Insektenschädigungen können aber nur 

 dann Erfolg für den Interessenten haben, wenn die Abwehrmittel 

 gleich beim Beginn des Auftretens des Schädigers angewandt 

 werden. Wartet man aber mit dem Gebrauch der Schutzmittel, 

 so wird die Sache immer prekärer und immer schwieriger durch 

 führbar. 



Als Vergleich möchte ich hinstellen, dafs es sehr viel leichter 

 ist, einen Brand beim Beginn zu ersticken, als ein in Flammen 

 stehendes Gebäude zu löschen. Doch wird gegen diese Grund- 

 regel noch so oft gefehlt, dafs man sie den Interessenten nicht 

 genug einschärfen kann. Ich halte es von der gröfsten Wichtig- 

 keit, dafs jeder Züchter eine gewisse Quantität solcher Pflanzen- 

 schutzmittel stets in Reserve halte, damit er im geg'ebenen Mo- 

 mente energisch vorzugehen vermag. Die Bekämpfung von 

 Insekten und pflanzlichen Schmarotzern gehört nur nebenbei zu 

 der Reihe der gärtnerischen Arbeiten. \'iele müssen noch darin 

 Schule machen, und diesem Umstände allein ist es zuzuschreiben, 

 dafs die Resultate und das darauf gegründete Urteil noch so 

 verschieden ausfallen. Der eine rühmt ein Mittel als sehr bewährt, 

 ein anderer hält es für unwirksam und rät von seinem Gebrauch 

 ab. Hier kommt nun zunächst die Frage in Betracht: „In welcher 

 Stärke vennag ein Mittel ein Insekt zu töten?" und in erster 

 Linie noch: „Kann eine solche Konzentration die Blattorgane 

 unbeschädigt lassen?" Bei der so verschiedenen Natur der Blätter 

 und ihrem Alter läfst sich diese Frage nicht gerade mit Ja oder 

 Nein beantworten. Jedenfalls dürfen Versuche in gröfserem Mafs- 

 stabe mit irgend einem Präparat erst dann unternommen werden, 

 wenn die vorhergehenden kleineren Proben die Unschädlichkeit 

 gegen Blattorgane konstatiert haben. 



Ich möchte zum Schlufs noch einen Punkt berühren, der 

 für jeden Pflanzenzüchter seine besondere Wichtigkeit hat. 



Bei der Anzucht sind die gegen Schmarotzer widerstands- 

 fähigen Spielarten stets zu bevorzugen. Worin besteht nun diese 

 Immunität? Prof. Sorauer nimmt bei gewissen leicht empfäng- 

 lichen Pflanzen eine gewisse Disposition der Wirtspflanze an. 

 Herr Dr. Thiele hat in einer früheren Nummer der „Garten- 

 welt" diese Angelegenheit in sachkenntnisreicher Weise besprochen, 

 so dafs ich füglich diesen Punkt als bekannt bei den Lesern 

 voraussetzen darf und übergehen könnte. 



Die Annahme einer besonderen Disposition der Wirtspflanze 



gegen Angriffe der Schmarotzer ist eine blofse Aussage, aber 

 keine Erklärung der Ursache. Pflanzen, ein und derselben Gat- 

 tung angehörig, zeigen doch bei genauer mikroskopischer Be- 

 leuchtung kleine Unterschiede in der Konstitution der Epidermis- 

 zellen, ob die Cuticula behaart oder nackt ist. Bei der Rebe 

 finden wir die Widerstandsfähigkeit der Spielarten Riesling und 

 Traminer gegen Oidium deudich ausgesprochen, während Gutedel 

 und Österreicher leicht von der Traubenkrankheit befallen werden. 



Wir finden demnach gerade in einer besonderen 

 Bildung der Epidermiszellen und in der Natur der 

 Cuticula den ursächlichen Grund jener wichtigen 

 Eigenschaft, welche man allgemein als Widerstandsfähigkeit 

 oder als Immunität ansieht. 



Diese Widerstandsfähigkeit ist aber kein absoluter Faktor, 

 sondern er kann, je nach den Umständen der Kulturbedingungen, 

 zu- und abnehmen. 



Diesen Fall können wir am deutlichsten bei den Halm- 

 früchten beobachten. Die \\iderstand5fähigkeit jener Pflanzen 

 gegen Pucdnia graviinis ist ganz verschieden, je nachdem die Aus- 

 saat früh oder später in der Saison zur Ausführung gelangte. 

 Ja noch mehr, wir können durch starke, stickstoffreiche Dünger, 

 als Kopfdüngung angewandt, jene so viel gepriesene Widerstands- 

 fähigkeit einzelner Arten ganz vernichten. 



Wenn nun die Verholzung der Cuticula durch die reichliche 

 Düngerzufuhr noch nicht stattgefunden hat zur Zeit, wenn die 

 Rostpilze ihre Sporen ausbreiten, so vermögen letztere sehr leicht, 

 auf der noch in vollem Saft stehenden Galle ihre Keimschläuche 

 in das Parenchym eindringen zu lassen. 



Stauden. 



Eremurus Elwesii. — Unter diesem Namen bezogen wir 

 im Herbst des vergangenen Jahres die auf Seite 558 abgebildete 

 Pflanze von der Firma Krelage & Sohn. Nun ist aber in der 

 Revue horticole 1898, Seite 280 eine farbige Abbildung von Ere- 

 tiiurus Elwesii gegeben, deren Blütenfarbe und Blatt mit unserer 

 Pflanze nicht übereinstimmt: dort ist die Blüte fleischfarben und 

 sehr grofs, während die unserer Pflanze weifs und mittelgrofs war. 

 Der erwähnten Faibentafel nach dürfte man es hier mit E. hima- 

 laicKS zu thun haben, auf welchen auch die Blattquerschnitte 

 stimmen. Was ferner zu dieser Annahme berechtigt, ist der 

 Umstand, dafs Krelage in seinem Verzeichnis E. Elwesii als Pflanze 

 mit fleischfarbenen Blüten, E. hitnalaicus als solche mit weifsen 

 Blüten beschreibt. In der Gartenflora Hefts d. J. ist eine Photo- 

 graphie von Ereiintrtis roiustus var. elwesiaitus aus dem Botanischen 

 Garten in Hamburg reproduziert, die eine gewisse Ähnlichkeit 

 mit der hier in Blüte gewesenen Pflanze hat. Die Beschreibung 

 enthält leider keine Farbenangabe, ebensowenig die von Herrn 

 Max Leichtlin- Baden-Baden dazu geschriebene Bemerkung, 

 welcher den Namen E. robttstus var. ilwesiaims für richtig hält, 

 während Herr Marc Micheli in Genf E.himalaicus var. elwesianus 

 als zutreffender bezeichnet. 



Sei dem nun wie ihm wolle, jedenfalls haben wir es mit 

 einer Pflanze von eigenartigem Charakter und grofser Schönheit 

 zu thun, der anstandslos eine Empfehlung mit auf den Weg 

 gegeben werden kann. Die Eremurus haben einen Wurzelstock 

 ähnlich dem der Dahlien, in der Mitte desselben sitzt eine kräftige 

 Knospe, die im Herbst des vergangenen Jahres gut entwickelt 

 war. Der Wurzelstock wurde Ende September gelegt und ge- 

 deckt, einen Beweis für seine Winterhärte konnte er natürlich 

 bei dem milden Wetter noch nicht erbringen. Mit dem Frühjahr 

 zeigte sich auch sofort Leben, eine Anzahl kräftiger dunkelgrüner 



