564 



Die Gartenwelt. 



111,47 



seinem 9 monatlichen Erholungsaufenthalt in Europa ein Engagement 

 von der Regierung angenommen und sich nach Usambara, Ostafrilia, 

 begeben. 



Linne, O., bisher städtischer Obergärtner in Magdeburg, wurde 

 in Erfurt zum städtischen Gartendirektor gewählt, nachdem der zuerst 

 gewählte, um die städtischen Anlagen in Darmstadt hochverdiente Garten- 

 inspektor Stapel seine Zusage zurückgezogen hat; er wurde in Darm- 

 stadt mit sofortiger erheblicher Gehaltszulage in eine 2 Stufen höhere 

 Beamtenklasse versetzt. 



(A. ziemlich stark, N. schwach); Halle a. S. i7,5oMk. (A. und N. mäfsig); 

 Braunschweig 1 1 Mk.(A.und N.gut); Centralstelle Frankfurt a.M. 14,25 Mk. 

 Himbeeren: lierlin i7,5oMk.; Dresden keine Anfuhr; Hannover 

 32,50 Mk. (A. und N. gering); Köln 40 Mk. (A. und N. sehr schwach); 

 Halle a. S. 20 Mk. (A. und N. mäfsig); Braunschweig 22 Mk. (A. und 

 N. gering); Centralstelle Frankfurt a.M. 25 Mk. 



B. Trenkner, Obstbautechniker, Osterode a. H. 



Vom Obstmarkt. 



Bericht No. VIII. Woche vom 5. bis 12. August. 



Original- Er »üaelungtn der ^Gartmwelt^' . 



(Abkürzungen: A. = Angebot, N. = Nachfrage.) 



Die Kauflust für Obst war im Detailgeschäft im allgemeinen 



keine befriedigende. Grund: Reichliche Anfuhren von Heidelbeeren, 



Gurken und Bohnen. Die Durchschnittspreise für gute Ware stellen 



sich an den Hauptplätzen pro 50 kg wie folgt: 



Frühäpfel in folgenden Sorten (Lokalnamen): Haferäpfel, August- 

 äpfel, Alexanderäpfel. Berlin 9 Mk.; Hannover 12 Mk. (A. gering, 

 N. gering); Dresden nur in kleinen Quanten gehandelt; Köln 15 Mk. 

 (A. gering, N. ziemlich stark); Halle a. S. 12,50 Mk. (A. mittelmäfsig, 

 N. sehr mäfsig); Braunschweig mäfsig angeboten; Centralstelle Frank- 

 furt a.M. 17 Mk. 



Frühbirnen in folgenden Sorten (teils Lokalnamen): Margarethen- 

 birnen, Johannisbirnen, Muskateller, Magdalenenbirnen, Bergamottbirnen, 

 Jacobsbirnen. Berlin 10 Mk.; Hannover 16 Mk. (A. und N. gering); 

 Dresden 15 Mk. (A. ausreichend, N. schwach); Köln 16 Mk. (A. mittel- 

 mäfsig, N. ziemlich stark); Halle a. S. 12,50 Mk. (A. mäfsig, N. sehr 

 mäfsig); Braunschweig g Mk. (A. flau, N. genügend); Centralstelle 

 Frankfurt a. M. 18 Mk. 



Kirschen, süfs: Berlin 22 Mk.; Hannover 30 Mk. (A. und N. 

 gering); Dresden 16 Mk. (A. mittel, N. gut); Köln 30 Mk. (A. gering, 

 N. stark); Halle a. S. kein Angebot; Braunschweig 35 Mk. (A. knapp, 

 N. gut); München 22 Mk. 



Kirschen, edle saure (Natte) : Berlin 30 Mk.; Hannover 40 Mk. 

 (A. und N. gering); Dresden kein Angebot; Köln 40 Mk. (A. gering, 

 N. stark); Halle a.S. kein Angebot; Braunschweig 35 Mk. (A. knapp, N.gut). 

 Kirschen, gewöhnliche saure zum Pressen: Berlin 22,50 Mk.; 

 Dresden 12,50 Mk. (A. schwach, N. gering); Köln 25 Mk. (A. sehr 

 gering, N. schwach); Braunschweig 35 Mk. (A. knapp, N. gut); an den 

 anderen Orten kein Angebot melir. 



Zwetschen: Halle a.S. 17,50 Mk. (A. und N. mäfsig); Dresden, 



Köln, Braunschweig keine nennenswerte Anfuhr; Hannover 32,50 Mk. 



(A. und N. gering); München 26 Mk.; Centralstelle Frankfurt a.M. 28 Mk. 



Pflaumen, gewöhnliche: Halle a.S. 18 Mk. (A. und N. mäfsig); 



an den anderen Plätzen keine Anfuhr. 



Reineclauden: Nachfrage von den Konservenfabriken und Ex- 

 porteuren nach England sehr stark. Berlin 17,50 Mk.; Hannover keine 

 Anfuhr; Köln desgleichen; Dresden 25 Mk. (A. und N. gering); Halle a. S. 

 27,50 Mk. (A. und N. mäfsig); Braunschweig 40 Mk. (A. wenig, N. gut). 

 Pfirsiche: Lebhafte Nachfrage von Delikatessenhändlern der 

 gröfseren Städte, besonders für Früchte in hochfeiner Verpackung. Preise 

 für Früchte in gewöhnlicher Packung: Dresden Stück 5 — 10 Pf (A. schwach, 

 N. lebhaft); Köln 65 Mk. (A. sehr gering, N. ziemlich gut); Hannover 

 keine Anfuhr; Halle a.S. 32,50 Mk. (A. und N. mäfsig); Braunschweig 

 keine Anfuhr; Centralstelle Frankfurt a. M. 50,50 Mk. 



Aprikosen, werden von allen Konservenfabriken stark angefragt 

 und Abschlüsse bis zu 70 Mk. betliätigt. Berlin 35 Mk.; Dresden 

 Stück 5 — 7 Pf. (A. schwach, N. lebhaft); Hannover 70 Mk. (A. und N. 

 gering); Halle a.S. 30 Mk. (A. und N. mäfsig); Braunschweig 65 Mk. 

 (A. flau, N. gut). 



Stachelbeeren: Berlin 12,50 Mk.; Dresden 12,50 Mk. (A. ziem- 

 lich stark, N. gering); Hannover 26 Mk. (A. und N. gering); Köln 

 12,50 Mk. (A. ziemlich stark, N. schwach); Halle a.S. kein Angebot; 

 Braunschweig 1 1 ,50 Mk. (A. flau, N. gut) ; Centralstelle Frankfurt a. M. 1 1 Mk. 

 Johannisbeeren: Berlin i3Mk.; Dresden 22,50 Mk. (A. schwach, 

 N. ziemlich gut); Hannover 22,50 Mk. (A. und N. gering); Köln 15 Mk. 



Briefkasten der Redaktion. 



Zur Klarstellung. 



In Möllers Deutscher Gärtnerzeitung No. 33 findet sich unter 

 „Personalnachrichten" folgende Notiz: 



„Die von einigen Blättern verbreitete Nachricht, dafs die neu- 

 „begründete Stelle eines städtischen Gartendirektors in Erfurt bereits 

 „besetzt sei, ist unzutreffend. Es wurde für dieselbe am 8. August 

 „ü. Linne, städtischer Obergärtner in Magdeburg, gewählt." 



Diese Notiz ist dahin richtigzustellen, dafs seitens des Magistrats 

 der Stadt Erfurt Herr Garteninspektor Stapel in Darmstadt von der auf 

 ihn gefallenen Wahl zum Gartendirektor in Erfurt bereits am 24. Juli d. J. 

 amtlich verständigt und zum baldthunlichsten Antritt der Stellung er- 

 sucht worden ist. 



Die Stadt Darmstadt hat jedoch Herrn Stapel bewogen, in seinem 

 bisherigen Wirkungskreise zu verbleiben, so dafs derselbe auf Annahme 

 der Erfurter Stellung verzichtete und auf Grund dieser Ablehnung 

 nunmehr erst die Wahl auf Herrn Stadtobergärtner O. Linne ge- 

 fallen und durch diesen die fragliche Stellung besetzt worden ist. 



Demnächst dürfte es zweckdienlich sein, folgende im Erfurter 

 „Allgemeinen Anzeiger" vom 8. August enthaltene, auf die betreffende 

 Angelegeulieit Bezug nehmende Besprechung „niedriger zu hängen", 

 um sie auch weiteren Kreisen zugänglich zu machen. 

 Es heifst daselbst: 

 „Die Meldung verschiedener Blätter, dafs der Garteninspektor Stapel 

 „zum Gartendirektor von Erfurt ernannt worden sei, ist veraltet. 

 „Herr Stapel bleibt in Darmstadt, wo man ihm eine Zulage bewilligt 

 „hat. Da nach Bekanntwerden der Wahl und des Vorhabens, Herrn 

 „Stapel auf ein Probejahr nach Erfurt zu berufen, aus hiesigen, urteils- 

 „sicheren, vorher aber nicht gehörten fachmännischen Kreisen, wie 

 „wir hören, erliebliche Bedenken gegen jene Berufung geltend ge- 

 „macht worden sind, so darf die jetzige Lösung der Angelegenlieit 

 „als eine für Erfurt günstige betrachtet werden." 



Erwägt man dem gegenüber, dafs die Wahl eines städtischen 

 Beamten in Erfurt, wie wohl überall, von den allein dazu berufenen 

 städtischen Verwaltungsorganen, resp. von deren aus sachverständigen 

 und „urteilssicheren" Mitgliedern bestehenden Deputationen nach genauer 

 Prüfung der Sachlage und aller einschlägigen Verhältnisse vorbereitet 

 und schliefslich nach einer den eingehendsten Kontroversen Raum 

 gebenden dreimonatlichen Zeitfrist endlich vollzogen worden ist, so 

 erscheint die Behauptung und Schlufsfolgerung des Verfassers jenes 

 Elaborats lediglich dazu geschaffen, um die Lage der Dinge zu ver- 

 dunkeln und die öffentliche Meinung irre zu führen. 



Ja noch mehr. Jene Behauptung, indem sie den Anschein er- 

 weckt, als wenn erhebliche Bedenken der zur Sachbehandlung wirklich 

 berufenen oder autorisierten urleilssicheren Fachmänner nicht gehört 

 worden seien, sie verdächtigt ja geradezu die Gewissenhaftigkeit, mit 

 der von selten der städtischen Verwaltungsorgane jene Wahlangelegen- 

 heit betrieben worden ist — sie sucht auch ferner die Fälligkeiten des 

 Herrn Stapel ohne jeden berechtigten Grund und Anlafs zu diskredi- 

 tieren, um nach derart gewälilten Beweismitteln — deren Tendenz nicht 

 weiter bezeichnet zu werden braucht — die Lösung der Angelegenheit 

 .als eine für Erfurt günstige bezeichnen zu können. 



Wir wünschen der Stadt Erfurt Glück zur vollzogenen Neuwahl 

 ihres Gartendirektors, — aber nach der angeführten Art und Weise, 

 wie man von gewisser, vielleicht nicht einllufsloser Seite, derartige 

 Sachen öffentlich zu behandeln, ja dem Bewerber und Gewählten nach- 

 träglich noch die Sache zu verleiden und zu verekeln sucht — auch 

 der Artikel über „Erfurter Vorgärten" in der Thüringischen Zeitung 

 vom 5. August ist ja quasi als Bewillkonimnungsgrufs für den neu an- 

 tretenden Beamten gerade zur rechten Zeit erschienen — , niufs uns der 

 jeweilige Inhaber der Stellung fast als bedauernswert erscheinen. 



Verantwortl. Redakteur: Max Hesdbrffer, Berlin. — Verlag von Gustav Schmidt (vormals Kob. Oppenheim), Berlin.— Druck von Oscar Brandstetler in Leipzig. 



