116 



DIE GARTENKUNST. 



XV, 8 



Frühlingsprimeln am Bachrande. Aufnahme von E. Gienapp, Hamburg. 



sener Gesellschaftpflanzung einem farbenreichen Blüten- 

 teppich gleicht. 



Außer den hier angeführten Primelarten sind noch 

 eine Anzahl anderer Arten oder deren Formen bekannt ; 

 sie sind aber weniger gärtnerisch als botanisch 

 wertvoll, so daß sie als volksbeliebte Gartenpflanzen 

 nicht sonderlich in Betracht kommen. Indessen ge- 

 nügen die hier beschriebenen Arten auch vollkommen, 

 dem Gartenfreunde seinen Besitz mit winterharten 

 Florblumen farbenprächtig zu schmücken und dem 

 Landschaftsgärtner wertvolle Mittel zur Bereicherung 

 der bodenbedeckenden Pflanzenvegetation zur Ver- 

 fügung zu stellen, um diese abwechselnd und originell 

 zu gestalten. 



Rheinuferanlagen. 



Von J. F. Müller, Proskau. 

 Die Tatsache, daß der; unter künstlerischen Ge- 

 sichtspunkten angelegte Garten erst 

 dann recht zur Geltung kommt, wenn 

 man ihn'in den Gegensatz bringt 

 zur freien, nicht idealisierten Natur, 

 wird besonders klar bei dem 

 Problem der Gestaltung von Ufer- 

 anlagen. Eine allgemein gültige Lö- 

 sung desselben kann natürlich nicht 

 gegeben werden. Denn es wird eine 

 Uferanlage in der Großstadt, aus der 

 das Landschaftsbild oft vollständig 

 verdrängt ist, eine andere sein, als 

 in einem der kleinen Rheinstädt- 

 chen, von deren' Ufer aus man meist 

 ein geschlossenes I^andschaftsbild 

 genießen' kann. Ziehen wir ein paar 

 Beispiele heran. Man wird so den 

 deutschen Künstlern in Rom nicht 



Unrecht geben können, wenn sie 

 dafür eintraten, daß das letzte Stück 

 des Tiberufers, das die Ingenieure 

 der Kaibauten in der Nähe der 

 Engelsburg ungemauert gelassen 

 hatten, gewissermaßen als ein Natur- 

 denkmal erhalten bleiben sollte, als 

 ein Zeuge des alten und des mittel- 

 alterlichen Rom. Man wird von 

 demselben Gesichtspunkte aus ver- 

 stehen, daß die Eibwiesen in Dres- 

 den in ihrer Natürlichkeit und Ein- 

 fachheit den großstädtischen Ufer- 

 bauten der gegenüberliegenden 

 Brühischen Terrasse eine gute Kon- 

 trastwirkung verschaft'en; wird man 

 also am Flußufer in der Großstadt, 

 wenn es der Schiffahrtsverhältnisse 

 wegen angängig ist, gut tun, das 

 landschaftliche Motiv zu wählen, so 

 wird das bei den städtischen Sied- 

 lungen, die ganz und gar von der landschaftlichen 

 Umgebung beherrscht werden, die völlig im Land- 

 schaftsbilde aufgehen, nicht der Fall sein dürfen. 



Gerade an den Rheinuferanlagen ist in dieser Be- 

 ziehung nach dem Urteil erfahrener Gartenfachmänner 

 viel gesündigt worden. Nehmen wir z. B. den Fall, 

 wie er sich in Rüdesheim zeigt (Abb. i). Ein idealisiertes 

 Landschaftsbild mit Gehölzkulissen, Weiher, Felsgruppe, 

 zeigt sich dem am Ufer entlang gehenden Beschauer 

 zur Linken, während er bei einer geringen Drehung 

 des Kopfes in die weite Rheinlandschaft hineinsieht. 

 Diese Landschaft stellt sich deshalb nicht einmal in 

 den schärfsten Gegensatz zur soeben betrachteten 

 kleinen Landschaft, da sie eine Kulturlandschaft ist, 

 die Rebhügel, Wiesen, Pappelpflanzungen am Ufer 

 zeigt. Ich meine, diese Rheinlandschaft fordert dazu 

 heraus, eine rhythmisch streng gegliederte Uferanlage 

 zu schaffen. Eine geschnittene Baumallee, wie wir sie 

 in Eltville (Abb. 2) oder Königswinter sehen, wird 



Frühlingsprimeln als Uferpflanzung. Aufnahme von E. Gienapp, Hamburg. 



