130 



DIE GARTENKUNST. 



XV, 9 



schreibenden Stelle am besten gedient, denn das Er- 

 gebnis wird reichhaltiger, größer sein. Über eines 

 scheinen die ausschreibenden Stellen sich jedoch 

 selten klar zu sein, nämlich darüber, daß es das wich- 

 tigste und wertvollste Ergebnis des Wettbewerbes sein 

 könnte, die Persönlichkeit zu finden, welche nach 

 menschlichem Ermessen am geeignetsten dazu erscheint, 

 das Projekt zur guten Ausführung zu bringen. Diese 

 Persönlichkeit kann der I. Preisträger sein, es ist aber 

 gar nicht nötig, daß es unbedingt der oder einer der 

 Preisträger ist. Das Suchen und Finden dieser Persön- 

 lichkeit durch den Wett- 

 bewerb müßte für die 

 ausschreibende Stelle das 

 allerwichtigste Ergebnis 

 sein, und doch wird ge- 

 rade dies Moment nur in 

 den seltensten Fällen ge- 

 bührend beachtet. In die- 

 sem Mangel ist auch so 

 oft der völlige Mißerfolg 

 zu suchen, der die Min- 

 derwertigkeit des ausge- 

 führten Werks trotz Prä- 

 miierung des Entwurfs in 

 Erscheinung treten lässt. 

 Sehr wichtig ist natürlich 

 für alle Beteiligten die 

 Wahl der Preisrichter. Oft 

 machen die Behörden da, 

 weil sie schlecht oder ein- 

 seitig beraten sind, Fehler, 

 trotzdem das Beste be- 

 absichtigt ist. Es werden 

 lediglich Anhänger der 

 einen oder der anderen 

 Kunstrichtung gewählt, 

 einmal vielleicht die Fort- 

 schrittlich-Liberalen, ein 

 andermal die Konservativ- 

 Orthodoxen (wenn es ge- 

 stattet ist, vergleichend 

 diese Bezeichnung zu wäh- 

 len). Wie oft muß man von Bewerbern hören, ,,es hat 

 keinen Zweck, bei solchem Preisrichterkollegium mitzu- 

 arbeiten, da kommt meine Auffassung nie zur Geltung". 

 So sagen heute die Anhänger der einen, morgen die der 

 anderen Richtung, und es ist wirklich schwer hier durch- 

 greifend zu ändern, denn wo ist die Zentralstelle, welche 

 unparteiisch für die zu besetzenden Rollen jeweils die 

 richtigen Leute vorschlägt? 



Sehr wichtig wäre es, wenn vor Herausgabe des 

 Programms das Preisrichterkollegium am Orte der 

 Ausschreibung zusammenkäme, um nach einer Gelände- 

 besichtigung und nach Anhörung der Wünsche der 

 ausschreibenden Behörde Stellung zu der ganzen Sache 

 zu nehmen. Wenn dann das Programm nochmals 

 durchberaten und richtiggestellt würde, und wenn da- 



bei diejenigen Programmforderungen, welche das Preis- 

 richterkollegium bestimmt zu formulieren in der Lage 

 ist, auch bestimmt formuliert würden, so erschiene 

 dies als ein bedeutender Gewinn. Ein derartiges Ver- 

 fahren würde nach meiner festen Überzeugung von 

 großem Einfluß auf das Endergebnis sein und manch 

 unnötige Arbeit ersparen. Wie oft, um diese Forderung 

 an einem Beispiel zu erläutern, ist das Preisrichter- 

 kollegium nach genauer Prüfung der Örtlichkeit ein- 



daß die Gebäude an eine 

 Der Bewerber, welcher das 



stimmig der Auffassung, 

 bestimmte Stelle gehören. 



Garten ili 

 Verfasser 



5 I Ifi in (-' in 1''. : \'' 

 Gartenarchitekt H. 



Gelände oft nur aus dem 

 Lageplan kennt, welcher 

 manche Umstände , die 

 den Preisrichtern erklärt 

 wurden, gar nicht kennt, 

 kommt zu einem ganz an- 

 deren Schluß. 



Er stellt dementspre- 

 chend das Gebäude an 

 eine andere Stelle und ist 

 dann, mag seine Arbeit 

 im übrigen noch so gut 

 sein, von vornherein als 

 Preisträger ausgeschaltet. 

 All seine Mühe und Ar- 

 beit ist vergeblich, beson- 

 ders, wenn es sich nicht 

 um einen Ideenwettbe- 

 werb handelt. 



Das vorherige Zusen- 

 den des Programms an 

 die Preisrichter behebt 

 diesen Mangel durchaus 

 nicht, denn zu einer kla- 

 ren festen Überzeugung 

 in solchen Fragen kann 

 er nur gelangen, wenn er 

 die Örtlichkeit eingehend 

 besichtigt und geprüft hat. 

 Nach dieser Betrach- 

 tung allgemeiner Art 

 möchte ich auf die letz- 

 ten Preisausschreiben etwas näher eingehen. 



Zunächst einige Bemerkungen zu dem Rosenpark 

 Berlin-Britz. 



Mich persönlich hat seit langer Zeit kein Preis- 

 ausschreiben mehr interessiert, wie dieses. Das Problem 

 des schönen Rosengartens beschäftigt mich und viele 

 andere seit langer Zeit theoretisch und praktisch und 

 ich glaubte, daß dieser Wettbewerb einen wertvollen 

 Beitrag zur Lösung dieser Aufgabe liefern würde. Hier 

 wie früher in Worms bin ich enttäuscht worden. Es 

 waren ja hier wie dort mancherlei wertvolle Anregungen 

 zu finden, aber den Rosengarten in seiner Vollkommen- 

 heit und Vollendung sah ich weder hier wie dort und 

 auch meine eignen Versuche, dies Ziel zu erreichen, 

 konnte ich noch nicht als befriedigend erachten. 



Foetli 



1 I r,i--i-. 

 in Cöln. 



