133 



DIE GARTENKUNST. 



XV, 10 



Landsitz des Freiherrn Max v. Heyl in Seeheim. Architeict Professor F. Schumacher, Hamburg. 



Gedanken über Stil. 



Eine theoretische Erörterung künsterischer Fragen 

 ist nicht Jedermanns Sache. Da aber eine weitere 

 Klärung derartiger Dinge dringend erforderlich ist 

 und die Fachpresse das berufene Organ hierfür dar- 

 stellt, muß sie sich dieser Aufgabe fügen. Schon der 

 Name der „Gartenkunst" deutet an, daß sie andere 

 gärtnerische Gebiete zu behandeln hat als Zeitungen, 

 die für den Züchter, den Gehilfen, Lehrling und Laien 

 vornehmlich ,, Kulturanweisungen" bringen. Wenn die 

 Technik der Gartenkunst des öfteren ein berechtigtes 

 Wort hier mitspricht, so sollte doch eine Beherrschung 

 des Technischen beim Leserkreis der Gartenkunst selbst- 

 verständliche Voraussetzung sein. Ebenso die Material- 

 kenntnis. — 



Berechtigt sind nur technische Erörterungen über 

 besondere schwierige und interessante Vorgänge. 



Will man künstlerische Fragen behandeln, so gibt 

 es zwei Wege hierfür. Erstens Demonstration aus- 

 geführter Anlagen mit der Erläuterung dessen, was die 

 künstlerischen Werte derselben darstellt. Dies in der 

 Praxis an Ort und Stelle, oder in Form von Artikeln 

 in der Presse mit Abbildungen nach photographischen 

 Aufnahmen. 



Zweitens ist eine theoretische Erläuterung möglich. 

 Meistens wird dies der einzige Weg sein, der be- 

 schritten werden kann, da gute neue Ideen der Aus- 



führung, ja der Aufnahmefähigkeit des Publikums und 

 des größten Teils der Fachwelt weit vorauseilen. 



Man denke nur an die Reformvorschläge in der 

 Gartenkunst bisher. 



Ob diese theoretischen Erörterungen philosophisch 

 behandelt sind oder ob sie kritische Betrachtungen sind, 

 oder ob sie durch Skizzen, Entwürfe mit Anleitung zur 

 praktischen Ausführung erläutert werden, ist gleichgültig. 



Derartiges ist weniger für den direkten Nutzen des 

 Lesers berechnet, als für den indirekten. Der Leser 

 soll doch nur angeregt werden, über das Gelesene nach- 

 zudenken, um daraus zu ersehen, wo und wie er sein 

 Schaffen korrigieren muß. 



Selbst negative Kritiken sind wertvoll. Sie sollen 

 den Leser veranlassen, selbst die Wege zu suchen, 

 wo eine Besserung einsetzen muß. 



Wem dies zuviel ist oder überflüssig erscheint, 

 der hat sein Daseinsrecht in unserem Beruf verwirkt. 



Mir persönlich wäre es ja lieber meine Ideen an 

 ausgeführten Anlagen erläutern zu können. Da dies nicht 

 angängig ist, bleibt nur Tinte, Feder und Papier übrig. 



Es ist leider nötig und liegt in den Verhältnissen, 

 daß dort, wo ein neues Haus an Stelle eines alten 

 entstehen muß, das alte abgebrochen werden muß. 

 Daß der kluge Baumeister alle jene Teile des alten 

 Baues, die künstlerisch wertvoll sind oder sich zu 

 weiterer Verwendung eignen, sorgfältig schützt und 

 beim Neubau wieder verwendet, ist natürlich. 



