140 



DIE GARTENKUNST. 



XV, 10 



Landsitz des Freiherrn M. v. Hej'l in Seeheim. Architekt Professor M. Schumacher, Hamburg. 



Viele sehen aber nur das Abreißen ohne dabei 

 darauf zu achten, was alles geschont, verbessert und 

 wieder eingebaut ist. 



So ist der Landschaftsstil abgebrochen, das Teppich- 

 beet und der ,, geometrische Stil" stehen ebeni'alls vor 

 dem Abbruch, weil sie nicht so gebaut waren, daß sie 

 lange Zeit den Bedürfnissen und Forderungen unserer 

 Zeit genügen konnten. Soll man derartiges stehen 

 lassen nur deshalb, weil der Abbruch vielen unbequem 

 ist oder sie sich in die neuen Verhältnisse nicht finden 

 können oder wollen? 



Wollen wir auch wieder warten, bis uns Außen- 

 seiter zwingen, der Kunst unserer Zeit zu folgen ? 



Betrachten wir das Schaffen in unserem Beruf, so 

 entsteht die Frage, an welchen Stellen läßt sich die 

 Leistungsfähigkeit und damit die Reife der Ideen am 

 besten beurteilen? 



Sicher wohl dort, wo an die geistigen Kräfte 

 die höchsten Anforderungen gestellt werden. Nur die 

 hier geleistete Arbeit ist für uns und unsere Zukunft 

 wirklich produktiv, selbst wenn die Pläne in der Mappe 

 als vergebliche Arbeit vergilben. 



Diese Arbeit wird besonders bei Wettbewerben 

 aufgewendet. Wie in der Architektur und im Kunst- 

 gewerbe, so sind auch bei uns die in den Wettbe- 

 werben niedergelegten Ideen ein maßgebender Grad- 

 messer dessen, was der Beruf leisten kann. 



Ich möchte hierbei betonen, daß es zur Beurteilung 



der Wettbewerbsergebnisse völlig gleichgültig ist, was 

 die Preisrichter darüber in Form ihrer Urteile abgeben, 

 da bis jetzt eine einwandfreie Beurteilung praktisch 

 noch immer zu den frommen Wünschen gehört. Auch 

 die zeichentechnische Darstellung der Wettbewerbs- 

 entwürfe, so raffiniert sie sein mag, bleibt bei der Be- 

 urteilung außer Betracht. Eine einfache Schwarzweiß- 

 skizze hat oft mehr Gehalt als ein pompöses Gemälde. 



Für den unbefangenen Betrachter ist es da sehr 

 interessant zu prüfen, was die einzelnen Wettbewerbs- 

 teilnehmer an Ideen zu bieten vermögen und welche 

 Wege beschritten werden, um auch im Garten einen 

 gewissen Stil, welcher den Forderungen unserer Zeit 

 gerecht wird, zu finden. 



Sicher erscheint mir, daß der Ideenaustausch, welcher 

 bei Ausstellung und Veröffentlichung in der Fachpresse 

 stattfindet, viel zur gegenseitigen Verständigung bei- 

 getragen hat. Einer lernt vom Andern. 



Trotzdem sind es noch recht wenige in unserem 

 Beruf, welche die künstlerischen Fragen wirklich mit 

 Verständnis behandeln können. 



Die reichliche Gelegenheit, Arbeiten der Tüchtigen 

 kennen zu lernen, verleitet die Mittelmäßigen zum be- 

 quemen Nachmachen, so daß die Sichtung der Wett- 

 bewerbsarbeiten wenig erfreuliche Schlüsse auf den 

 Stand des Durchschnittes rechtfertigt. 



Und doch hängt die Entwickelung unseres Berufes 

 davon ab, daß wir immer mehr selbständig denkende 



