DIE GARTENKUNST 



(Fortsetzung voo Seite 2). 



Im nahen „Kaiserpavillon" ließen sich 

 dann alle Teilnehmer zur Kaffeetafel nieder 

 und genossen den herrlichen Spätnach- 



"""^g- Martin. 



Berlin O. 27, Wallnertheaterstraße 3. 



Gruppe Hamburg - Schleswig - Holstein. 



Sitzung vom 5. März 1913. 



Als erster Punkt der Tagesordnung wurde 

 die Stadtparkangelegenheit besprochen. Die 

 Versammlung war der Ansicht, daß die 

 fachmännischen Interessen beim Hamburger 

 Stadtpark ein energisches Eingreifen der 

 Standesvertretung erforderlich machen, weil 

 die Betätigung von Baufachleuten auf gärt- 

 nerischem Gebiet fühlbare UnWirtschaft- 

 lichkeiten verursacht hatten. Allein schon 

 die aus dem Gegensatz zwischen dem Hoch- 

 bau- und dem Ingenieurwesen sich er- 

 gebenden Zustände glaubt man als hinder- 

 lich für die Entwickelung der städtischen 

 Anlagen in Hamburg nicht billigen zu 

 dürfen. Es wurde für die Fassung einer 

 Resolution an Senat und Bürgerschaft eine 

 Sondersitzung beschlossen. 



Herr H ö 1 s c h e r berichtete ferner über 

 den Stand der Vorarbeiten für die große 

 internationale Gartenbauausstellung in Ham- 

 burg, sowie über die bisherige Mitwirkung 

 des Gartenbauvereins an der Klärung dieses 

 Problems. An die Ausführungen knüpfte 

 sich eine lebhafte Erörterung. Herr M i g g e 

 versprach sich von einem allgemeinen 

 öffentlichen Wettbewerb wenig Erfolg. Er 

 forderte ein sondierendes Programm mit 

 Skizzen und im Anschluß daran einen 

 lokalen Wettbewerb mit beschränkter Be- 

 teiligung. Im Gegensatz hierzu trat Herr 

 König dafür ein, daß auf Grund eines 

 ohne Sonderinteressen durch die Orts- 

 gruppe der D. G. f. G. aufgestellten Pro- 

 gramm ein Wettbewerb für das ganze 

 deutsche Reich auszuschreiben sei. Der 

 Vorsitzende wies noch ausdrücklich darauf 

 hin, daß die Ausstellung vorzugsweise 

 neben ihrer internationalen Bedeutung zu 

 einem Dokument Hamburgischer Garten- 

 kultur werden müsse und die Leistungen 

 Hamburgs zeigen solle. Die überwiegende 

 Mehrheit der Versammlung entschied sich 

 für den Antrag des Herrn König. 



Die Resolution der Gruppe Südwest 

 wird von der Gruppe angenommen betr. 

 Vorstandswahl und dem Zusammentritt des 

 Ausschusses. 



Herr König bringt einige kritische 

 Vorgänge aus Magdeburg zur Kenntnis, 

 die die Stellungnahme Bauers zu den 

 Magdeburgischen öffentlichen Anlagen be- 

 trifift. 



Sondersitzung vom 19. März 1913. 

 .. Die Versammlung war einmütig der 

 Überzeugung, daß nur eine Resolution an 

 die gesetzgebenden Körperschaften die 

 Wahrung der Standesinteressen und das 

 Ansehen des Berufs nachhaltig fördern und 

 die im Zeich.en des Ingenieurs stehenden 

 Hamburger Gartenanlagen einer geeig- 

 neteren Zukunft entgegenführen könnte. 



Über ein für die im Stadtpark tätigen 

 Hochbauarchitekten und Ingenieure zu Lern- 

 zwecken beschafftesKoniferensortimentfand 

 eine kritische tadelnde Aussprache statt. 

 Insbesondere wnr man der Meinung, daß 

 nach dem derzeitigen Stand der garten- 

 künstlerischen Behandlung des Stadtparkes 

 die Notwendigkeit der raschesten Einstel- 

 lung eines künstlerisch wie technisch ge- ! 

 bildeten Gartenfachmannes, eines Garten- 

 direktors erleuchte. Die vollständige Un- 

 abhängigkeit des Gartsnfachmannes vom j 

 Baufachmann wurde für notwendiggehalten. ■ 



Diese Gesichtspunkte wurden in einer 

 Resolution an Senat und Bürgerschaft 

 präzisiert und in der Hamburger Tages- 

 presse auf das eingehendste besprochen. 

 Auf die Veröffentlichungen folgten seitens 

 der staatl. Ingenieure Repliken, die weiter 

 für die Notwendigkeit eines energischen 

 Einschreitens der Gesellschaft überzeugend 

 waren. Die Gesellschaft erwiderte dem- 

 entsprechend und klärte die öffentliche 

 Meinung weiterhin auf. 



Betr. die geplante Gartenbauausstellung 

 in Hamburg verfaßte die Gruppe folgendes 

 Schreiben und sandte es dem Gartenbau- 

 verein von Hamburg: 



Die Ortsgruppe Hamburg-Schleswig-Hol- 

 stein der D. G. f. G. hat in ihrer Sitzung 

 vom 19. März 1913 folgenden Beschluß ge- 

 faßt: „Den Gartenbauverein von Hamburg- 

 Altona und Umgegend zu bitten, zur Er- 

 langung von Plänen für die in Hamburg 

 geplante internationale große Gartenbau- 

 ausstellung baldmöglichst einen öffentlichen 

 Wettbewerb unter deutschen Künstlern 

 auszuschreiben. Die Ortsgruppe Hamburg- 

 Schleswig- Holstein erbietet sich, die für 

 das Ausschreiben nötigen Unterlagen her- 

 zustellen und falls ein Nivellement und 

 eine Vermessung des Heiligengeistfeldes 

 erforderlich ist, diese Arbeiten zum Selbst- 

 kostenpreise beschaffen zu wollen. Um 

 die ganze Ausstellungsangelegenheit mög- 

 lichst zu fördern , beabsichtigt die Orts- 

 gruppe einen Ausschuß zu ernennen, der 

 mit einem gleichen Ausschuß des Garten- 

 bauvereins alles Erforderliche zu be- 

 sprechen hätte". 



Sitzung vom 16. April 1913. 



Es wurde über eine Vervollständigung 

 der Wettbewerbsbedingungen verhandelt 

 und auch darüber unter lebhafter Beteiligung 

 Erörterungen angestellt, wie bei unent- 

 schiedenem Wettbewerbsergebnis die beste 

 künstlerische und praktische Lösung zu 

 erzielen sei. — Es findet ein Vorschlag des 

 Herrn Gartendirektor Tutenberg An- 

 klang, der zunächst einen allgemeinen 

 Ideenwettbewerb und auf Gnmd dieses 

 einen neuen Wettbewerb der Preisträger 

 allein mit definitivem Ergebnis wünscht. 

 Der Antrag Tutenbergs soll formuliert 

 werden. 



Sitzung vom 21. Mal 1913. 



Herr Hölscher beantragt, auf der 

 Ausschußsitzung in Erfurt die Schriftleitung 

 der „Gartenkunst" darüber offiziell zu be- 

 fragen , warum über die Maßnahmen der 

 Gruppe und ihre Resolution in der „Garten- 

 kunst" keine Notiz genommen ist, trotzdem 

 andere, außenstehende Fachzeitschriften 

 über die wichtige Angelegenheit seinerzeit 

 berichtet haben. Der Antrag wird durch 

 Abstimmung angenommen. Ausführlich er- 

 örtert wurde die Frage über die Kompe- 

 tenz des Geschäftsführers und seine Auf- 

 gaben. Herr Tutenberg hält die Finan- 

 zierung der Zeitschrift für besonders wichtig 

 und ein monatliches Erscheinen für aus- 

 reichend. Geschäftsführer und Gartenkunst- 

 kritiker lasse sich schwerlich in einer 

 Person vereinigen, wenn hervorragende 

 Leistungen verlangt werden. Er bringt 

 ferner den Antrag ein, auf der Hauptver- 

 sammlung in Breslau einen Präsidenten und 

 außerdem einen Vorstand zu wählen. 



Herr Arntz schlägt vor, das Htägige 

 Erscheinen der Zeitschrift beizubehalten, 

 da sonst Verzögerungen von Veröffent- 

 lichungen etc. sich einstellen. Herr König 

 bemängelt den qualitativen Rückgang der 

 Zeitschrift und stellt fest, daß Veröffent- 

 lichungen über neue und aktuelle Werke 

 der Gartenkunst statt in der „Gartenkunst" 

 in sonstigen Kunstzeitschriften erscheinen. 



Herr Maaß hält es für nötig, daß die 

 ,, Gartenkunst" auch dem Liebhaber- und 

 Laieninteresse mehr als bisher Rechnung 

 trägt und daß sie sich in ihrem Text nicht 

 nur auf rein fachliche Gebiete beschränkt. 

 Er hält eine führende Kritik für die wich- 

 tigste Aufgabe des Redakteurs. An der 

 Erörterung beteiligen sich ferner noch die 

 Herren Reimann, Köster, Frahmu. a. 

 Der Antrag Tutenberg wird angenommen. 

 Es wurden ferner die Anträge I, II, III, 

 V der Gruppe Südwest angenommen, An- 

 trag IV wird abgelehnt. Die Versammlung 

 beschließt ferner, Herrn' Gartendirektor 

 Siebert-Frankfurt a. M. als I. Vorsitzen- 

 den der Gesellschaft vorzuschlagen. 



Gruppe Hannover- Bremen-Oldenburg 



der deutschen Gesellschaft für Gartenkunst. 



Bericht über die Gruppensitzung 

 am 1. Juni 1913 in Bremen. 



Eine recht gut besuchte und interessante 

 Versammlung hielt die Gruppe am 1. Juni 

 ds. Js. im malerischen Altbremer Haus 

 Roselius in Bremen ab. 



Den Hauptpunkt der Tagesordnung 

 bildete die Berichterstattung über die Aus- 

 schußsitzung in Erfurt am 25. Mai, welche 

 Herr Stadtgartendirektor Kube in ein- 

 gehender Weise ausführte. Er gab dabei 

 seiner Freude Ausdruck, daß die Sitzung 

 in Erfurt in schönster Harmonie verlaufen 

 sei; der Gang der Verhandlungen hätte 

 gezeigt, daß unsere Gesellschaft sich in 

 bester, lebenskräftiger Verfassung befände. 



Der Vorsitzende Herr Roselius spricht 

 Herrn Kube im Namen der Versammlung 

 die herzlichsten Glückwünsche zu seiner 

 Wahl zum ersten Vorsitzenden der D. G. 

 f. G. aus. 



Herr Kube dankt und versichert, daß 

 er stets ernst bemüht sein wird, mit ganzer 

 Kraft für die Entwickelung der D. G. f. G. 

 im Geiste der bisherigen bewährten Leitung 

 zu wirken. Er bittet die Mitglieder um 

 ihr Vertrauen und um werktätige Unter- 

 stützung, insbesondere wünscht er eine 

 regere Mitarbeit an unserer Zeitschrift. 



Herr Maaß -Lübeck bedauert hierbei 

 das Vorgehen einiger Firmen, welche ihr 

 Material aus Geschäftsrücksichten lieber 

 anderen Zeitschriften, besonders Kunstzeit- 

 schriften zur Verfügung stellten. 



Herr Roselius bittet die Mitglieder 

 für Weiterverbreitung unserer Zeitschrift 

 zu sorgen, z. B. Gewerbe- und Künstler- 

 vereine und Museen zur Mitgliedschaft zu 

 bewegen , damit die Gartenkunst durch 

 öffentliche Auslage in den Bibliotheken 

 besser bekannt würde. 



Sodann berichtet Herr Maaß- Lübeck 

 eingehend über das Vorgehen der Gruppe 

 Hamburg - Schleswig - Holstein in Sachen 

 „Hamburger Stadtpark" und bringt die 

 darauf bezüglichen Zeitungsartikel zur Ver- 

 lesung. Das Vorgehen der Gruppe Ham- 

 burg fand im allgemeinen den Beifall der 

 Versammlung; es wurde auf Antrag des 

 Herrn Hensel beschlossen, die Schrift- 

 leitung der Gartenkunst zu bitten, die 

 Mitglieder der Gesellschaft durch Ver- 

 öffentlichung des Materials über die Ange- 

 legenheit zu unterrichten. 



Zur Vorbereitung auf die für den Nach- 

 mittag vorgesehene Besichtigung hielt so- 

 dann Herr Roselius unter Vorlage alter 

 und neuer Pläne und Ansichten einen Vor- 

 trag über die Entwickelung der Stadt und 

 der Bremer Wallanlagen ; er wies dabei 

 besonders darauf hin, daß Bremen wohl 

 als einzigste Stadt während des 30jährigen 

 Krieges dem fortwährenden Anstürmen 

 der Belagerer Stand gehalten hätte und 



(Forlsetzung Seite 7) 



