266 



DIE GARTENKUNST. 



XV, 18 



wir stellen etwas vor." Ich sah sie an, ruhig, vor- 

 urteilsfrei. Dann aber sagte ich ihnen: ,,Ja, ihr stellt 

 etwas vor, aber das, was ihr sein wollt und was ihr 

 sein sollt, das seid ihr nicht." 



Ich sah ein großes, gutes Wollen, aber dasKönnen hielt 

 nicht Schritt mit diesem Wollen und besonders in techni- 

 scher Beziehung sah ich allzu häufig ein völliges Versagen. 



Wenn man die Ausstellung am Haupteingang be- 

 tritt durch zwei Torgebäude, die nach meinem Erachten 

 etwas kleinlich wirken, so sieht man in der Ferne das 

 große Völkerschlachtdenkmal liegen, das gewaltigste 

 Denkmal, welches wir heute in unserem Vaterland 

 haben. Es war durchaus berechtigt, hier einen monu- 

 mentalen Ton anzuschlagen, man hat das auch gewollt, 

 aber man hat es nicht erreicht, weder in den Gebäuden, 



pavillon von der Querachse, die nachher zur Hauptachse 

 wurde, die Gärten besieht, ist man unbefriedigt. 



Es liegt da am Fuße einer Terrasse der große 

 rechteckige Blumengarten, seitlich flankiert von je 

 einer Allee großer Lebensbäume. Der Garten bedarf 

 zunächst gegen die Umgebung eines straffen, dichten 

 Abschlusses, die aus Laubhölzern gebildete schlecht 

 angewachsene Hecke kann als solcher nicht gelten. 

 Die hohe, gut gedachte Lebensbaumallee entbehrt des 

 Zielpunktes, des Bildabschlusses sowohl von der einen, 

 wie von der anderen Seite, das erscheint mir als offen- 

 barer Mangel. Die Zwischenpflanzung zwischen den 

 Lebensbäumen ist mehr als mäßig, aber das Verhältnis 

 der einzelnen Teile zueinander ist wiederum zu loben. 

 Der eigentliche Blumengarten als solcher mit seinen 



Intern. Baufach-Ausstellung, Leipzig: Ausstellungsgarten. Aussteller: Jacob Ochs, Hamburg (künstl. Leitung: Lebr. MIgge). 



noch im Garten. Man beobachte zur Prüfung dieser 

 Behauptung nur auf der beigefügten Abbildung die 

 Wirkung. Der Vordergrund, gebildet durch die Zy- 

 pressenallee ist nicht ungünstig, dann aber die beiden 

 Blumengärten mit dem großen Fontainenbecken in der 

 Mitte und garder, mir ganz unverständliche Musikpavillon 

 als Abschluß der Gärten, das alles beeinträchtigt die 

 Monumentalität des Denkmals, anstatt sie zu steigern, 

 da fehlt nach meinem Erachten jeder große Zug. 



An diesem, ich möchte fast sagen Schulbeispiel, ist 

 auch zu ersehen die innige Beziehung zwischen Bauwerk 

 und Garten mit seinen Bauten. Das gewaltige Denkmal 

 bildete doch den Bildabschluß der großen Hauptachse, 

 es war bestehend und tonangebend, alles, Garten und 

 Bauten mußten sich hier unterordnen, nicht aber jeder 

 dieser Teile eine Rolle für sich zu spielen suchen. 



Aber auch umgekehrt, wenn man von dem Musik- 



acht Rechteckbauten, die von breiten Steinplattenwegen 

 umgeben werden, ist wohl gut in seinen Verhältnissen, 

 aber technisch nicht vollendet. Wenn hier fein ab- 

 gestimmte Farbenmassen üppiger Blumen zu schauen 

 wären, möchte er vielleicht des Reizes nicht entbehren, 

 so aber ist er dessen bar, seine hellen, breiten Stein- 

 plattenwege blenden bei Sonnenschein das lichtempfind- 

 liche Auge und auch die an sich guten buntfarbigen 

 Bänke vermögen nicht einen Unterton der Behaglich- 

 keit in die kalte Pracht hineinzutragen. Ich bedaure 

 das alles lebhaft, besonders das Versagen des Blumen- 

 schmuckes, zumal ich überzeugt bin, daß dieser Schmuck 

 wenigstens sich hätte erreichen lassen, allerdings unter 

 Aufwand ganz erheblicher Mittel, bei Voraussetzung lang- 

 fristigerVorbereitung und bei hohem technischem Können. 

 Als ich aus dem Garten heraustrat, lag vor mir 

 das große Wasserbecken mit der zur Mode gewordenen 



