XV, 20 



DIE GARTENKUNST. 



301 



die Kosten für die Wasserzuleitung, Weganlagen und 

 gärtnerische Anlagen. 



Protokoll des Preisgerichts zur Prüfung 

 der Entwürfe. 

 Die Gemeindekollegien haben beschlossen, auf 

 dem Steinhaldenfeld bei Cannstatt einen Hauptfried- 

 hof anzulegen und zur Erlangung von Entwürfen für 

 dieses Unternehmen einen Wettbewerb unter sämtlichen 

 Bau- und Gartenkünstlern deutscher Staatsangehörig- 

 keit zu veranstalten. 



Ausgesetzt sind vier Preise: 4000 Mk., 2500 Mk., 

 1500 Mk. und 1200 Mk. 



Außerdem ist der Ankauf von drei weiteren Ent- 

 würfen zum Preis von je 750 Mk. in Aussicht genommen. 

 Die mit Preisen bedachten Entwürfe fallen in das 

 Eigentum der Stadtgemeinde. 



Dem Preisgericht gehören an die Herren 

 Oberbürgermeister Lautenschlager, 

 Bürgerausschußobmann Dr. Wölz, 

 Oberbaurat Jassoy, Professor, Stuttgart, 

 DoUinger, Dr. Gemeinderat, Stuttgart, 

 Grässel, Baurat, München, 

 Heim, Baurat und Gemeinderat, Stuttgart, 

 Högg, E., Professor, Dresden, 

 Hoemann, Gartenarchitekt, Düsseldorf, 

 Pantle, Stadtbaurat, Stuttgart, 

 Sigloch, Gemeinderat, Stuttgart, 

 Bürgerausschußmitglied Hausmann, Kunst- und 



Handelsgärtner, Stuttgart, 

 Kgl. Gartendirektor Zeininger, Potsdam. 

 Als Ersatzmänner sind bestimmt : 

 Professor Bonatz, Stuttgart, 

 Professor Hocheder, München. 

 Auf die öffentliche Bekanntmachung des Wett- 



bewerbs sind innerhalb der gestellten Frist (spätestens 



15. Juni 191 3 abends 6 Uhr) 57 Entwürfe eingereicht 

 worden. 



Die Entwürfe sind nach der Reihenfolge des Ein- 

 laufs mit fortlaufenden Nummern versehen und nach 

 dem Ausstellungsgebäude, Gustav-Siegle-Haus hier, ver- 

 bracht worden. Eine Vorprüfung der Entwürfe in Be- 

 zug auf die Erfüllung des Programms hat nennenswerte 

 Anstände nicht ergeben. Die Arbeit Nr. 8 kommt 

 nicht in Frage, da der betreffende Umschlag, der 

 die Arbeit enthalten sollte, leer war. 



Das Preisgericht ist heute zur Prüfung der Ent- 

 würfe zusammengetreten. An Steile des verhinderten 

 Herrn Baurats Grässel, München, wurde Herr Professor 

 Bonatz- Stuttgart berufen. Herr Gemeinderat Sigloch 

 war am Erscheinen dienstlich verhindert. Das Preis- 

 gericht hat im Lauf der Prüfungsverhandlungen das 

 Friedhofgelände besichtigt. 



Bei einer ersten Prüfung hat das Preisgericht 3 1 

 Entwürfe als nicht befriedigend ausgeschieden, nämlich 

 die Nummern: i, 2, 3, 5, 6, 10, li, 12, 25, 26, 27, 28, 

 31, 33, 35- 36, 37, 43, 4i, 45, 46, 48, 49, 5o, 51, 52, 

 53, 54, 55, 56, 57- 



Bei einer zweiten Prüfung sind weitere 16 Ent- 

 würfe weggefallen, und zwar die Nummern: 13, 14, 15, 



16, 17, a und b, 20, 22, 24, 29, a und b, 30, 32, 39, 



42, 43, 44, 47- 



Verblieben sind sonach noch 9 Entwürfe, nämlich 

 die Nummern: 4, 7, 9, 18, 19, 21, 23, 34, 38, welche 

 in die engste Wahl kommen. 



Von diesen Entwürfen hat das Preisgericht ferner 

 ausgeschieden die Nummern 4, 21, 34, 38, mit den 

 Kennwörtern und zwar: Nr. 4 ,,2 Axen", Nr. 21 , .Ewiger 

 Friede", Nr. 34 ,,Pax", Nr. 38 „Campo Santo", so daß 

 noch übrig geblieben sind die Nummern : 



Zentralfnedhof Stuttgart: II, Preis. Verf.: Regierungsbauiiieister O Schmidt, Mitarbeiter : Architekt W. Ebensperger, Stuttgart. 



Schaubild der Baulichkeiten. 



