SV, 21 



DIE GARTENKUNST. 



317 



#t!**^i 



^Hbl>^^^/l.fct|jili« (tU^'t-Hlifeii 





Gartenkunst-Ausstellung Düsseldorl. E. Hardt, Düsseldort: Parkanlage des Herrn 

 Kommerzienrat Fr. Henkel in Rengsdori. 



Der Entwurf für |die Ausstellung ist fertig. Nun der 

 Laie, dem das plastische räumliche Denken in den 

 meisten Fällen wenig gegeben ist, wird sich bei diesen 

 Grundplänen vielleicht für die flächige Aufteilung inter- 

 essieren, in der Hauptsache wird er sich aber über das 

 farbige oder schwarzweiße Planbild freuen. Dafür mag 

 es ja auch angehen. Aber der Fachmann kann in der 

 Hauptsache auch nur sehen, ob die Flächenteilung eine 

 geschickte ist. — Natürlich waren durchaus nicht alle 

 Ausstellungspläne so etwas indifferent behandelt. Es 

 gab auch eine gute Anzahl, die einem erheblich mehr 

 sagten. Ich wollte mit dieser Anregung nur bezwecken, 

 daß einem bei künftigen Ausstel- 

 lungen möglichst alle Grundpläne 

 mehr zu sagen haben. 



Bei der hohen Meinung, die ich 

 von dem Stande unserer rheinischen 

 Gartenkunst habe, war es nur natür- 

 lich, daß ich mit hohen Erwartungen 

 nach dem Kunstgewerbemuseum 

 ging. Ich muß aber gestehen, daß ich 

 diese Erwartungen in der Ausstellung 

 nicht in vollem Umfange erfüllt sah. 



Daß der Gesamteindruck ein 

 guter war, sagte ich bereits. Ich 

 fand besonders bei den Photos und 

 Skizzen ganz reizende Motive. Aber 

 die Grundpläne — und das ist ja 

 schließlich dieHauptsache, enttäusch- 

 ten mich zum Teil. Diese Pläne 

 zeigten teilweise eine Fülle reizender 

 Einzelmotive, aber die Gesamtkom- 

 position befriedigte nur selten. Bei 

 einerkritischenSichtungder Entwürfe 

 lassen sich neben einzelnen, voll und 

 ganz gelungenen, zwei Hauptgruppen 

 unterscheiden. Die eine Gruppe sucht 



ihr Heil in einer wenig sagenden, 

 schematischen Regelmäßigkeit. Es 

 ist nicht verwunderlich, daß dabei 

 weder das eigentliche Zweckpro- 

 gramm zu seinem Rechte kommt, 

 noch die geringste trauliche Heim- 

 wirkung erreicht wird. Die Schöpfer 

 dieser Gärten bedenken kurz gesagt 

 nicht, daß ihre Aufgabe wesentlich 

 tiefer gründet, daß sie ein Garten- 

 heim schaffen sollten, welches nichts 

 mehr und nichts weniger als die 

 Stätte darstellt, in welcher das Garten- 

 leben der betreffenden Familie wur- 

 zelt, und in der endlichen gewünsch- 

 ten Verallgemeinerung, die Garten- 

 kultur der Gesamtheit. Diese sche- 

 niatischen Gärten haben naturgemäß 

 gerade so viel und so wenig mitGarten- 

 kunst zu tun, wie jedwedes Schema 

 überhaupt mitKunst zu tunhaben kann. 

 Die andere Gruppe kommt der 

 Lösung des Gartenproblems wesentlich näher Hier finden 

 sich bei näherem Studium die reizendsten Motive in 

 Fülle. FürTraulichkeit, wohnlichelntimität einzelner Eck- 

 chen ist damit bestens gesorgt. Aber in der Gesamt- 

 komposition hapert's. Es fehlt z. B. recht häufig am 

 richtigen Zusammenklang von Haus und Garten, es 

 fehlt der Rhythmus in der räumlichen Gesamtkom- 

 position. Es ist ein Nebeneinander vieler guter Ein- 

 zelheiten, aber — kein einheitliches Ganze. Selbst- 

 redend waren, wie ich bereits erwähnte, auch eine 

 Anzahl durchaus vollwertiger Lösungen da, aber im 

 Verhältnis zum Ganzen waren es nicht viele. 



Gartenkunst- Ausstellung Düsseldorf. Kgl. Gartenbaudirektor E. Finken, Cöln: 

 Aus dem Stadtpark in Neuss. 



