Begründung des Zolltarifs für den Gartenbau. J3[ 



billigen und von der Jahreszeit möglichst unabhängigen Bezug von frischen 

 Gemüsen hat. Endlich kommt inbetracht, dass eine Förderung durch 

 Zollschutz beim Gartenbau schon an sich bedenklicher für die weitere 

 Zukunft erscheint als bei der eigentlichen Landwirtschaft, denn der letzteren 

 soll durch den Zollschutz nur ein Ausgleich gewährt werden gegen die 

 extensivere Bewirtschaftung und die darauf beruhenden günstigeren Pro- 

 duktionsbedingungen neu erschlossener Länder, mit deren Erträgen wir 

 der Güte wie auf gleicher Fläche der Menge nach sehr wohl wetteifern 

 können. Der Gärtnerei aber, für die der Unterschied in der Gunst der 

 Natur stets bestehen bleiben wird, würde durch Schutzzölle der Anreiz 

 unverhältnisjnässig hoher Aufwendung für Anlage und Betriebskapital 

 sowie für Arbeitslöhne geboten werden, um den sich stetig steigernden 

 Bedarf der Bevölkerung an frischem Gemüse, an Blumen und sonstigen 

 gärtnerischen Erzeugnissen unter Zuhilfenahme der Treibhauskultur zu 

 decken. Je höher die durch Schutzzölle hervorgerufenen Aufwendungen 

 steigen, umso schwerer würde ein etwaiger Rückschlag sich fühlbar machen, 

 wenn späterhin im Interesse der Deckung des Bedarfs auf eine Beseiti- 

 gung der Zölle Bedacht genommen werden müsste. ,?;■ 



Hinsichtlich der Zweckmässigkeit von Schutzmassnahinen gegenüber 

 der Einfuhr frischer Erzeugnisse der Ziergärtnerei, insbesondere der ab- 

 geschnittenen Blumen und des Bindegrüns, ist das lebhafte Interesse des 

 Blumenhandels und der auf diesem ihr Forkommen gründenden weiten 

 Kreise der Bevölkerung zu beachten. Bei der Natur dieses Handels muss 

 angenommen werden, dass eine Verteuerung der Ware ohne weiteres zu 

 einem Rückgang des Absatzes führen würde. Die Aufwendung höherer 

 Preise für eine vorwiegend ästhetischen Luxuszwecken dienende Ware 

 ist mindestens in den breiteren Bevölkerungsschichten ausgeschlossen. 



Der zur Zeit in erfreulichem Umfange blühende Handel mit frischen 

 Blumen, welcher im wesentlichen auf der billigen Zufuhr ausländischer 

 Ware sich aufgebaut hat und erheblich zum Gedeihen der heimischen 

 Gärtnerei beiträgt, würde voraussichtlich eine starke, nicht nur dem Handel 

 selbst, sondern mittelbar auch der heimischen Gärtnerei nachteilige Ein- 

 busse erleiden, wenn seine Fortführung in derjenigen Jahreszeit, in welcher 

 die heimische Gärtnerei nur bei ganz besonderen Aufwendungen für künst- 

 liche Anlagen und deshalb immer nur zu hohen Preisen frische Blumen 

 zu liefern imstande ist, durch die Erschwerung der ausländischen Zufuhr 

 in Frage gestellt würde. Eine solche Erschw^erung würde aber selbst bei 

 niedrigen Zollsätzen eintreten, da die Notwendigkeit der zollamtlichen 

 Untersuchungen und Abfertigung Verzögerungen in der Weiterbeförderung 

 und durch das Üfinen der Sendungen eine Gefährdung der leicht verderb- 

 lichen Ware nach sich ziehen würde. Dabei ist auch noch zu beachten, 

 dass schon jetzt unter der Einwirkung des Transports nahezu 50 pCt. des 

 Inhaltes der Sendimgen in verdorbenem Zustande eintreffen. 



Bei dieser Sachlage empfiehlt es sich im allgemeinen nicht, den 

 gegenwärtigen Zustand der Zollfreiheit für Erzeugnisse der Gärtnerei auf- 

 zugeben und zu Schutzzöllen überzugehen. 



Für die Beurteilung der Zweckmässigkeit von Zöllen auf frisches 

 Obst kommt in Betracht, dass Deutschland zwar seinen Bedarf an Obst 



