Bpgründung de8 Zolltarifs für den Gartenbau. 159 



unverpackt oder nur in Säcke verpackt in Eisenbahnwagen- oder Schiffs- 

 ladungen eingeht, wird es durch die vorgeschlagene Einteilung von dem 

 regelmässig in anderer Verpackung eingehenden Tafelobst im grossen 

 Ganzen gesondert. Die Beibehaltung der Zollfreiheit ist hauptsächlich 

 deshalb zu empfehlen, weil unsere Obsternten ungemein schwanken. Auch 

 in den am meisten Obstbau treibenden Gegenden Südwest-Deutschlands 

 kommen Jahre vor, in denen der Bedarf der Bevölkerung namentlich an 

 Mostobst durch Einfuhr ergänzt werden muss. In solchen Jahren dem 

 neuerdings mehr und mehr aufblüiienden Obstverwertungsgewerbe keine 

 Schwierigkeit zu bereiten, üpgt im besonderen Interesse der Landwirt- 

 schaft, da jenes ihr die Möglichkeit sicherer Obstverwertung gewährt. 

 Schon jetzt wird im allgemeinen inländisches Obst lieber aufgenommen 

 als ausländisches, da bei dem verhältnismässig geringen Werte der Ware 

 die Prachtkosten sehr ins Gewicht fallen. Käme zu diesen Frachtauslagen 

 noch ein Zoll, so würde das die Industrie wie den Obstverbrauch breiter 

 Volksschichten schwer treffen. 



Anders liegt die Sache bei dem in verpacktem Zustande eingehenden 

 Obst. Der zollfreie Eingang wertvollerer Obstsorten erschwert eine ge- 

 deihliche Entwickelung des deutschen Obstbaues. Das Ausland befindet 

 sich in kulturtechnischer Beziehung uns gegenüber im Vorteil. Während 

 in Deutschland der Obstbau so gut wie ausschliesslich Kleinbetrieb ist, 

 bei w^elchem das Hauptgewicht auf möglichst grosser Mannigfaltigkeit der 

 Sorten liegt, hat man im Auslande vielfach einheitlichen Plantagenbetrieb 

 zum Zweck der Versorgung des Weltmarktes eingerichtet. Daher liefert 

 das Ausland gleichmässig verpackte Sendungen, wie sie der Handel ver- 

 langt. Um damit in Wettbewerb treten zu können, muss das im Inlande 

 gewonnene Obst erst einer Zusammenstellung nach Sorten unterzogen 

 werden. Der vorgeschlagene Zoll erscheint geeignet, der obstbauenden 

 Bevölkerung einen weiteren Anreiz zur zweckmässigen Pflege des Obst- 

 baues zu bieten. Da die von dem Zoll betroffenen Obstsorten nicht einen 

 Gegenstand des Verbrauchs breiterer Volksschichten bilden, so stehen in 

 dieser Hinsicht der Zollbelegung Bedenken nicht entgegen. 



Eine verhältnismässig höhere Zollbelastung der frischen Aprikosen 

 und Pfirsiche erscheint gerechtfertigt, weil diese im ganzen höherwertig 

 sind und im Inlande niemals Gegenstand des landwirtschaftlichen Massen- 

 anbaues, vielmehr stets des mit höheren Aufwendungen verbundenen 

 rein gärtnerischen Obstbaues sein werden. Aprikosen und Pfirsiche gehen 

 meist in sorgfältiger, der Eigenschaft der Wäre als Luxusgegenstand ent- 

 sprechender Verpackung ein. 



Pflaumen, Kirschen, Weichsein und Mispeln sind nicht nur durch- 

 schnittlich weniger wert als die vorangegangenen Obstarten^ sonden in- 

 folge ihrer geringen Haltbarkeit auch weniger versendungsfähig. Auch 

 sind sie im allgemeinen Massenerzeugnisse des ohne besondere Aufwen- 

 dungen möglichen Obstbaues. Der Zollsatz kann sich daher in engeren 

 Grenzen halten. Der durchschnittliche Einfuhrwert wird von der Handels- 

 statistik für 1900 bei Zwetschen auf 6 M., bei Kirschen aller Art auf 35 M. 

 für 100 kg angegeben. 



Zu einer Zollbelastung der Hagebutten und Schlehen, sowie des 



