Aus der Zolltarif-Kommisaion. • 179 



unter derselben Bezeichnung einen Zollsatz von 50 Mk. Dieser Antrag 

 wird ohne Erörterung angenommen. -- Pos. 36: ..Küchengewächse, ein- 

 schliesslich der als solche dienenden Feldrüben, zerkleinert, geschält, 

 gepresst. getrocknet, gedarrt, gebacken oder sonst einfach zubereitet, 

 soweit sie nicht unter No. 84 und 35 fallen; unreife Speisebohnen und 

 Erbsen, getrocknete, Speisebohnen und Erbsen (reife und unreife), ge- 

 backen oder sonst einfach zubereitet; Kartoffeln, zerkleinert (ausgenoinmen 

 Graupen und Gries aus solchen), gedarrt, gebacken oder sonst einfach 

 zubereitet 10 Mk. — Hierzu beantragt Abg. Speck, entsprechend seinen 

 bei Pos. 33 angenommenen beiden Zollsätzen (Artischocken, Melonen etc.). 

 diese Sätze auch hier einzustellen für die Küchengewächse in den näher 

 bezeichneten Zubereitungsformen. — Ohne wesentliche Erörterung wird 

 die Regierungsvorlage mit diesen Zollsätzen Speck angenommen. — Mit 

 Pos. 37 beginnt die Gruppe „Lebende Pflanzen, Erzeugnisse der Zier- 

 gärtnerei". Nach Eröffnung der Besprechung tritt jedoch Vertagung ein. 



IL 



Zwischen der Mehrheit der Kommission und dem Staatssekretär 

 Frhrn. v. Richthofen kam es am Donnerstag den 13. März aus Anlass 

 der gestrigen Erklärung des Staatssekretärs zu einem heftigen Zusammen- 

 stoss. Der Nationalliberale Dr. Beumer erklärte, er sei durch die Er- 

 klärung Richthofe ns überrascht und um so peinlicher berührt worden, 

 als er und seine Freunde sich bewusst seien, nur die heimische Erzeu- 

 gung gebührend verteidigt zuhaben. Staatssekretär Frhr. v. Richthofen 

 betonte dieser Auslassung gegenüber nachdrücklichst, dass „weder im 

 englischen noch in irgend einem anderen gleichwertigen Parlamente so 

 gewichtige Erklärungen, wie er gestern vom Standpunkte der auswärtigen 

 Politik namens der verbündeten Regierungen abgegeben habe, so gleich- 

 giltig behandelt worden wären, dass sie in der Debatte kaum gestreift 

 wurden und auf die Abstimmung nicht gewirkt hätten". Ln weiteren 

 Verlaufe seiner mit sichtlicher Gereiztheit gegebenen Darlegung suchte 

 der Staatssekretär der Mehrheit zu Gemüt zu führen, wie nachteilig schon 

 ihre gestrigen Beschlfisse auf unser Verhältnis zum Auslande einwirken. 

 Die Kommission erwecke den Verdacht, als ob die Reichtagsmehrheit 

 keine neuen Handelsverträge wolle. Als der Abg. Frhr. v. Wangen- 

 heim der auswärtigen Politik unterstellte, dass ihr ,,dass Interesse der 

 Italiener wichtiger zu sein scheine, als das der nationalen Produktion^' 

 und seinerseits behauptete, dass die Majorität der Kommission absolut 

 gegensätzliche wirtschaftliche Anschauungen vertrete zur Reichsregierung", 

 erwiderte Frhr. v. Richthofen mit abweisender Entschlossenheit, ,,die 

 Reichsregierung vertrete das w^irtschaftliche Gesamtinteresse, während 

 die Mehrheitsparteien nur Einzelinteresse zur Geltung zu bringen suchten, 

 Die Reichsregierung werde aber darüber keinen Zweifel lassen, dass sie 

 gegebenenfalls auch gegen die Beschlüsse der Kommission neue Handels- 

 verträge abschliessen werde". Als im weiteren Laufe der Verhandlungen 

 Abg. Speck (Z.) den Staatssekretär des Auswärtigen betreffs des Standes 

 der zolltariflichen Verhandlungen und den Vorbereitungen für diese im 



