Vorläufige Älitteilungen über weitere Impfversuche an Malvaceen-Arten. 323 



von mir nach der Natur gezeichneten Abbildung ersichtlich ist, war der 

 Stamm der einen Kiefer in einer Höhe von ungefähr 2 m vom Boden 

 abgehakt worden und ernährte von da ab der andere, unversehrt ge- 

 bliebene Baum zwei mächtige Kronen. Obgleich dem Aussehen nach 

 das Abhacken bereits vor mehreren Jahren stattgefunden haben musste, 

 so war bis zum Sommer 1869 noch kein wesentlicher Unterschied im 

 Wachstume der beiden Baumkronen zu bemerken; sie gediehen allem 

 Anscheine nach beide recht gut und wuchsen lustig weiter. Im Jahre 1896^ 

 also 27 Jahre später, hatte ich wieder Gelegenheit, in diese Gegend zu 

 kommen und das Aussehen der beiden zusammengewachsenen Kiefern 

 durch eine Skizze zu veranschaulichen. Innerhalb dieses Zeitraums von 

 27 Jahren ist der noch in der Erde stehende Baum bedeutend stärker 

 geworden, während der andere zurückgeblieben ist, sowohl im Dicken- 

 wachstum von Stamm und Aesten als auch in der Kronenausbreitung. 

 Trotzdem war selbst das Stammstück des abgehackten Baumes, welches 

 sich unterhalb der untersten Anwuchsstelle befindet und also rückwärts 

 ernährt werden musste, noch vollkommen gesund. Aus dem Wulst an 

 der Zusaramenwuchsstelle hatte sich inzwischen ein dichtbuschiger Ast 

 gebildet." 



Aus diesem kurzen Bericht geht somit hervor, dass der inRede stehende 

 Kieferstamm abgehackt worden ist, wie ich das, im Gegensatze zu 

 Magnus, schon in meiner früheren Mitteilung behauptet hatte. Ausser 

 dieser Bestätigung findet sich weiterhin noch die wertvolle Ergänzung, 

 dahinlautend, dass die Basis des Kieferstammes schon einige Jahre vor 

 1869 abgehackt worden sei, somit ungefähr 10 Jahre früher, als ich ver- 

 muten konnte. 



Ueber den „grösseren wissenschaftlichen Wert", den Magnus (1. c.) 

 für die von Freyseisen'sche Zeichnung im Vergleich zu meiner photo- 

 grapliischen Aufnahme beansprucht, möge der Leser unter Vergleichung 

 der beiden diesbezüglichen Bilder (Gartenflora 1888 S. 52 und 1902 S. 41) 

 selber urteilen. 



Vorläufige Mitteilungen über weitere Impfversuche an Malvaceen- 

 Arten. 



Vorgeführt in der Versammlung d. V. z. B. d. G. vom 29. Mai 1902. 

 Von H. Lindemutli. 



Palava malvaefolia Cav. 



Hach Schumann (in Engler & Prantl) sind die Palava-Arten aus- 

 dauernde Kräuter aus Chili und Peru, bei uns sind diese den 

 Tropen entstammenden Pflanzen im Winter im Freien nicht ausdauernd. 

 In älteren Büchern finde ich die Schreibweise „Palavia". Die Pflanze 

 ist nach einem ehemaligen Professor der Botanik in Madrid, A. Pal au 

 y Verdera, benannt. Nach Heynhold, in Nomenciator botanicus 

 hortensis, ist Palava (nach ihm Palavia) einjährig, und diese Angabe 



