Cypripedium hybridum „Frau Geheimrat Borsig". 



(Hierzu Tafel löOl.) 



ö^r'r^^ie wir bereits früher in Gartenflora rairgeteilt haben, ist von Herrn 



W 



Kgl. Garteninspektor Weidlich im Rorsigschen Garten eine 

 Kreuzung zwischen Cypripedium insigne und Charaberlainianum 

 ausgeführt worden, die nach langjähriger Kultur der gewonnenen Säm- 

 linge ein so gutes Resultat ergab, dass dem Herrn Weidlich vom V. z.B. 

 d. G. ein Wertzeugnis dafür erteilt wurde (Gartenflora 1901 S. 648). 



Inzwischen hat Herr Weidlich in Gartenflora 1902 S. 133 eine Be- 

 schreibung der Pflanze gegeben, die er zu Ehren von Frau Geh. Kom- 

 merzienrat Borsig benannte und wir können bei unserer heutigen Abbil- 

 dung auf diese Beschreibung verweisen. -- Wir sahen, dass bereits 

 zwei Blüten am Stiele stehen; bei C. Chamberlainianum kommen bis 

 12 und mehr vor. Hoffentlich zeigt sich sein Binfluss mit dem Alter 

 der Kreuzung immer mehr. 



Vegetationsversuche mit Kohlrabi zur Erforschung der die Kopf- 

 ausbildung dieser Pflanze beeinflussenden Nährstoffe. 



Von Dr. Eichard Otto in Proskau. 



\ei den nachstehenden Versuchen, welche in veränderter Form noch 

 fortgesetzt werden, suchte ich die Fragen zu beantworten: 



1. Bilden in Sandkulturen gezogene Kohlrabipflanzen Köpfe oder 

 nicht? Wenn nicht, woran liegt dies? 



2. Welche Nährstoffe und in welchen Mengen hat man event. die- 

 selben zu geben, um die Pflanzen zur Ausbildung grösstmöglichster und 

 als Handelsware wertvoller Köpfe (bezw. anderer Organe) zu bringen? 



Die von mir nach dieser Richtung hin in den Jahren 1889 und 1900 

 ausgeführten Vegetationsversuche (Sandkulturversuche) mit Kohlrabi*) 

 hatten gezeigt, dass in Sandkulturen gezogene Kohlrabipflanzen es stets, 

 selbst unter relativ ungünstigen Versuchsbedingungen (sehr kleine Ver- 

 suchsgefässe) zur Kopfausbildung gebracht hatten, doch war dieselbe bei 

 Verwendung entsprechend grösserer Kulturgefässe mit einem grösseren 



*) Vergl. E. Otto, Arbeiten der chemischen Abteikiag der Versuchsstation des 

 Kgl. pomologischen Instituts zu Proskau I. Bericht; Botanisches Centralblatt Bd. 82 

 Nr. 10 und Jl; IL Bericht; daselbst Bd. 86 Nr. 10; ferner Proskauer Obstbau-Zeitung 

 1902 S. 37 u. folg. 



