Einige interessante neue Wildrosen. 553 



Glanz der Blätter ist durch R. nitida, der Geruch durch R. californica 

 gegeben. Die Nebenblätter der Schösslinge sind zumeist wie die von 

 R. californica. schmal mit ziemlich schmalen, abstehenden Oehrchen. die 

 der oberen sind meist verbreitert, die der Biütentriebe sind indessen 

 denen von R. nitida ähnlich, nur kleiner, bis zum oberen Drittel stark 

 verbreitert. Blütenstand 1 bis mehr (5-) blutig, die Blütenstiele etwas 

 gröber stieldrüsig wie bei R. californica. die Stieldrüsen aber weniger 

 stachelartig wie bei R. nitida. Kelchbecher kugelig, schwach drüsen- 

 stachelig, Kelchblätter ziemlich stark stieldrüsig. Blumenblätter lebhaft 

 purpurrosa, zuletzt etw^as bläulich. Scheinfrüchte sich nur sehr teilweise 

 entwickelnd. 



Ich nenne diese Rose nach dem Obergärtner am kgl. botanischen 

 Garten. Herrn G. Schar nke, der mit grosser Liebe und Sorgfalt unser 

 Gehölzsortiment pflegt und mir bei der sicheren Fesstellung der Herkunft 

 dieser Rose behilflich war. Die Pflanze ist durch den gefälligen, nieder- 

 liegenden Wuchs sehr zur Bekleidung von Pelspartien geeignet. Sie 

 blüht reichlich von Anfang Juli bis weit in den August hinein. 



3. R. Carolina X riigosa = R. Spaethiaiia. Von dieser Kreuzung be- 

 sitzen wir drei verschiedene Sämlinge, von denen zwei w^eiterer Ver- 

 breitung würdig sind, die dritte, fast ganz ähnliche, ist im Verblühen zu 

 blaurot, um mit anderen rugosa-Kreuzungen des Handels konkurrieren 

 zu können. Auffällig ist bei den Sträuchern schon der vornehme Wuchs, 

 die Schösslinge besitzen eine gewisse Starrheit, sind dabei leicht und 

 reich verzweigt, sodass durch die abstehenden Aeste und Zweige in 

 einem Falle ein dichter, pyramidaler, im anderen Falle ein breiter, flacher 

 etwa 1 bis 1,5 m hoher Strauch entsteht. Es ist keine Spur von dem 

 bei R. rugosa so unschönen Ueberbiegen oder Ueberhängen der Triebe 

 zu beobachten, ebenso w^enig von dem Auseinanderlegen der Aeste. Die 

 Schösslinge, deren Rinde meist rot gefärbt ist, zeigen im Wesentlichen 

 die reichliche Bestachelung der R. rugosa, vereinzelt sind die hakigen 

 Stacheln der R. Carolina untermischt, die an den Blütentrieben und an 

 der Spitze der Schösslinge überwiegen. Einzelne Stacheln zeigen deutlich 

 die Behaarung der R. rugosa. Die Blätter haben am Grunde Nebenblätter, 

 die an den Schösslingen meist so wie die langen und schmalen der 

 R. Carolina (nur vergrössert), an den Blütentrieben, wenigstens oberwärts, 

 wie die stark verbreiterten (aber am Grunde verlängerten) von R. rugosa 

 gestaltet. Das Aussehen, die Grösse und die Consistenz der Blätter 

 erinnert lebhaft an R. rugosa, während die Gestalt (länglich-lanzettlich) 

 mehr denen von R. Carolina nahe kommt. Die Blütenstände sind 

 ziemlich reich- (meist 5 bis 7) blutig, mit ziemlich grossen Hochblättern. 

 Die grossen Blüten stehen auf kurzen, die Länge der Tragblätter meist 

 nicht erreichenden, schwach stachelborstigen und stieldrüsigen Stielen. 

 Kelchbecher kugelig, ziemlich gross, Drüsen borstig bis stieldrüsig, ebenso 

 die schmalen, ganzrandigen, geschwänzten, nach der Blüte abstehenden, 

 bis zurückgeschlagenen Kelchblätter. Blumenblätter gross, doppelt, und 

 verkehrt eiförmig, lebhaft purpurn. Scheinfrüchte meist fehlschlagend. 



Diese schöne Rose möchte ich nach Herrn kgl. Oekonomierat Franz 

 Späth in Baumschulenweg bei Berlin, unserem verdienstvollsten Importeur 



