j r 2 • Weiteres zur San Jose-Frage. 



Zellen, wie auch die an ihnen vorhandenen Tiere völlig lebend sind, ferner 

 alles mit frischen Pflanzen und Pflanzenteilen in Berührung gewesene Ver- 

 packungsmaterial und endlich importirte. von den Läusen befallene Holz- 

 gewcächse selbst. Letztere kommen jedenfalls in allererster Linie in Betracht, 

 während andere Dinge, wie Zwiebeln. Knollen, Blätter etc. kaum noch in 

 Frage kommen. Also die direkt aus Amerika zu uns im Laufe der letzten 

 Jahre gebrachten Gewächse und die Pflanzen in ihrer Umgebung sind es, 

 die zunächst bei der jetzt geplanten Untersuchung ganz besonders ins Auge 

 zu fassen wären. 



Xaturgemäss würde es dabei von der grössten Bedeutung sein, wenn die 

 Baumschul- und Gartenbesitzer dadurch, dass sie sich selbst an den Unter- 

 suchungen und Nachforschungen beteiligen wollten, die Behörden unterstützten. 

 Dazu gehört freilich, dass man das Tier kennt. Farbige Tafeln und populär 

 gehaltene, im Auftrage der Regierung herausgegebene Druckschriften, die in 

 der nächsten Zeit erscheinen werden, sollen dazu dienen, weitere Kreise der 

 Bevölkerung mit dem Schädling bekannt zu machen. Um ganz bestimmt zu 

 entscheiden, ob man es mit Aspidiotus perniciosus oder mit anderen, nahe ver- 

 wandten Tieren zu thun hat, gehört freilich noch ein mindestens 30ofach ver- 

 grösserndes Mikroskop und ein mit solchen mikroskopischen Untersuchungen 

 geschultes Auge. Wie nämlich jeder Gärtner und Gartenfreund weiss, haben wir 

 auch bei uns verschiedene Arten von Schildläusen. Sie unterscheiden sich viel- 

 fach schon mit blossem Auge betrachtet durch Grösse und Gestalt von der 

 San Jose-Schildlaus, es giebt aber auch solche, und dahin gehört die in letzter 

 Zeit häufiger beobachtete und speziell von Herrn Oekonomierat Goethe- 

 Geisenheim näher studirte Aspidiotus ostreaeformis. die äusserlich und selbst 

 bei geringer mikroskopischer Vergrösserung der echten Aspidiotus perniciosus 

 ganz ausserordentlich gleicht. \'on beiden sind die weiblichen Tiere, die im 

 Gegensatz zu den fliegenartigen Männchen (vergl. Abb. 48a) bewegungsunfähig 

 an den Zweigen unter den Schilden festsitzen, ursprünglich oval, gelblich und 

 durchschnittlich bis zu 1,4 mm gross (vergl. Abb. 48b u. c) und auch die grauen, 

 runden, in der Mitte etwas erhabenen und heller gefärbten Schilde gleichen 

 einander sehr (vergl. Abb. 48c u. d). Der purpurne Fleck um das saugende 

 San Jose-Weibchen (vergl. Abb. 48 e), oder aber die Vertiefung an der Stelle 

 der Frucht, wo dasselbe sitzt, erleichtern zwar die Auffindung der echten 

 Laus, sind aber doch nur Reactionen der befallenen Pflanzenteile, die nicht 

 immer unbedingt die Anwesenheit von Aspidiotus perniciosus begleiten. Nur 

 eine direkte Untersuchung der Thiere selbst und zwar bei mindestens 3oofacher 

 mikroskopischer Vergrösserung setzt uns in den Stand, beide letztgenannten, 

 sowie auch einige andere, diesen ebenfalls sehr ähnliche Schildläuse von 

 einander zu unterscheiden. Es ist das letzte Hinterleibssegment, welches 

 bei den einzelnen Schildlausarten verschieden entwickelt ist. Abb. 48 stellt bei 

 57ofacher Vergrösserung dasjenige von Aspid. perniciosus dar. Abb. 49 dasjenige 

 von Aspid. ostreaeformis bei derselben Vergrösserung. Form und Anordnung 

 der einzelnen Lappen und Haare sind bei beiden so typisch verschieden, dass 

 ein mit solchen Untersuchungen vertrauter h'orscher nie im Zweifel sein wird, 

 mit welcher der beiden Formen er es zu thun hat. Wer freilich in solchen 

 Arbeiten nicht geübt ist. oder kein genügendes .Mikroskop besitzt, der wird die 

 Frage, ob es sich um die echte San Joselaus oder um ein verwandtes Tier 



