■>[A Rubus deliciosus Torrey. 



breit (unsere Abbildung zeigt sie bis ö cm breit. I.. W.) Kelchzipfel zugespitzt, 

 kürzer als die Blumenblätter. Höhe i m. Blüte in der ersten Hälfte des Mai. 

 Kalifornien, Kolorado. Syn. R. Roezli Regel.« 



Regel hat seinen Rubus Roezli in Gartenflora 1875, S. 227, aufgestellt 

 und t. S34 Fig. 3 abgebildet. Die dortige Abbildung lässt aber kaum die 

 Schönheit des Strauches ahnen, auch sind die Blumenblätter dort vorne 

 grob gekerbt gezähnt. 



In der Gartenflora 1S81, S. 269, stellt Zabel einen Rubus Roezli Rgl. 

 forma integripetala, also mit ganzrandigen Blumenblättern, auf, den er 

 unter dem Xamen Rubus deliciosus in Samen von Haage & Schmidt-Erfurt 

 bezogen, sagt aber schon, dass auch R. deliciosus solche ganzrandigen Blumen- 

 blätter besitze, und Rubus Roezli wohl zu dieser letzteren Art gehöre. Regel 

 freilich bemerkt in einer Fussnote zu diesem Artikel, R. Roezli habe ein- 

 blumige Blumenstiele und weisse Blumen, R. deliciosus mehrblumige Blüten- 

 stiele und rote Blumen. (Soll wohl heissen blassrosa, wie sie mitunter auch 

 bei R. deliciosus sind. L. W.) 



Die hübsche Abbildung in Bot. Mag. t 6062 zeigt Rubus deliciosus auch 

 mit etwas gezähntenBlumenblättern. Dort teilt Hooker mit, dass sie vonDr. James 

 1822 auf den Rocky Mountains zwischen 39 — 45" n. Br. entdeckt, auch in 

 Colorado 1861 if. gefunden und 1S70 durch Isaac Anderson Henry im 

 Samen eingeführt sei. James lobte die Beere wegen ihrer köstlichen vSüsse 

 und beträchtlichen Grösse. Hook er fand das bei der von ihm abgebildeten 

 kugeligen braunroten Beere nicht so; wohl aber sind die Blüten köstlich zu nennen. 



Die Abbildung von Rubus deliciosus in The Garden 1880 Oct. (>., 

 vol. XVIII, p. 358, welche sehr schön sein soll, konnten wir leider nicht ein- 

 sehen, da der Verein zur Beförderung des Gartenbaues den Garden erst seit 

 1881 besitzt. In späteren Jahren ist wiederholt im Garden dem Strauch dasselbe 

 Lob gezollt, wie es Herr Okonomierat Späth ausspricht. In vol. XXXIV 

 1888 Sept. 8., p. 231 ist er noch einmal schwarz abgebildet, hier mit etwas 

 gezähnten Blumenblättern. Dort wird gesagt, er sei in den meisten englischen 

 Gärten, die leichten Boden haben, ganz hart; in kälteren Lokalitäten solle 

 man ihn an eine Mauer pflanzen, die er bald bedecken und sich dabei 

 reichlicher mit Blüten schmücken werde, als wenn er buschartig gezogen wird. 



Ein Korrespondent T. giebt in Garden vol. XXI 1887, p. 404, 30. April, 

 an, dass er ziemlich gute Vermehrung erhielt, indem er die wachsenden Triebe 

 um Johannis unter ein »Handglas'< in sandigen Boden steckte. Auch Wurzel- 

 stecklinge gaben oft einige Pflanzen, und wenn sie einmal angewurzelt seien, 

 wüchsen sie schnell. 



Ein anderer Korrespondent, B. S., berichtet im selben Bande S. 475, dass 

 der stratificierte (in Sand eingeschichtete) Samen erst nach 12 Monaten, der 

 überjährige erst nach 2 Jahren gekeimt habe. 



Unsere Abbildung ist 1897 in der Baumschule des Herrn Ökonomierats 

 Franz Späth (in Firma L. Späth), Baumschulenweg bei Berlin, von Fräulein 

 Elise Amberg gemalt. L. Wittmack. 



