Die Konferenz über Reorganisation der Kgl. Gärtner-Lehranstalt. ^43 



werden dann diejenigen Elemente ausgeschlossen, welche sich das Einjährigen- 

 Zeugnis nur durch lange Jahre in der Schule oder auf einer Presse ersitzen. 

 Ferner verlangt er zweijährige Praxis. 



Herr StoU ist, sobald es sich um eine Hochschule handelt, für Benarys 

 Vorschlag. Bei der Plochschule muss man auch betreffs der Praxis höhere An- 

 forderungen stellen. In Ilandelsgärtnereien lernt man ebenso gut wie in fürst- 

 lichen Hofgärten, grösseren Gutsgärten und dergleichen. 



L. Wittmack bemerkt, der Verein zur Beförderung des Gartenbaues habe 

 empfohlen: Einjähriges Zeugnis und drei Jahre Lehrzeit. Es sei nicht gut 

 denkbar, dass ein junger Mann seine Lehrzeit in verschiedenen Gärtnereien 

 durchmache, denn kein Lehrherr werde darauf eingehen. Im ersten Jahre habe 

 er nur Mühe mit dem Lehrling, erst im zweiten und dritten Jahre nütze der 

 Lehrling ihm. Benarys Vorschlag, die Reife für Prima zu fordern, sei sehr 

 erwägungswert. Für die Landmesser an der Landwirtschaftlichen Hochschule 

 werde sie auch gefordert, ebenso an der Tierärztlichen Hochschule. Man hebe 

 dadurch das Niveau der Anstalt. 



Herr Ministerialdirektor Thiel bemerkt bezüglich des Benary sehen 

 Vorschlages: Die Unterrichtsverwaltung will entweder einen sechg- oder einen 

 neunjährigen Kursus und zwar einen möglichst abgerundeten Kursus. Die 

 Reife für Prima würde einen siebenjährigen Kursus bedeuten; dann hat der 

 junge Mann verschiedene Sachen angefangen, aber keinen Abschluss erzielt. 

 Die Gefahr, dass unfähige Elemente hineinkommen, würde noch grösser, wenn 

 man Reife für Prima fordert, denn dann liegt es nahe, dass Gymnasiasten, 

 welche die Reife für Prima haben, aber einsehen, dass sie das Maturitäts- 

 zeugnis doch nicht erlangen, Gärtner werden. Die Absolvierung eines ab- 

 geschlossenen sechsjährigen Kursus wird besser sein. 



Herr Benary teilt mit, dass in Erfurt der Direktor niemandem das 

 Zeugnis für Prima erteile, von dem er nicht wisse, dass er das Maturitäts- 

 Examen bestehen werde. 



Herr Koopmann: Die Berechtigung zum einjährigen Dienst genügt. 

 Man muss nicht fordern, dass die Lehrzeit in verschiedenen Gärtnereien 

 durchgernacht werden muss; zu verlangen ist aber mindestens eine ajährige, 

 womöglich eine 2 1/2 jährige Lehrzeit. Die praktische Befähigung lässt sich 

 durch eine Prüfung nicht nachweisen. 



Herr Brodersen ist für dreijährige Lehrzeit, weil die Handelsgärtner 

 lieber Lehrlinge auf drei Jahre nehmen. Sonst linden sich wieder Gärtnereien, 

 welche gegen hohes Lehrgeld die jungen Leute in kürzerer Zeit vorbereiten, 

 ohne dass diese etwas Tüchtiges lernen. 



Herr Späth: Ein Lernen in verschiedenen Gärtnereien ist doch möglich: 

 Die ersten 1V2 Jahre zahlt der Lehrling, die zweiten 1 1/2 Jahre erhält er etwas 

 Geld zu. Das praktische Examen für Söhne von Gärtnern ist sehr leicht anzustellen. 



Herr Benary hält 2 Jahre Lehrzeit für genügend; es giebt übrigens kein 

 Etablissement, in welchem alle Zweige des Gartenbaues betrieben werden. 



Herr Siebert: In den fürstlichen oder herrschaftlichen Gärtnereien kann 

 man eine gute allseitige Lehre durchmachen. Am besten ist eine dreijährige 

 Lehrzeit oder zwei Jahre Lehrzeit und ein Gehilfenjahr. 



Herr Ministerialdirektor Thiel resümiert: Die Mehrzahl hat sich für das 

 Einjährige Zeugnis ausgesprochen. Die landwirtschaftliche Verwaltung wird 



