Die grosse Gartenbau- Ausstellung zu Gent vom 16. bis 24. Juni 1898. • a^j 



entgegen: »Hie Gent, hie Brügge«, und zwar mit einer Lebhaftigkeit seitens der 

 Beteiligten, dass man die Meinung, wonach die Azaleenkultur bereits zu den 

 im Betriebe nicht mehr lohnenden Kulturen gehöre, in das Reich jener Märlein 

 zurückweisen muss, mit denen man Kinder und alte Leute sonst zu schrecken 

 pflegt. Woher gerade Brügge den Mut gewonnen, gegen die Azaleen-Hochburg 

 Gent zu konkurrieren? diesen Beweis zu führen, wird es s. Z. wohl nicht 

 schuldig bleiben. Im öffentlichen Leben giebt es gerade so wie im privaten 

 so manche Gesinnungstüchtigkeit, nur mit dem Unterschiede, dass im ersteren 

 Falle diese nicht direkt ausgesprochen zu sein braucht, trotz ihres Vorhanden- 

 seins. Vielleicht bringt schon der nächste Wettkampf ein anderes Ergebnis 

 wie der diesmalige und man wird dann dem Sieger ebenso zujauchzen wie man 

 ihn heuer noch übersieht! Genug, der Streit selbst kann für Zuschauer wie 

 Züchter als ein sehr interessanter bezeichnet werden. Waren doch lauter alte 

 Firmen, Namen von Rang und Klang der Züchter Gents erschienen: van 

 Houtte pere, E. Vercautheren, Jacq. de Cock - Meirelbeeke lez Gand., 

 Leop. Botelberge-Melle lez Gand., Jos. Vervaene sowie Vervaene freres- 

 Ledeberg lez Gand., M. Chabot- Gendbrügge, Auguste van Ocker und 

 Horticulture des Flandres-Loochristi (Dir. O. Bracke), gegen welche Sander 

 & Co.- Brügge in dieser Aufgabe allein zu kämpfen gewagt hatte. LTnter 

 Berücksichtigung lebhaften Farben wechseis der Sorten musste man L. van 

 Houtte pere sowie E. Vercautheren den Vorzug geben, allein bezüglich 

 Kultur der einzelnen Pflanzen, Entwickelung und Fülle der Blumen war die 

 Leistung Sanders den vorgenannten vollauf ebenbürtig. 



Sowohl im Interesse des reich ausgestatteten Bildes, wie desjenigen des 

 Züchters greife ich hier unter den vielen einige Namen heraus, welche in 

 bezug auf Farbe wie Grösse der Blumen, der Reichblütigkeit der betr. Sorte 

 sowie des seltenen Vorkommens in unserer hiesigen Handelsware, Beachtung 

 finden dürften. Ich beobachte dabei die Reihenfolge von dunkel zum hell- 

 farbigen. Da ist Apollo*) (Züchtung von Schulz) gef. dunkelpostrot, President 

 Adolphe d'Haene, einf., dunkelkarmin; Mlle. von Wassenhoven, einfach, rot mit 

 dunklem Schlund; \igricans und Othello, beide dunkelrot; Roi d'Hollande, 

 glänzend zinnober; Souvenir du Congo, mit besonders glänzend violetter 

 Färbung; Baron Nath. Rothschild sowie Therese Reimers, Temperence, drei 

 von violett ins lila spielende Farben; President Oswald, salmfarbig mit dunkler 

 Mitte; Frau Amalie Riechers, salmfarbig, Blumenblätter weiss gerandet; Gross- 

 herzog Ludwig von Hessen, gef., malvenfarbig-hellziegelrot, Blumenblätter am 

 Rande gekräuselt; Mr. Joseph Vervaene, gef., lachsfarbig-rosa, dunkelgefleckt, 

 runde undgutgebauteBlume; Mlle. L. van Houtte, einfach, rosa, am Schlünde dunkel- 

 gefleckt; Mlle. Romain de Suede und Paul Weber, gef., rosa; Silvie de Moon, einfach 

 rosa mit dunklen Flecken, grosse Blume; Arlequin, gef., rosa, weiss gerandetes 

 Blumenblatt. Königin der Weissen, sehr grosse Blume; Montblanc und Anna 

 Klein, rein weiss; Mad. Louise Cuvelier, gelblich weiss; Mlle. B. Frochet und 

 Sacuntala, Baron de Vriere, grünlich weiss; Souvenir de Frangois Vervaene. 

 weisse, gefranzte Blume; Eborina plena, gef., grünlich weiss; Mad. Herm. Seidel, 

 gef., weiss, sehr gut gebaute Blume; Mad. la Baronne Pugeraude, einfach, weiss 

 mit rot getupft. 



*) Nicht zu verwechsein mit Apollon, lialbgef., weiss. 



