o»7o Iris ensata Thunberg var. pabularia Naudin. 



Dass sie wenig Ertrag liefere, kann man nach dem üppigen Stande, den 

 sie auf unserm \'ersuchsfeld bat, nicht annehmen, sie erträgt dazu ganz gut 

 die Kälte und als ich am 3. Xovember 1895 die Pflanzung besah, fand ich die 

 Blätter 60 — 80 cm, ja bis im hoch; freilich waren sie nicht geschnitten worden. 

 Trotzdem wir schon einige Tage Reif gehabt, waren sie völlig grün und hatten 

 nicht gelitten. Zuletzt sah ich das Beet am 6. Juli d. J. und fand, dass es sich 

 wieder vergrössert hatte. Die Pflanzen waren 60 — 120 cm hoch und fielen 

 schon von weitem durch ihren hohen dichten dunkelgrünen Stand auf. Viele 

 hatten halbreife Kapseln, die Stiele scheinen aber z. T. zu schwach, um die 

 grossen schw^eren Kapseln zu tragen, und lagen manche auf der Erde. 



So üppig haben sich die Exemplare, die Herr städt. Obergärtner AI ende 

 mir i8()7 ausstechen liess, im ökonomischen Garten der landwirtschaftlichen 

 Hochschule zwar noch nicht entwickelt; der Boden scheint ihnen zu trocken 

 zu sein, obwohl auch auf dem Versuchsfelde selten gerieselt wird. Immerhin 

 gedeihen sie auch ganz gut und einzelne ihrer Wurzeln gehen in dem lockeren 

 Sandboden bis 1 m tief. Die Pflanze wird also der Trockenheit gut wider- 

 stehen können. 



Wo Naudin die Pflanze als eigene Art, Iris pabularia, bezeichnet hat, ist nicht 

 recht ersichtlich, eine Beschreibung ist jedenfalls nicht gegeben; es ist also ein 

 nackter Name, ein nomen nudum, das nicht beachtet zu werden braucht. Dazu 

 kommt, dass es auch keine neucArt, sondern die schonvon Thunbergbeschriebene 

 Iris ensata ist, die viele Synonyme hat und viele Formen aufweist. Im. Inhalts- 

 verzeichnis des Card. Chronicle 1888 II p. V (nicht im Text) ist bei Iris pabularia 

 hinzugefügt ,.(= L oxypetalaBunge)". Die spitzblättrigeSchwertlilie,lris oxypetala, 

 ist aber synonym mit I. ensata var. chinensis Fischer im Bot. Mag. 2331, 

 welche Regel in Gartenfl. 1880, S. lOi besprach und t. joii farbig abbildete. 



Wer diese Abbildung mit unserer heutigen vergleicht, wird zunächst 

 finden, dass unsere Blumen viel schöner blau sind, während die auf t. 1011 

 schmutzig lila erscheinen, dass sie ferner nicht so spitze Blumenblätter haben 

 und nicht so gezähnte Xarbenkämme, es erscheint uns daher angebracht, die 

 Pflanze als neue Varietät zu führen und sie: 



Iris ensata Thunberg var. pabularia Naudin (als Art) zu nennen. 



Iris ensata ist beschrieben von Baker in seinem Ilandbook of Irideae, 

 aber noch genauer in seiner früheren Arbeit über Iris in Gard.-Chron. 1870, 

 2. Bd. S. 323. Er sagt: „Wurzelstock V-t— Vs Zoll dick, fest, kurz, kriechend, 

 die Überreste der alten Blätter sich etwas in Fasern auflösend. Blätter ungefähr 4 

 an einem Pflanzenbüschel, linear, zur Blütezeit 1 Fuss und mehr lang, ' t— ',3 

 Zoll breit, grau-grün, fest und starr, stark und dicht gerippt. Stengel 1 Fuss 

 oder weniger hoch, fest, stielrund mit 1—3 Blumen an der Spitze und mit 1 

 oder 2 verkümmerten Blättern von der Mitte ab. Scheide des Blütenstandes 

 aus 2 oder mehr linearen, grünen Blättern gebildet, welche eine Länge von 3 

 oder zuweilen von 4—5 Zoll erreichen, Blütenstiele 2—4 Zoll lang, innerhalb 

 der Scheide, Fruchtknoten schlank zylindrisch, 1 Zoll lang. Röhre der Blume 

 sehr kurz, Spreite (d. h. der obere Teil) 1V4 — 2 Zoll tief, lila oder pupurn. 

 Die Blumenblätter alle verkehrt lanzettlich, ungefähr gleich lang, die (3) 

 äusseren mit einer zurückgeschlagenen ''2 — ^/4 Zoll breiten, gelb gezeichneten 

 und am Schlünde geäderten Spreite, die (3) inneren Blumenblätter aufrecht 

 und einfarbig lila, '/-i Zoll breit. Narben (wie bei allen Iris blumenblattartig) 



