Die Champignonzucht als landwirtschaftlicher Nebenbetrieb. £,43 



VII. Herr Inspektor Dressler beantragte, in der November-Versammlung 

 eine kleine Obstausstellung zu veranstalten, um zu sehen, welche 

 Sorten sich dies Jahr besonders gut entwickelt haben, es genüge, wenn 

 Jeder bis zu 10 Sorten und von jeder bis zu ö Stück ausstelle. Dies 

 wurde angenommen. 

 VIII. Hierauf beschloss die Versammlung, die sehr sachlich gehaltene eingehende 

 Denkschrift des Verbandes der Handelsgärtner Deutschlands über 

 den Schutzzoll (Handelsblatt f. d. deutschen Gartenbau No. 36) auf Kosten 

 des Vereins abdrucken zu lassen und sie den Alitgliedern mit der Garten- 

 flora zuzustellen. Ausdrücklich wurde vom Vorsitzenden hervorgehoben, 

 dass diese Denkschrift nur zur Information der Mitglieder dienen solle, 

 da später die Schutzzollfrage doch im Verein behandelt werden müsse. 

 IX. Einem Unterstützungsgesuch wurde in der Weise Folge gegeben, dass der 

 Schatzmeister ermächtigt wurde, die noch aus dem Fonds für die Über- 

 schwemmten übrig gebliebenen 62,00 M. dazu zu verwenden. 

 X. Das Preisgericht, bestehend aus den Herren städtischen Garteninspektor 

 A. Fintelmann, Gärtnereibesitzer Kretschmann und städtischen Ober- 

 gärtner Alende, hatte folgende Preise zuerkannt: 



1. Herrn Köhler & Rudel, Windischleuba bei Altenburg, für Stauden 

 eine grosse silberne Medaille; 



2. Herren Kohlmannslehner & Schwenke, Schöneberg bei Berlin, 

 für neue Dahlien eine kleine silberne Medaille; 



3. Herrn Eduard Grass, Marienfelde, für neue Dahlien eine kleine 

 silberne Medaille; 



4. Herrn G. Körper, Fürstenwalde a. Spree, für Fettpflanzen etc. 

 den Monatspreis von 15 Mark. 



XI. Aufgenommen wurde als wirkliches Mitglied Herr Bruno Lehmann. 

 Agent für Pumpmaschinen. Berlin. 



Carl Lackner. Wittmack. 



Die Champignonzucht als landwirtschaftlicher Nebenbetrieb. 



fnter obigem Titel tritt Herr Carl Schüler, dem man es seinen Aus- 

 führungen nach anmerkt, dass er selbst bezüglich der Champignonzucht 

 in der Praxis steht, mit einem über 50 Seiten starken Büchlein im ^'erläge von 

 Trowitzsch & Sohn in Frankfurt a. O. an die Öffentlichkeit. 



Wenn der Verfasser in seinem Vorwort sagt, dass der Grund, weshalb 

 die Champignonzucht in Deutschland noch nicht auf der Höhe der Zeit steht, 

 darin zu suchen sei, dass die Rentabilität nicht genügend bekannt sei, so 

 vermag ich ihm darin nicht beizupflichten. Meines Erachtens nach liegt der 

 Grund zunächst darin, dass viele Grosszüchter, von welchen manche ein 

 hübsches Sümmchen dabei verloren haben, zu geringe Erfahrung in der Kultur 

 besassen, infolgedessen sie sich bei Fehlschlägen nicht zu helfen wussten. 

 Ferner mangelt es auch an gleichen Kulturräumen sowohl, wie an gleichem 

 Material zur Anlage; besonders fehlt es vielen Züchtern noch an einem gewissen 

 Scharfblick in der Verwendung einer guten, keimfähigen Brut. 



