32 



Die Gartenwelt. 



XXIII, 



Zeit- und Streitfragen. 



Betrachtungen über die Zukunft der deutschen 

 Hofgärten. 



Vom Herausgeber. 



Die Revolution hat neben dem deutschen Kaiser sämt- 

 liche deutsche Bundesfürsten hinweggefegt. Wer nicht ge- 

 schworener Republikaner war, sah sicher mit aufrichtigem 

 Bedauern neben Kaiser Wilhelm so manches andere gekrönte 

 Haupt weichen, das im wahrsten Sinne des Wortes der erste 

 Diener seines Staates war, auch Kunst und Wissenschaft eifrig 

 gefördert hatte. 



Was verdankte der deutsche Gartenbau nicht allein 

 Wilhelm II., dem zwar in den ersten Jahren seiner Regierung 

 jedes gärtnerische und gartenkünstlerische Interesse fehlte, 

 «Jer sich dann aber mehr und mehr zu einem begeisterten 

 Gartenfreund entwickelte. In warmer Liebe hing er u. a. 

 an Sanssouci ; für die Ausgestaltung des dortigen Parkes 

 und der Gewächshausanlagen war er noch in der schweren 

 Kriegszeit unermüdlich tätig, hier suchte er Ablenkung von 

 ernsten Sorgen. Unvergeßlich wird es mir bleiben, mit 

 welchem Stolz er seiner gleichfalls schwergeprüften Schwester, 

 der damaligen Königin von Griechenland, die neuen An- 

 lagen und Gewächshausbauten von Sanssouci zeigte und 

 erklärte. Ungestört konnte ich es damals, im Sommer 1916, 

 von einem Fenster der Wohnung des Oberhofgärtners Kunert 

 aus beobachten. Auch andere Bundesfürsten haben sich 

 größte Verdienste um die Förderung des deutschen Garten- 

 baues erworben, so die Könige von Bayern, Sachsen und 

 Württemberg, die Großherzöge von Baden und Hessen und 

 der „Beherrscher" des kleinsten deutschen Staatsgebildes, 

 der Fürst von Schaumburg - Lippe. Fast alle Hofgärten, 

 welche diese und andere Fürsten und deren Vorfahren ge- 

 schaffen, waren nicht Privatgärten, sondern Volksgärten im 

 wahren Sinne des Wortes, die jedermann aus dem Volke 

 zur Erholung und zur Belehrung offen standen. 



Uns Gärtnern und allen Naturfreunden drängt sidi jetzt 

 die bange Frage auf : Was wird aus unseren deutschen 

 Hofgärten? 



Wilhelm II. besaß allein einige sechzig Schlösser, die 

 wohl zum größten Teil sog. Kronfideikommißbesitzungen 

 sind. Nach einer Erklärung der vorläufigen Regierung soll 

 dies Eigentum Staatsbesitz werden, das Privateigentum der 

 ehemaligen kaiserlichen Familie aber, wie dies recht und 

 billig ist, unangetastet bleiben. Trotz der schweren Geldnot, 

 in welche das deutsche Volk durch den Krieg, durch die 

 Revolution und ihre Folgen und durch den Vernichtungs- 

 willen unserer Feinde geraten ist, dürfte es eine Ehrenpflicht 

 aller deutschen Republiken sein, die hervorragenden Hof- 

 gärten, die künstlerische Schöpfungen und Naturdenkmäler 

 sind, als Volksgärten zu erhalten. Mehrere hundert Hof- 

 gärtner und sonstige Hofgartenbeamte, von welchen jetzt 

 schon mandie, namentlich in kleinen Bundesstaaten, brotlos 

 geworden sind, können dann weiter schaffen, ebenso Tausende 

 von Gehilfen und Arbeitern, und dem Volke bleiben Be- 

 lehrungs-, Erholungs- und Erbauungsstätten, welche durch 

 Stadt- und Volksparke nicht entbehrlich geworden sind. 



Der Not der Zeit gehorchend, muß die Unterhaltung der 

 ehemaligen Hofgärten freilich vereinfacht und dadurch ver- 

 billigt werden. Es wird namentlich von Fall zu Fall zu er- 

 wägen sein, was mit den Wintergärten und Treibhäusern zu 

 geschehen hat, deren Inhalt jetzt durch die Kohlennot schwer 



leidet. Letztere könnten vielleicht an Berufsgärtner verpaditet 

 werden, welche sie als Obst- und Gemüsetreibereien weiter 

 bewirtschaften, ebenso die Hofküchengärten, wie z. B. die 

 umfangreichen Fruchttreibereien in Sanssouci und die sogen. 

 Melonerie, der Hofküchengarten in Nymphenburg bei Mün- 

 chen u. a. Es waren bisher nur wenige Hofgärtnereien, welche 

 Handel trieben, und gegen diese richtete sich mit Recht die 

 Empörung der steuerzahlenden Berufsgärtner, die gegenüber 

 solch fürstlicher Mitbewerbung nicht aufkommen konnten. 

 Die Empörung würde größten Umfang annehmen, wenn die 

 zukünftigen Staatsgärten auch Handelsgärten werden sollten. 

 Das darf nicht geschehen, auch nicht, soweit nur Frucht- 

 treiberei in Frage kommt, die als gärtnerischer Erwerbszweig 

 bei uns bisher nur eine sehr untergeordnete Rolle spielte. 

 Schon aus diesem Grunde empfehle ich Verpachtung oder 

 Verkauf der bisherigen fürstlichen Fruchttreibereien, aber 

 auch der Obstkulturen und Küchengärten an Berufsgärtner. 

 Die endgültigen Entscheidungen über die Zukunft der 

 in den Staatsbesitz übergehenden Hofgärten können und 

 werden wohl erst die ordnungsmäßigen Volksvertretungen 

 der Einzelstaaten fällen. Unsere Aufgabe ist es aber, schon 

 jetzt für die dauernde Erhaltung der wertvollsten dieser 

 Gärten, wie wir sie in Potsdam, Berlin, Cassel, München 

 und in anderen bayerischen Landesteilen, in Dresden, Pillnitz, 

 in Karlsruhe, Baden-Baden, Schwetzingen, Stuttgart, Darm- 

 stadt usw. besitzen, Stimmung zu machen. Auch hier liegt 

 ein dankbares Arbeitsfeld für den Reichsverband für den 

 deutschen Gartenbau offen. Möge er sich den Aufgaben 

 der neuen Zeit gewachsen zeigen, seinen ganzen Einfluß für 

 die Erhaltung der Hofgärten einsetzen, ehe es zu spät ist. 

 Wie der Kgl. Berggarten in Herrenhausen bei Hannover mit 

 seinem berühmten Palmenhause nach der Absetzung des 

 Königs von Hannover erhalten blieb, für dessen Pflege 

 freilich die Zinsen des sogen. Weifenfonds zur Verfügung 

 stehen, so dürfte auch die Erhaltung der jetzt herrenlos ge- 

 wordenen Hofgärten zu ermöglichen sein, soweit sie als 

 Volksparks und als Naturdenkmäler wertvoll sind. 



Tagesgeschichte. 



Barmen. Kommerzienrat Adolf Vorwerk stiftete 250000 M 

 lur Ansiedlung von Kriegerhinterbliebenen. 



Berlin. Die Samenfirma Aug. Bitterhoff Sohn, hierselbst, 

 Frankfurter Allee 27, setzt 2000 M in Preisen von 10—100 M 

 für Lichtbilder aus, welche den Kulturstand von aus ihren Crescat- 

 Samen gezogenen Pflanzen zeigen. Die ausgezeichneten Aufnahmen 

 gehen in den alleinigen Besitz der genannten Firma über. 



Aufteilung von Bauerngütern zwecks Errichtung gärtne- 

 rischer Betriebe. Der Gedanke der Aufteilung von Bauerngütern 

 auf dem Lande wird jetzt von der sächsischen republikanischen 

 Regierung erwogen. Es wird darüber folgendes mitgeteilt : Im 

 Kriege ist der sittliche Wert des Grundbesitzes vielfach in den 

 Hintergrund gedrängt worden. Wer Grundbesitz hat, muß sich 

 verpflichtet fühlen, ihn der Allgemeinheit zum Nutzen zu bewirt- 

 schaften und darf den Acker nicht als Ware benutzen, an der er 

 möglichst viel verdient. Der größte Wert muß wieder auf Er- 

 gänzung von Brotgetreide und Kartoffeln gelegt werden, auch bei 

 geringerer Rente. Gärtnerischen Betrieben soll es er- 

 möglicht werden, Land billig in Besitz oder Padit 

 zu bekommen. Zu diesem Zwecke sind Latifundien 

 aufzuteilen, der kleine und mittlere seßhafte Grundbesitz zu 

 schonen, auch Gutsbezirke zu erhalten, um die Gemeindeverwal- 

 tungen nicht zu überlasten. Jeder Besitz sollte erzieherisch wirken, 

 Freude schaffen und Liebe zur Natur erwecken. 



Berlin SW. II, Hedemannstr. 10 Für die SchrifUeitung rerantw Max Hesdörffer. Verl. von Paul Parey. Druck: Anh. Buchdr. Gutenberg, G. Zichäus. Deesan. 



