XXIII, 13 



Die Gartenwelt. 



99 



schulen, die Edelreiser nicht von alten, tragbaren Bäumen schnei- 

 den, sondern gelegentlich des winterlichen Formierungsschnittes 

 von Baumschulstämmen gewinnen. Es wurde damals die 

 Forderung ausgesprochen, daß Baumschulen entweder einen 

 Mustergarten zur Edelreisgewinnung unterhalten, oder ihren 

 Edelreiserbedarf von Großpflanzungen oder staatlichen Obst- 

 mustergärten beziehen sollten ; dieses außerdem aus dem 

 Grunde, weil sonst Sortenverwechslungen beim Veredeln, die 

 auch in sorgfältigst geleiteten Baumschulen unterlaufen können, 

 sich durch Geschlechter hindurch fortsetzen, wenn die Reiser 

 immer wieder von den noch nicht tragbaren Baumsdiul- 

 stämmen geschnitten werden. Denn nur wenige sehr er- 

 fahrene Gärtner erkennen die Mehrzahl der Sorten mit ge- 

 nügender Sicherheit am jungen Holz und vermeiden so 

 Sortenverwechslungen. Mir sind jedenfalls Fälle bekannt, 

 daß als Folge einer einmaligen Sortenverwechslung jahrelang 

 falsche Sorten geliefert wurden. So von einem unserer größten 

 deutschen Betriebe statt Gravensteiner der Geflammte weiße 

 Kardinal. 



Mir ist seinerzeit viel Widerspruch geworden. Von meiner 

 Ansicht überzeugt, habe ich in diesen 10 Jahren nichts ab- 

 gelassen von meinen diesbezüglichen Beobachtungen. 



Der aufmerksame Beobachter findet außerordentlich häufig, 

 daß Bäume derselben Sorte und auf derselben unzweifelhaft 

 echten Unterlage, je nach den Baumschulen, aus welchen sie 

 bezogen worden sind, sehr verschieden sich entwickeln, trotz- 

 dem sie ganz gleiche Vorbedingungen des Gedeihens haben, 

 zu gleicher Zeit gepflanzt worden sind, und die gleiche 

 Behandlung genossen haben. Ich spreche hier keineswegs 

 von dem wechselnden Verhalten, welches man unter Pflänz- 

 lingen auch in bezug auf die spätere Entwicklung findet, 

 vielmehr von einem gegensätzlichen Verhalten so ausgeprägter 

 Art, daß es sich nicht um Eigenartigkeit handeln kann, 

 sondern andere Einflüsse im Spiel sein müssen. So beob- 

 achte ich seit 1909 in eben diesem Jahre gepflanzte Aepfel 

 und Birnen, Buschbäume, die aus zwei verschiedenen Baum- 

 schulen stammen, die am gleichen Ort ansässig sind, unter 

 gleichen Bodenverhältnissen arbeiten, deren eine aber auch 

 Obstzüchterin mit etwa 120 Morgen Pflanzung ist, und 

 welche die zu verwendenden Edelreiser, der Sortenechtheit 

 wegen, grundsätzlich von ihren tragbaren Stämmen schneidet. 

 Auffällig ist nun das gegensätzliche Verhalten der Bäume 

 nach ihrer Herkunft. Jene, die mit Reisern von tragbaren 

 'Bäumen gepfropft worden sind, haben von Anfang an mäßig 

 getrieben und seit dem Jahre 1913 mit dem Tragen be- 

 gonnen. Jene aber, welche mit Reisern von Baumschul- 

 stämmen gepfropft sind, und dies, wie es dem Gehrauch 

 der betreffenden Baumschule entspricht, seit mehr als 30 

 Jahren ihres Bestandes, treiben jetzt im Alter noch überaus 

 üppig und blühen sehr wenig oder überhaupt nicht ; handelte 

 es sich um einige Fälle, würde das nidit so auffällig sein, 

 als so, wo beide Gruppen ausnahmlos dieses Verhalten mehr 

 oder minder ausgeprägt zeigen. 



Dies ist der ausgeprägteste Fall von allen, der mir be- 

 gegnet ist, und er hat mich mit manchen anderen, die ich 

 seitdem beobachtet habe, in meiner Meinung nur befestigen 

 können. 



Wenn ich mich recht , erinnere, nannte ich diese Er- 

 scheinung damals, entsprechend dem Ausdruck in der Zoologie, 

 Infantilisraus. Man bezeichnet damit einen Zustand voll- 

 jähriger Menschen und Tiere, welche in auffälliger Weise 

 die äußerlichen Geschlechtsmerkmale vermissen lassen, deren 



Fortpflanzungsorgane ungenügend ausgebildet sind, und 

 denen die Fortpflanzung erschwert oder unmöglich gemacht 

 worden ist. In diesem Sinne tragen auch diese Bäume den 

 Charakter des Kindheitsalters, behalten ihn oft dauernd und 

 sind, wie im vorliegenden Falle, durch kein Anregungs- und 

 Zwangsmittel zur Blüte und Fruchtbarkeit zu bewegen. 



Ich sehe nach allem für dieses leider recht häufige, 

 scheinbar unerklärliche Verhalten der Bäume keine andere 

 Erklärung als die durch die ungeschlechtliche Vermehrung 

 bei Entnahme der Reiser von Bäumen, welche ein tragbares 

 Alter hatten, deren Unfruchtbarkeit aber durch viele Ge- 

 schlechter hindurch erblich geworden ist. 



Zu diesen und den seinerzeitigen Ausführungen finde ich 

 nun in der neuen Auflage der Pflanzenphysiologie von Dr. 

 Hans Molisch sehr wertvolle Sätze. 



Es heißt dort auf Seite 255 : 



Diesem Greisentum hat schon 1795 der als Gärtner und 

 Physiologe gleich geschätzte Th. A. K night das allmähliche 

 Hinsiechen gewisser Apfel- und Birnensorten zugeschrieben. 



Fruditzweige von Rosa pisocarpa. 



