188 



Die Garten weit. 



XXIII, 2i 



und A. Ruta muraria, ebenso ist die Hirschzunge, Scolopendrium 

 vulgare, eine den Kalk bevorzugende Art. Als kalkfeindlich 

 müssen angesehen werden Asplenum septentrionale und A. ger- 

 manicum, ferner Allosorus crispus, Woodsia ilvensis und alpina, 

 auch der Adlerfarn meidet Kalk, und wo dieser Farn wirklich 

 auf Boden wächst, der Kalk enthält, bildet er sich nur sehr 

 dürftig aus. Ein Dolomitfarn ist Asplenum Seelosi : nur auf 

 Serpentinunterlage gedeihen A. cuneifolium und adulterinum, 

 eine Vorliebe für dieses Gestein hat auch Nothochlaena Maran- 

 tae. Wir kennen auch zwei Salzfarne, das sind solche, die an 

 den tropischen Meeresküsten als Bestandteile der Mangrove- 

 formation zu bezeichnen sind, es sind dies die beiden Acroslichum- 

 Arten aureum und tomarioides, von denen das erstgenannte schon 

 seit Jahren in unseren Wasserpflanzenhäusern vertreten ist. An 

 Sumpffarnen fehlt es auch nicht, schon unsere heimische Flora 

 birgt da mehrere Arten, die es sich an nassen, sumpfigen Orten, 

 sowie in Mooren wohl sein lassen, z. B. Dryopteris cristatum, 

 thelypteris, spinulosum und Osmunda regalis. 



Von den klimatischen Bedingungen hängt ab die Größe, Be- 

 schaffenheit und Dauer des Laubes, d. h. ob sommer-, winter- oder 

 immergrün. ImmergrüneFarnesind 

 bei uns Polystichum lobalum und 

 lonchifis, dann die Hirschzunge, 

 sowie Asplenum Ruta muraria und 

 Trichomanes. Abhängig vom Klima 

 ist auch die Auswahl der Stand- 

 orte und das Licht- und Schatten- 

 bedürfnis. Die in tiefem Schatten 

 gewachsenen Exemplare einer Farn- 

 art unterscheiden sich wesentlich 

 von den an besonnten Stellen 

 wachsenden der gleichen Art. 

 Erstere zeichnen sich durch große 

 Wedelform und starke Zerteilung 

 der Fiedern aus, außerdem noch 

 durch die meist tief dunkel- bis 

 schwarzgrüne Färbung, die anderen 

 bleiben mehr im Wachstum zurück, 

 ihr Laub ist weniger stark zerteilt, 

 es ist schmaler, mitunter drüsig 

 behaart, und zeigt nicht das schöne 

 tiefe Grün der im Waldesschatten 

 aufgewachsenen Farne, sondern 

 ein mehr helles, oft ins Gelbliche 

 gehendes. 



Die wichtigsten drei biologisch- 

 klimatischen Gruppen der Farne 

 sind die der Hygrophyten, Epi- 

 phyten und Xerophyten. Die Mehr- 

 zahl der Farne gehört zu den 

 Hygrophyten, also den Feuchtigkeit 

 und Schatten bevorzugenden. Be- 

 sonders typische Gattungen dieser 

 Gruppe sind z. B. Angiopteris, 

 Alsophila, Aspidium, Cyathea, 

 Dryopteris, Hymenophyllum, Ly- 

 godium, Leptepteris, Marattia und 

 Trichomanes. Die Baumfarne sind in der Mehrzahl Hygrophyten, 

 die Hautfarne (Hymenophyllaceen) durchweg. Auch die schlingen- 

 den, windenden und kletternden Arten sind meist Bewohner des 

 Regenwaldes. Die Epiphyten sind ebenfalls Schattenfarne des 

 Regenwaldes, aber schon erheblich lichtbedürftiger, daher ihre An- 

 siedlung auf den Aesten und in den Kronen der Urwaldbäume. 

 Scharf ausgeprägte, epiphytisch lebende Farne sind die großen 

 Nestfarne, wie wir sie in Asplenum Nidus und verwandten Arten, 

 sowie einigen Polypodium und Elaphoglossum besitzen, dann vor 

 allem die Geweih-, Mantel- und Nischenfarne, wie sie uns in den 

 massigen Gestalten der Platycerien und Drynarien entgegentreten, 

 den Epiphyten höchster Ausbildung. Die sogen. Reservoir- und 



Kannenfarne, sowie die Ameisenfarne vervollständigen das Bild 

 des Epiphytismus unter den Farnen. In unseren Breitengraden 

 sind als Ueberpflanzen auftretende Farne nur verschwindende Aus- 

 nahmen, ganz fehlen sie aber nicht, wie Polypodium vulgare zeigt, 

 das mitunter am Stamm, in den Kronen und auf Aesten alter Eichen 

 angetroffen wird. 



Die dritte Gruppe, die xerophytischen Farne, sind solche, die 

 Gebiete bewohnen, die sich durch geringe Niederschlagsmengen 

 und wenig oder gar keine Waldbestände auszeichnen, Gegenden 

 also, die Trockenheit des Bodens mit starker Sonnenbelichtung 

 verbinden. Solche Länder haben wir in Europa, Asien und Afrika, 

 in den Gebieten um das Mittelmeer, ferner gehören hierher das 

 nordwestliche Indien, das Steppengebiet Ostafrikas, Südafrika und 

 in Amerika vor allem Mexiko, die Campos Südbrasiliens und die 

 Anden. Charakteristische xerophytische Farngattungen besitzen 

 wir in Actiniopteris, Ceterach, Cheilanthes, Cyclophorus, Elapho- 

 glossum, Cleichenia, Jamesonia und Pellaea. Auch von xero- 

 phitischen Baumfarnen können wir sprechen, sie gehören vor- 

 nehmlich der Gattung Alsophila an und finden sich in den süd- 

 brasilianischen Grasfluren. Alle xerophilen und hygrophilen Farne 



sind mit Einrichtungen versehen, 

 die den Zweck haben, sie gegen 

 ungünstige Einwirkungen klima- 

 tischer Faktoren zu schützen. Dies 

 bildet jedoch ein Kapitel für sich, 

 und es würde über den Rahmen 

 dieses Aufsatzes hinausgehen, 

 wenn wir uns hier näher damit 

 beschäftigen wollten. Uns lag hier 

 nur daran, einmal die Grundlagen 

 der geographischen Verbreitung 

 der Farne den Lesern der „Garten- 

 welt" vor Augen zu führen, was 

 uns hoffentlich gelungen ist. Im 

 übrigen behalten wir uns für später 

 einmal vor, die Farnvegetation 

 einzelner Länder besonders zu 

 schildern. 



Stauden. 



Sumpfwald mit Typha latifolia. 



Berichtigungen sollenja eigent- 

 lich nicht nötig sein, oder wenig- 

 stens gleich vorgenommen werden. 

 Nur zu oft ist aber beides nicht 

 möglich. Was müßte nicht alles 

 aus dem Jahre 1918 politisch richtig 

 gestellt werden ? Was konnte da 

 nicht alles besser gemacht worden 

 sein ! Doch wie man es macht, 

 macht man's verkehrt, sagt ein 

 altes Sprichwort. Nörgeln ist ja 

 auch entschieden leichter als oesser 

 machen, somit handele ich nach 

 dem allein vernünftigen Grundsatz, 

 daß jeder zuerst vor seiner eigenen 

 Türe zu kehren hat, fange bei 

 mir selbst an und stelle fest, daß mir im Jahrgang 1918 der 

 „Gartenwelt" einige kleinere Fehler unterlaufen sind. Nach 

 langem Warten liegt der Band jetzt gebunden vor mir. Weldi 

 Unterschied zwischen einst und jetzt, wie sauber und ordent- 

 lich bekam man einst für wenig Geld seine Hefte in Leinen ge- 

 bunden, und heute? Man gewöhnt sich so langsam an alles. Damals 

 waren Bilder und Papier unserer geschätzten „Gartenwelt" besser 

 wie heute. Der Krieg hat auch da seine unseligen Spuren hinter- 

 lassen. Wo hätte er es wohl nicht? Gebunden müssen unsere 

 Zeitschriften darum aber dennoch werden, bilden sie doch Nach- 

 schlagebücher auf allen Gebieten unseres so schönen Berufes. Mit 

 dem einmaligen Lesen einer jeden Nummer, die uns pünktlich jede 



