212 



Die Gartenwelt. 



XXIII. 21 



\ <*) Vi 



m fo rj jo w so eff 7a so so room. ^ 



Ehrenfriedhof sprach, und mir den Platz zeigte, den er für 

 denselben ausgewählt habe. Aus Gründen, die ich hier 

 augenblicklich noch nicht des Weiteren zu entwickeln brauche, 

 auf die ich vielleicht später einmal zurückkomme, schwieg 

 ich zu dieser Idee, da erfahrungsgemäß eine Auseinander- 

 setzung keine Gesinnungsänderung bei dem Herrn Garten- 

 direktor hervorgerufen hätte, und es mir widerstrebt, mich 

 auf Auseinandersetzungen einzulassen. Man zieht, wenn man 

 es in solchem Fall mit einem Dialektiker zu tun hat, der in der 

 ersten Zeit seines Hierseins sämtliche Hofgartenkommissions- 

 mitgiieder durch seine Beredsamkeit einwickelte und damals auf 

 seiner Seite hatte, immer den Kürzeren und wird am Ende, 

 wenn lange genug leeres Stroh gedroschen und einem dabei 

 die Geduld gerissen ist, noch wegen Achtungsverletzung 

 bestraft, wie mir das bei einem anderen Falle in den letzten 

 Jahren passiert ist. Ich habe daher, seitdem ein Garten- 

 direktor in Düsseldorf angestellt wurde, eigene Eingebung 

 in Friedhofsangelegenheiten sofort eingestellt. 



Die Gründe, welche m. E. gegen die Anlage des Ehren- 

 friedhofes auf dem betr. Platze sprechen, lege ich in Nach- 

 stehendem dar. 



Wie schon erwähnt, wurde ich mit der Wahl dieses 

 Platzes und zwar bis zum Punkte A. der beigegebenen 

 Uebersicht ganz und gar überrascht. Ein Plan war vorläufig 

 nicht vorhanden, und so wurde auch in der städtischen Hof- 

 gartenkommission die Idee zunächst im Grundsatz angenommen. 

 Dann wurden Projekte in der verschiedensten Art vorgelegt, 

 die, von der Hofgartenkommission verworfen, bewiesen, daß sich 

 weder der Verfertiger dieser Projekte noch die Komraissions- 

 mitglieder über die Sache selbst im großen und ganzen klar 

 waren, und daß von vornherein keine klare Idee vorhanden 

 war. Einmal sollte das allgemeine, von der Stadt zu setzende 

 Denkmal bei F., dann bei G., dann bei H. des obenstehenden 

 Planes aufgestellt werden. Das eine Mal sollte ein Teich 

 sich vor dem Denkmal befinden, — auch so ein Postulat, 

 ohne welches die heutigen Gartenkünstler der hypermodernen 

 Richtung nicht glauben auskommen zu können, — dann 

 sollte dieser wieder fortfallen. Man stelle sich einen Teich, 

 der natürlich nur eine geometrische Form erhalten konnte, 

 auf der Spitze eines sterilen, durchlässigen Sandberges vor, 

 und man wird zugeben, daß doch bei solcher Idee allen 

 Grundsätzen bei landschaftlichen Anlagen ins Gesicht ge- 

 schlagen würde. Diese naturwidrige Idee wurde dann audi 

 glücklicherweise bald wieder fallen gelassen, da sie selbst 

 den Kommissionsmitgliedern zu unnatürlich vorkam. Zuletzt 

 einigte man sich wieder für die Aufstellung des Denkmals 

 bei F. 



Nun herrscht zurzeit in unserer 

 Gartenkunst die Ansicht, ja geradezu 

 die Krankheit, mit möglichst viel Ar- 

 chitektur und Mauerwerk zu arbeiten, 

 fast so wie in der Rokokozeit, ganz 

 egal, ob die Sache paßt oder nicht. 

 Die Mauern müssen da sein, weil 

 es nun einmal Mode ist. So auch 

 hier. Ursprünglich waren die Mauern 

 über der Erde bei J. J. und K. K. 

 geplant, weil das Gelände in zwei 

 Terrassen bei L. L. fällt. Aber nun 

 bedachte man, daß die Terrassen 

 L. L. den Sockel und den unteren 

 Teil des bei F. geplanten Denkmals 

 überschnitten, etwa für denjenigen, der sich unterhalb L., 

 etwa bei M. in der Höhe von A. befindet. Das durfte 

 nicht sein, und was macht man da? Der Künstler und 

 Verfasser des Projektes grub sich wie ein afrikanischer 

 Orycteropus in den Sandberg hinein, legte die Horizontale 

 15 hinter das Denkmal direkt an die Horizontale 18, und 

 die Horizontale 12 an die Horizontale 15, und fertig war die 

 Laube. Jetzt konnte der Beschauer, der auf Horizontale 12 

 stand, auch den Sockel sehen. Risum teneatis! Als wenn 

 dieser Zweck nicht auch, ja noch viel besser und einfacher 

 hätte erreicht werden können durch Aufhöhung des Punktes 

 F., was doch der ganzen Sachlage und den dortigen Ver- 

 hältnissen durchaus und weit besser entsprochen hätte. Aber 

 es mußten Mauern gebaut werden, das ist bei manchen 

 Gartenkünstlern nun einmal die conditio sine qua non, sonst 

 ist man heute kein Gartenarchitekt. Mauern und Terrassen 

 sind unter Umständen notwendig, dienen unter gewissen 

 Verhältnissen sehr zur Belebung und Abwechselung usw. der 

 Anlage. Aber was ist hier die Folge? Der Friedhofsbe- 

 sucher, der den Weg zwischen Feld 69 und 74 einerseits 

 und Feld 67 (siehe Uebersichtsplan) beschreitet und die Höhe 

 der Horizontale 18 bei A. (siehe Ebnungsplan Seite 213) er- 

 reicht hat, sieht plötzlich ein Sandloch, in dem sich (später) das 

 Denkmal erheben wird, die Böschungen durch klobige, un- 

 schöne, plumpe Betonmauern abgestützt, deren Bau höchst 

 überflüssigerweise Unsummen verschlungen hat, wie auch das 

 von hier wie in einem Loch erscheinende Denkmalsfundament, 

 welches bei dem gewachsenen Sand durchaus nicht nötig 

 war, so tief (über 2 m) zu mauern. Die ganze natürliche 

 Uebersicht wurde durch Schaffung der Sandgrube auf die 

 widernatürlichste Art gewaltsam in ihr Gegenteil verkehrt. 

 Das Schlimmste war aber bei der Schaffung dieses Sand- 

 loches die Folge, daß man sich den einzigen direkten Zugang 

 zum Ehrenfriedhof verbaute, dessen Anlage bei dem Felde 

 69 (siehe Uebersichtsplan Seite 211) immerhin noch möglich 

 gewesen wäre. Was war nun aber die weitere Folge dieser 

 geradezu grotesken Idee? 



Bei den großen Verlusten, die die deutsche Armee schon 

 in den ersten Monaten des Krieges durch den Tod erlitt 

 und bei dem ungeheuren Umfang, den der Krieg annahm, 

 sowie der geringen Aussicht auf eine rasche Beendigung 

 desselben, war sofort zu erkennen, daß das für den Ehren- 

 friedhof in Aussicht genommene Gelände, zumal eine größere 

 Fläche vor dem Denkmal als freier Platz für Feierlichkeiten 

 ausgespart werden sollte, nicht ausreichen würde, und man 

 setzte, umgekehrt wie man in Schildburg dem Hunde, um 

 ihm nicht auf einmal zu wehe zu tun, den Schwanz stück- 



