278 



Die Garten weit. 



XXIII, 35 



schließlich Obstbau als Broterwerb zu treiben. Nach den 

 ermittelten Jahresdurchschnittserträgen wird sich ferner der 

 zukünftige Preis für Busch- und Spalierobst riditen müssen, 

 der heute auf dem Markt gegenüber dem Hochstammobst 

 noch ungenügend in die Erscheinung tritt. 



Im Hausgarten, wo der Buschbaum im Gemüse- oder 

 Grasland, als Wegeeinfassung zugleich auch dem Schmuck dient, 

 kann von einer Einträglichkeit dieser Obstzucht nicht ge- 

 sprochen werden, da der Ertrag hier wesentlich von der 

 Unterkultur beeinflußt wird. Im weiten Verbände sind hier 

 Obstzucht, Gemüse- und auf derselben Fläche Grasbau möglich, 

 es wird aber auch rasch der Beweis geliefert, daß im Grasland 

 der Buschbaum mit seinen Erträgen wenig befriedigt und auch 

 im Gemüseland nur dann lange ertragreich bleibt, wenn eine 

 so starke sachgemäße Düngung eintritt, daß neben den An- 

 sprüchen des Gemüsebaues für die Obsterzeugung an Dung- 

 stoffen noch genügend übrig bleibt. Sollen demnach die 

 Buschbäume im Gemüsequartier reich tragen, dann ist Doppel- 

 düngung das erste Erfordernis. Im Grasland ist der Erfolg 

 der Doppeldüngung sehr zweifelhaft, da die Baumscheiben- 

 düngung nicht genügt, und der Graswuchs wegen der flachen 

 Bewurzelung des Buschbaumes für diesen, besonders infolge 

 des hohen Feuchtigkeitsbedürfnisses der Grasnarbe in trockenen 

 Zeiten eine zu starke Konkurrenz darstellt. In Grasland 

 leistet der Buschbaum erfahrungsmäßig deshalb wenig, auch 

 bei selbst vermehrter Düngung. 



Eine vollständig offene Frage ist es noch, ob es 

 möglich ist, auf einer gegebenen Fläche dauernd durch Busch- 

 obstkultur befriedigende Bodenreinerträge zu erzielen. Den 

 Ausschlag geben hier Düngerbeschaffung, Arbeitslöhne und 

 Obstpreis. Die Bewurzelungsart des Buschbaumes weist uns 

 darauf hin, daß dieses ohne Fruchtwechsel (Aepfel, Birnen, 

 Zwetschen, Pfirsiche, Kirschen) am allerwenigsten möglich ist. 



Wann ein solcher Fruchtwechsel einzutreten hat, bestimmt 

 jede Sorte selbst durch frühes Absterben ganzer Aeste oft 

 schon im Alter von 15 bis 20 Jahren. Die Kosten des 

 Fruchtwechsels durch Neuanpflanzung und der Ertragsausfall 

 der ersten Jahre lassen den Jahresdurchschnittsreinertrag einer 

 dauernd durch Buschobstkultur bewirtschafteten Fläche stark 

 zusammenschrumpfen. 



Gute Mineralkraft des Bodens sichert dem Hochstamm 

 ein langes Leben. Im weiten Verband von mindestens 12 

 bis 14 Meter auf der Wiese gepflanzt, leidet der Grasbau 

 auf der letzteren nicht so stark durch Schatten, daß von 

 einem wesentlichen Minderertrag an Gras die Rede sein kann. 

 Immerhin wird der Futterertrag je nach der Kronenausdehnung 

 der Obstbäume geschmälert. Die baumfreie Wiese gestattet 

 beim Mähen, Heumachen und -einfahren volle Bewegungs- 

 freiheit. Die Obstbäume bedürfen sachgemäßer Pflege, sollen 

 sie gute Erträge bringen. Im Großbetriebe wird das Bepflanzen 

 der Wiesen mit Obst auch seine Grenze haben müssen, 

 je nachdem für diesen Zweck Dünger und Arbeitskräfte aus 

 der Wirtschaft freigemacht werden können und zu welchen 

 Preisen um die bestimmte Zeit der Obsternte Arbeitskräfte 

 zu haben sind. 



Die weitere ersprießliche Ausdehnung des Obstbaues 

 hängt im wesentlichen davon ab, ob wir aus der Landwirt- 

 schaft neben der notwendigen Erzeugung von Getreide, 

 Kartoffeln, Gemüse usw. für unsere Lebensbedürfnisse Dünger 

 und Arbeitskräfte für die Zwecke des Obstbaues freigeben 

 können, ohne daß Raubbau getrieben wird. In günstigen 

 Obstlagen wird die Förderung des Obstbaues in zweckmäßiger 



Ausdehnung stets eine gute Nebeneinnahmequelle der Land- 

 wirtschaft bleiben. Obstbau als Haupteinnahmequelle ohne 

 Landwirtschaft zu betreiben, ist dann erst als lohnend an- 

 zusehen, wenn die bisherigen Versuche befriedigen. 



Nachschrift des Herausgebers. Die vorstehenden Aus- 

 führungen sind in mehr als einer Hinsicht anfechtbar, ich habe sie 

 aber zum Abdruck gebracht, um einen Meinungsaustausch herbei- 

 zuführen. Buschobstgroßkulturen sind meines Wissens von fach- 

 kundiger Seite niemals empfohlen worden, außerdem wird auch 

 immer und immer wieder darauf hingewiesen, daß der Obstbau 

 ohne Unterkulturen in den meisten Fällen durchaus unlohnend ist. 

 Die Buschobstkultur ist und bleibt auf gut umfriedigte und be- 

 wachte Gärten beschränkt; für den Großobstbau kommt lediglich 

 der Hochstamm in Frage. Es ist aber durchaus falsch, daß der 

 Buschbaum unter allen Umständen kurzlebiger sein und weniger 

 tief wurzeln soll als der Hochstamm. Im Wurzelsystem und in 

 der Lebensdauer unterscheiden sich der Apfel- und der Birnbusch- 

 baum auf Wildlingunterlage in nichts vom Hochstamm, auch nicht 

 im Eintritt der Ertragfähigkeit. Für Birnbuschbäume verwerfe ich 

 die Zwerg-(Quitten-)unterlage überhaupt. Für Apfelbuschbäume 

 kommt die Paradiesunterlage, die recht kurzlebig ist, nur für erst-, 

 klassigen Boden und dann auch nur für den Liebhaberobstbau in 

 Frage ; für die Formobstkultur ist sie unentbehrlich. Daß man 

 auf dieser Unterlage in gutem Boden die frühesten Ernten und 

 die edelsten Tafelfrüchte erzielt, ist eine feststehende Talsache. 

 Die Splittapfelunterlage ist langlebiger. Bei richtiger Pflege müssen 

 Apfelbuschbäume auf dieser Unterlage noch im Alter von 40 bis 

 50 Jahren volle Erträge geben. Meine ältesten Apfelbuschbäume 

 auf dieser Unterlage stehen jetzt im 20. Lebensjahre ; es sind 

 kernige Kraftgestalten von seltener Schönheit, die Jahr für Jahr 

 von den mich besuchenden Fachkollegen bewundert werden. Das 

 von Herrn Esser erwähnte Absterben ganzer Baumäste hat mit 

 Baumform und -unterläge nichts zu tun, ist vielmehr auf andere 

 Ursachen (Monilia, Krebs und Brand,, Blausieb und Weidenbohrer) 

 zurückzuführen. Das Gedeihen der Buschbäume wird durch Unter- 

 kulturen nicht ungünstig beeinflußt, sondern gefördert, namentlich 

 durch den Anbau von Kartoffeln, Kohlarten und Hülsenfrüchten, 

 welcher ständige Bodenlockerung bedingt. 



Daß man auch ohne Stallmist erfolgreichen Buschobstbau mit 

 ertragreichen Unterkulturen betreiben kann, das habe ich jetzt seit 

 15 Jahren bewiesen. Abgesehen von den absolut notwendigen 

 mineralischen Düngern (Kalk und Kali) dünge ich ausschließlich 

 mit Hörn- und Knochenmehl, Poudrette und Guano. In den letzten 

 Jahren hat umfangreicher Buschbohnenanbau vielfach die Stickstoff- 

 düngung ersetzen müssen. 



Blumentreiberei. 



Ist das Schneeglöckchen (Galanthus) lohnend 

 frühtreibbar? 



(Hierzu zwei Abbildungen nach vom Verfasser für die „Gartenwelt" 

 gefertigten Aufnahmen.) 

 Allgemein bekannt ist es, daß sidi unser gewöhnliches Schnee- 

 glöckchen, Galanthus nivalis, vor Weihnachten schwer befriedigend 

 zur Blüte bringen läßt. Erst nach dieser Zeit kann es langsam 

 getrieben werden. Wohl gibt es mehrere andere Galanthusarten, 

 wie z. B. Elzuesi und cilicicus, sowie Varietäten von G. nivalis, 

 wie Ikariae, Rachelae, Elsae und andere, die schon leichter als 

 nivalis früher zur Blüte gebracht werden können, aber ihre An- 

 schaffungskosten sind einesteils zu hoch, andererseits können sie 

 nicht in genügend großen Massen beschafft werden, einige sind 

 bei uns auch weniger hart. Durch feldgraue ehemalige Gehilfen 

 und Pflanzenfreunde bekam unser Garten verschiedentlich Pflanzen 

 aus dem Osten, Westen und Süden zugestellt. Unter anderem 

 auch im Sommer 1918 eine größere Sendung Zwiebeln einer 

 Pflanzenart aus Mazedonien, die nach Angabe des Einsenders die 

 ganze Gegend am Fundorte völlig bedeckte. Wie diese Zwiebelart 



