304 



Dil' Gartenwelt. 



XXIII, 38 



mitarbeiten wollen, und allen denen, die, im praktischen Leben 

 stehend, noch künstlerisches Verantwortungsgefühl besitzen, allen 

 ist die Tatsache der mangelhaften Leistungen und darum der so 

 beklagenswerten Unreife der gartenkünstlerischen Erzeugnisse mit 

 einem Gefühl der Bitterkeit klar geworden. Für den jungen Nach- 

 wuchs an den Gärtnerlehranstalten müssen diese Dinge endlich 

 zu öffentlicher Erörterung gestellt werden, damit sie vor späteren 

 Enttäuschungen bewahrt bleiben. Das Schicksal eines einzelnen 

 hängt manchmal davon ab, daß er zu rechter Zeit Erkenntnis und 

 Willen habe und seine Forderungen klarlege. Es muß die Jugend, 

 wie überall, so auch hier, von dem einmütigen Gefühl beseelt 

 werden, den Ausbildungsgang des Gartenkünstlers neu zu ge- 

 stalten. Denn es handelt sich um nichts weniger und nichts mehr, 

 als daß die neue Entwicklung Schritt vor Schritt die gegebenen 

 Tatsachen erfasse. Ein Blick in die Lehrpläne der höheren Gärtner- 

 lehranstalten genügt, um zu erkennen, daß wir durch sie in ein 

 so trübes Verhängnis hinein gesponnen sind : Durch vierjährige 

 Praxis, durch theoretischen G?rtenbau und durch Naturwissen- 

 schaften an den Lehranstalten ist die Gartenkunst erwürgt worden. 

 Es liegen bedeutende Gründe für die Methode der einseiligen 

 Betonung des Gartenbaues an unseren höheren Lehranstalten vor, 

 aber diese einseitige Betonung des Gartenbaues muß unseren Willen 

 zum äußersten Widerstände nur noch mehr entfachen, solange 

 unsere Kunst im Bildungsgang des Gartenkunstjüngers gegenüber 

 den gartenbaulichen Fächern zur Nebensache gemacht wird. Mit 

 den jetzigen Lehrplänen der Gärtnerlehranstalten mußten letztere 

 künstlerisch versagen. 



Selbst wenn die Gärtnerlehranstalten den Bildungsweg des 

 Gartenkünstlers von Grund auf umgestalten würden, kann die 

 letzte abschließende rein künstlerische Ausbildung 

 niemals dort erfolgen, weil sie abgesondert sind und gar nicht in 

 lebendiger Verbindung stehen mit den Schwesterkünsten. Nur im 

 engsten Zusammenwirken mit Malerei, Plastik und Architektur 

 kann sich der Gartenkünstler das Rüstzeug verschaffen, das er 

 für seine höheren und höchsten künstlerischen Aufgaben nötig hat. 

 Das waren wohl schon die leitenden Gedanken, als man 1909 

 der Kunstgewerbeschule zu Düsseldorf die Architekturabteilung 

 mit der Gartenkunstklasse angliederte. Die Gartenarchitekten, die 

 diese Ausbildungstätte besuchten, haben es erfahren, daß sie be- 

 sonders durch die gemeinsame Arbeit mit den Architekten und 

 Plastikern eine starke Förderung ihrer künstlerischen Bildung er- 

 lebten. Der Erfolg dieser vereinigten Arbeit wurde gewährleistet 

 durch die Lehrkräfte, die sich mit größtem Interesse in den Dienst 

 der Gartenkunst stellten. Leider ist die Einrichtung nicht in dem 

 Maße benutzt worden, wie es für die Entwicklung unserer Kunst 

 wünschenswert gewesen wäre. Wenn auch die Besucherzahl allenfalls 

 genügte, so ist doch Düsseldorf nicht der Sammelpunkt 

 aller besten gartenkünstlerischen Begabungen ge- 

 worden. Darauf kommt es aber an, diese zu erfassen. Der 

 Tiefstand unserer Kunst hätte oben bei den höchsten Stellen 

 erkannt werden müssen, und Staat und Gärtnerlehranstalten hätten 

 den mittellosen begabtesten Gartenkunstjüngern durch Stipendien 

 und Freistellen den Besuch dieser Bildungsstätte ermöglichen müssen. 

 Vor allen Dingen hätten auch die Lehranstalten das Düsseldorfer 

 Studium für die Besten planmäßig als Abschluß in den Aus- 

 bildungsgang des Gartenkünstlers einfügen müssen. Erst dann, 

 wenn alle künstlerisch begabten jungen Kräfte hier vereint worden 

 wären, dann erst hätte diese Bildungsstätte in großem Maße ihrer 

 hohen Aufgabe gerecht werden können, zu der sie berufen war: 

 frische, belebende Säfte unserer erstarrten und phantasielosen Kunst 

 zuzuführen. 



Nach der Revolution ist nun die Düsseldorfer Kunstgewerbe- 

 schule aufgelöst worden. Ein Teil der Klassen, darunter die 

 Architekturabteilung mit der Gartenkunstklasse unter Professor 

 Wilhelm Kreis, sind neuerdings der staatlichen Kunstakademie zu 

 Düsseldorf angegliedert worden. Sie stellt die rein künstlerische 

 Ausbildung in den Vordergrund, ohne die bedeutenden wirtschaft- 

 lichen Fragen zu vernachlässigen. Aufnahmebedingungen sind der 

 Nachweis technischer Kenntnisse (für Gartenarchitekten erfolgreicher 



Besuch einer staatlichen Gartenbauschule). Ausschlaggebend ist 

 der Nachweis der künstlerischen Begabung durch Lösung einer 

 vom Lehrkörper gestellten Aufgabe. Alles Nähere ist aus dem 

 Unterrichtsplan der Architekturabteilung zu ersehen, der beim 

 Sekretarial der staatlichen Kunstakademie zu Düsseldorf erhältlich 

 ist. Werden nun die Fachleute die hohe Bedeutung dieser neuen 

 Ausbildungsstätte mehr beachten als früher? Werden sie die Not- 

 wendigkeit erkennen, daß sich der Gartenkünsller, wie der Maler, 

 Bildhauer und Kunstgewerbler dem Rahmen der Baukunst und ihren 

 strengen Gesetzen anzupassen hat? Werden sie sich dazu ver- 

 stehen, sich in ernster gemeinsamer Arbeit mit den Schwesler- 

 künsten zusammen zu finden? Werden sie endlich begreifen, daß 

 die Gartenkunst ein ernstes Sonderstudium ist, und daß der Garten- 

 kijnstler nicht noch hauptamtlich Techniker, Verwaltungsbeamter, 

 Züchter und Ingenieur sein kann? Kann solche niedere Auffassung 

 unserer Kunst andere Erfolge zeitigen als die bekannten phantasie- 

 losen Erzeugnisse unserer Gartenarchitekten? Wir finden heute 

 leider noch gar zu vieles, besonders das Naturalistisch., noch schön, 

 und — was noch schlimmer ist — wir leiden an dem heuchlerischen 

 Zurückdrängen kritischer Gedanken. Gerade deshalb bedarf es 

 der Erregung des gebührenden Anstoßes, wofür ich zweifelsohne 

 die Zustimmung jedes Unbefangenen erhalte. 



Pessimisten werden warnend den Finger erheben und auf die 

 trüben Aussichten des kommenden Jahrzehnts verweisen. Gewiß 

 sind die Schwierigkeiten nicht zu leugnen. Wenn wir aber nidit 

 die Kraft haben, uns mit Optimismus und Idealismus zu der 

 Ueberzeugung hindurchzuringen, daß wir neben den andern 

 K uns t en e i n e No t wen d i gk e i t sind und dafürkämpfen 

 müssen, dann freilich sind wir es nur wert, zum alten Eisen ge- 

 worfen zu werden. Dann können die Gartenkünstler in der Tat 

 nichts besseres tun als Gartenbau treiben. 



Es ist bitter nötig, daß wir die Sackgasse vor uns sehen, in 

 die wir hineingeraten sind. Es gilt darum unser neues Ziel klar 

 ins Auge zu fassen und in gründlicher Eigenarbeit uns aus dieser 

 Enge herauszuarbeiten. Dem kommt die Architekturabteilung der 

 staatlichen Akademie zu Düsseldorf aufs glücklichste entgegen. 



Wird es nun wirklich aufwärts gehen? Wir hoffen es mit der 

 ganzen Inbrunst, mit der unser Volk heute etwas von der Zukunft 

 ersehnt. Das muß für den Gartenkünstler nur der künstlerisch 

 gestaltete Garten sein. Das kann nur der schimmernde Kristall 

 sein, die künstlerische Geschlossenheit des Eindrucks von Garten 

 und Haus. Dann erst können wir wieder auf eine Renaissance 

 der Gartenkunst hoffen, wenn das Verlangen nach einer künst- 

 lerischen Einheitlichkeit von Haus und Garten erwacht ist. 



Harald Jensen, Düsseldorf, Bankstraße 42. 



Persönliche Nachrichten. 



Buch, F., Harrich, E., Kloß, L., Morkramer, Fr., Stadt- 

 obergärtner und Vorsteher städtischer Parkreviere in Berlin, sind 

 zu städtischen Parkinspektoren ernannt worden. 



Echtermeyer, Th., Landesökonomierat, blickt am I.Oktober 

 d. J. auf eine 25jährige Tätigkeit als Leiter der Gärtnerlehranstalt 

 in Berlin-Dahlem zurück. Unter seiner Leitung ist diese Anstalt 

 am 1. Oktober 1903 von Wildpark nach Dahlem verlegt und 

 seitdem zu hoher Blüte gebracht worden. Wir wünschen Herrn 

 Echtermeyer noch eine lange und erfolgreiche Weiterarbeit. 



Fischer, Rudolf, Gartenarchitekt, ist von der Gemeinde Berlin- 

 Tempelhof als Gartendirektor angestellt worden. 



Jablanczy, Julius von, Gartendirektor a. D., f am 26. August 

 in Baden bei Wien im 74. Lebensjahre. Nachruf folgt. 



Schmidt, K., staatl. dipl. Gartenmeisler, Gartenbaulehrer in 

 Oranienburg, wurde von der Landwirtschaftskammer für die Provinz 

 Brandenburg zum Garteninspektor ernannt. 



ßsrlin SW. 11, Hedemannstr. 10. Für die Schriftleitung verantw. Mai HesdSrffer. Verl. von Paul Parey. Druck: &nh. Bnchdr. Gntenberg, G. Zichäus, Dessao. 



