306 



Die (iar t enwe 1 1. 



XXIII, ;!',) 



Die Anordnung eines Kreuzgangs mit Grüften 

 hinter der Kapelle ist mit besonderer An- 

 erkennung hervorzuheben. Gute Gräberauf- 

 teilung in nicht zu großen Feldern und gebüh- 

 rende Rücksichtnahme auf das Gelände, daher 

 wirtschaftlich günstig. Schöne Ausbildung der 

 Friedhofsränder mit wechselnden Bildern und 

 Ausblicken, daher Gelegenheit zur Schaffung 

 reizvoller Denkmal- und Gruftanlagen. Die 

 zur Bepflanzung gegebenen Anregungen zum 

 Zwecke leichter Orientierung sind beachtens- 

 wert, gehen aber zu weit und würden bei 

 ihrer Ausführung leicht Unruhe in das Ge- 

 samtbild bringen, außerdem sind sie praktisch 

 schwer durchführbar. Die Vorschläge des Er- 

 läuterungsberichts über Genossenschaftsgräber 

 und Grabdenkmalsanordnung schießen über 

 das Ziel hinaus. Dem Entwürfe wurde ein- 

 stimmig der III. Preis zuerkannt. 



Zum Ankauf empfohlen an 1. Stelle : Nr. 19 

 mit dem Kennwort: „Für die Zukunft". Ver- 

 fasser: Staatl. dipl. Gartenmeister F. Boedelt, 

 Berlin S. O. 32, Skalitzerstr. 94a, 300 M, an 

 2. Stelle: Nr. 12 mit dem Kennwort: „Am 

 Berge". Verfasser: Garteninspektor Georg Treutner, Wanne 

 i.W., 300 M. 



Der ausgesetzte Gesamtbetrag in Höhe von 2600 'M ist 

 daher entsprechend den Bedingungen des Preisausschreibens 

 zur Verteilung gelangt. 



Mit dem Ergebnis dürften die Beteiligten zufrieden sein. 

 Die Kirchgemeinde hat in dem mit dem I. Preis gekrönten 

 Entwurf einen Plan erlangt, der mit ganz geringen Ab- 

 änderungen geeignet und brauchbar zur praktischen Durch- 

 führung ist, sie hat aber in den übrigen ausgezeichneten 

 Plänen eine Fülle von Anregungen empfangen, die besonders 

 für die Durchführung von Einzelheiten Anhaltspunkte von 

 schätzbarem Wert bieten. Die Anzahl der Einsendungen 



'"^WTfw^vsrm^TiW 



TOTCNHEin 



Entwurf: Totenheim. I. Preis. Verfasser Gartenarchitekt 

 Rostock in Mecklenburg. 



Lehn 



tumiKr i<uei 



r.,ijCL» 



Entwurf: Aus dem Gelände geboren. II. Preis. 

 Verfasser: Gartenarchitekt D. Krüpper, Berlin SW. 11. 



war eine nicht zu große (27 Stück); die Einschränkung in 

 der Beteiligung auf deutsche Gartenarchitekten, vielleicht aber 

 auch die Kriegsverhältnisse, hatten Güte und Zahl der ein- 

 gesandten Arbeiten in ein gutes Verhältnis gebracht. Im all- 

 gemeinen beurteilt, zeigten die Einsendungen ein reiches Ver- 

 ständnis für die Eigenart und Sdiwierigkeit der Aufgabe und 

 standen über dem mittleren Durchschnitt. 



Ein Teil der Einsender halte sich verleiten lassen nach 

 eigenem Ermessen den Haupteingang an eine Stelle zu legen, 

 die nur durch Benützung fremden Terrains erreicht werden 

 könnte. Die Preisrichter erzielten aber ein Uebereinkommen, 

 solche Entwürfe vom Wettbewerb nicht auszuschließen, ob- 

 wohl formell gegen die Bedingungen des Ausschreibens ver- 

 stoßen war. Zur Unterrichtung dieser Urheber sei 

 ein Abschnitt aus dem Protokoll angeführt, er lautet: 

 „Zweifelhaft erschien die Frage des Eingangs 

 zum neuen Friedhofe insofern, als in dieser Hin- 

 sicht die Wettbewerbsunterlagen nicht genügend 

 klar waren. Der Zugang von dem unausgebauten, 

 unmittelbar neben dem Mühlgraben verlaufenden 

 Teil der Rothlacher Straße aus ist nicht durch- 

 führbar, zumal hierzu die Inanspruchnahme größerer 

 Geländeflächen erforderlich wird, die sich nidit 

 im Besitze der evangelischen Kirchgemeinde be- 

 finden. Außerdem kämen hierbei noch erhebliche 

 Dammschüttungen in Betracht. Der Nachtrag zum 

 Friedhofswettbewerb vom 7. September 1914 in 

 Verbindung mit dem Höhenlinienplane hätte die 

 Planverfasser auf die Nachteile einer derartigen 

 Eingangslösung auf merksam machen müssen. Nichts- 

 destoweniger kamen die Preisrichter dahin über- 

 ein, die mehr oder weniger glüddiche Lösung 

 der Eingangsfrage für die Beurteilung der Ent- 

 würfe nicht ausschlaggebend sein zu lassen." 

 Soweit der sachliche Bericht, der durch eine be- 

 schränkte Anzahl Bilder erläutert werden konnte. 

 Vom Preisgericht im Auftrage der evangelischen 

 Kirchgemeinde zur Veröffentlichung des Ergebnisses 



