XXIir, 47 



Die Garten weit. 



375 



der Zeit, die auf den Weg verwendet wird, müssen innerhalb der 

 Arbeitszeit liegen. 



Ist so für den Lehrling gesorgt, muß andererseits auch für 

 den Beruf gesorgt werden, indem die Lehrverträge Bestimmungen 

 enthalten, wonach der Lehrmeister junge Leute, die sich für den 

 Beruf nicht eignen, jederzeit während der Lehre entlassen kann. 

 Niemand sollte sich durch hohe Lehrgelder bestechen lassen, un- 

 geeignete Bewerber anzunehmen. 



Dagegen sollte ernsthaft daran gegangen werden, veraltete 

 soziale Ungerechtigkeiten abzuschaffen. Ich denke da vor allem 

 an den Unterschied zwischen Lehrling und „jugendlichem Arbeiter". 

 Nur die materielle Not der Eltern verhinderte bisher den jugend- 

 lichen Arbeiter, als Lehrling einzutreten. Er soll dafür bald Geld 

 verdienen. In sehr vielen Fällen handelt es sich dabei um junge 

 Leute, welche sich dauernd in unserem Beruf betätigen wollen und 

 körperlich, geistig und seelisch den Lehrlingen völlig ebenbürtig 

 sind(?). Es ist doch ganz unverantwortlich, daß solchen „Arbeitern" 

 jeder Aufstieg im Beruf verwehrt sein soll, bloß weil die Armut der 

 Eltern und — der beschränkte Kopf des Lehrherrn eine richtige 

 Lehre nicht zuließen. Hier muß gefordert werden, daß jeder junge 

 Mann oder jedes junge Mädchen, welche die Absicht haben und 

 geeignet sind, dauernd in der Gärtnerei zu arbeiten, ohne jeden 

 Unterschied als „Lehrlinge" zu betrachten und zu behandeln sind, 

 mit allen Pflichten und Rechten, Fortbildungs- und Fachschulbesuch, 

 Lehrlingsprüfung und Lehrvertrag. (Diese Forderung dürfte in Fach- 

 kreisen auf entschiedenen Widerspruch stoßen. M. H.) 



Um die Ausbeutung der Lehrlinge und Jugendlichen zu ver- 

 hindern, soll auch für diese die Entlohnung eingeführt werden. Der 

 Lehrling leistet dieselbe und vermöge seiner besseren Ausbildung 

 auch bessere Arbeit als der ungelernte gleichalterige „Arbeiter". 

 Andererseits ist der Lehrherr berechtigt, für seine Lehrtätigkeit 

 und den Unterhalt des Lehrlings in seinem Hause ebenfalls eine 

 Rechnung aufzumachen, die gegen den Arbeitslohn des Lehrlings 

 aufgerechnet wird. Da die Schulzeit der Lehrlinge nicht vom Lohn 

 abgezogen werden darf, würden nach heutigen Lohnverhältnissen 

 im Jahr für den Lehrling 1800 M im Durchschnitt zu zahlen sein 

 (ich bekam als 22jähriger Gehilfe in Erfurt 620 M bei llstündiger 

 Arbeitszeit und anderswo bei miserabeler „freier Station" und 

 15- bis löstündiger Arbeit schwersten Kalibers — 10 M den 

 Monat — ). Bei Lehrlingen, die im Elternhause wohnen und be- 

 köstigt werden, würde der Lehrherr für seinen Unterricht ein 

 entsprechendes „Lehrgeld" in Abzug bringen, welches bei Söhnen 

 wohlhabender Eltern ohne Schaden etwas höher sein kann, um 

 tüchtigen Kindern armer Eltern das Lehrgeld zu erlassen. Bei der 

 Behandlung in der Lehre dürfte jedoch keinerlei Unterschied zwischen 

 arm und reich gemacht werden. Für „freie Station" würde der 

 Lehrherr nach heutigem „Tarif" 1800 M das Jahr berechnen, so 

 daß bei Lehrlingen, die im Hause des Lehrherrn leben, sich Leistung 

 und Gegenleistung ausgleichen. Lehrlinge, welche im Elternhaus 

 wohnen, würden dann aber fast den vollen Lohn genießen. Und 

 Letztere sind ja meist die jetzigen „jugendlichen Arbeiter". 



In guten, geordneten Verhältnissen würde sich also praktisch 

 bei oben angedeuteten Maßnahmen kaum etwas zu ändern brauchen. 

 Nur der „jugendliche Arbeiter" wäre künftig „Lehrling" mit allen 

 Rechten und guten Zukunftsaussichten. Allein jene Menschen- 

 freunde, welche es für überflüssig halten, die menschliche Arbeits- 

 kraft in ihre Kostenanschläge einzustellen, werden mit der Neu- 

 ordnung der Dinge nicht zufrieden sein. Ueber letztere Zeit- 

 genossen wird man füglich stillschweigend zur Tagesordnung über- 

 gehen. Rasch. 



Mannigfaltiges. 

 Gentiana ciliata. 



Dort liegt ein Brief von Freundeshand geschrieben. 

 Voll von Physik und reich an Theorie. 

 Doch sachlich streng im Fachgebiet verblieben, — 

 Und hier des Dichters freiste Phantasie. 



Gewiß, mich intressiert was Bjerknes dadite, 

 Auch d'Alemberts mechanisches Princip, 

 Erst recht was Arthur Korn uns neues brachte, — 

 Doch dieses nicht allein. Drum, Freund, vergib. 



Wenn bei der Antwort auf gelehrte Zeilen, — 

 Denn Theorie malt immer grau in grau, — 

 Im Durst zur Farbe meine Augen weilen 

 Auf einem Strauß von Enzian : azurblau. 



Ich sehne mich durch Dämmernis und Darben, — 

 Kriegsgraue Jahre liegen brach zurück, — 

 Nach einer frohen Welt voll heitrer Farben, 

 Nach einem Schimmer vom verlornen Glück. 



Drum preis' ich des gefransten Enzians Blüte, — 

 Die Form, den Duft, den zarten Himmelsglanz, 

 Das tiefe Blau der treuen Herzensgüte, — 

 Weit über alle kalte Weisheit Kants. 



Drum schreibe Dir im Anhauch dieser Blume : 

 Sei auch den Pflanzeri lieb, vergiß sie nicht. 

 Und sende Dir aus meinem Herzogtume 

 Umrahmt vom blauen Enzian dies Gedicht. 



Friederich Kanngiesser. 



Mensch und Pflanze. Unter unserm Obstbaumbestande be- 

 findet sich ein alter Gravensteiner mit schon hohlem Stamm, der 

 vor ein paar Jahren trockne Zweige bekam, so daß ich glaubte, 

 sein Ende sei nahe. Später bemerkte ich am Fuße des Stammes 

 eine gelbe Lache, die nach meiner Untersuchung aus einem Riß 

 der Rinde, nahe der Erde, ihren Ursprung hatte. Der gelbe Fluß 

 lief wochenlang, dann vernarbte die Wunde, und merkwürdig, im 

 nächsten Jahre trieb der Baum wieder jung aus und ich erntete 

 in diesem Jahre gerade von diesem Baum die besten Graven- 

 steiner. Um einen Abzug schlechten fremden Wassers und Säfte- 

 erneuerung handelt es sich hier zweifellos. Dabei fiel mir ein nun 

 verstorbener alter Ortsbewohner ein, den nach einem ausschwei- 

 fenden Leben in jüngeren, nicht jungen Jahren der Arzt voll- 

 ständig aufgegeben hatte, was auch sein ganzer Zustand recht- 

 fertigte. Dieser Mann wärmte seine Füße immer in gekochten, 

 warmen Kartoffeln. Vielleicht dadurch bekam er eine offene Stelle 

 an der Ferse, die unaufhörlich lief. Hierdurch besserte sich der 

 Zustand des Mannes von Tag zu Tag, das Essen schmeckte wieder, 

 und bald auch die Arbeit. Er starb im hohen Alter. 



Ich denke mir, daß diese Zeilen Herrn Dr. Kanngiesser inter- 

 essieren werden, da er die Natur der Pflanzen wie der Menschen 

 kennt. Gerade dadurch wurde ich bewogen, diese beiden so ähn- 

 lichen Erscheinungen an Mensch und Pflanze hier nebeneinander 

 zu stellen. Das Wärmen der Füße in warmen Kartoffeln dürfte 

 in jetziger Zeit, wenigstens in den Städten, kaum Nachahmung 

 finden, aber ob wir an kranken, hohlen Bäumen, die noch gut 

 tragen, und in welche das Regenwasser einzudringen vermag, nicht 

 einen Eingriff vornehmen könnten, ehe der Baum sich selber helfen 

 muß? Natürlich muß in erster Linien der hohle Raum ausgefüllt 

 werden, aber in vernachlässigten Fällen ist vielleicht ein vorher- 

 gehender Abzug des fauligen Wassers geboten. Ich glaube, daß 

 eingedrungene Niederschläge den Baum krank machten. 



F. Steinemann. 



Vorsicht selbst bei kleinen Verletzungen. Was Herr 

 F. Steinemann in Nr. 44 der „Gartenwelt" vom 1. November 1918 

 über Beobachtung der Gesundheitspflege neben praktischer Arbeit 

 seitens des Gärtners sagt, daß unter anderem z. B. die zum 

 Schaffen nötige Gesundheit durch die gärtnerische Berufsarbeit 

 nicht immer gefördert wird und daß man auch beim praktischen 

 Arbeiten für diese nebenbei etwas tun kann, ist nur zu unter- 

 schreiben und zur Nachachtung zu empfehlen, wie gleichzeitig das 

 Unterlassen desLesens undStudiums einschlägiger 

 und belehrender f ach wiss e n seh af t li ch er Bücher und 

 Zeitschriften unverzeihlich bleibt. 



