XXIII, 51 



Die Gartenwelt. 



405 



riickzuhalten. Er wird mir darum auch nicht böse sein ; 

 spricht es doch für seine Unparteilichkeit, daß er diese Zeilen 

 aufnimmt. 



Ich habe seit mehr als 10 Jahren jederzeit die Meinung 

 vertreten, daß der Buschobstbau durchaus nicht lohnender 

 ist, wie der Obstbau mit Hoch- oder Halbstämmen. Aus 

 einem sehr reichen Stoff zuverlässiger Ertragsaufzeichnungen 

 habe ich unwiderleglich ermittelt, daß 2,5 Buschbäume dazu 

 gehören, unter gleichen oder ähnlichen Verhältnissen den 

 Ertrag eines Hochstammes aufzuwiegen. Bei geschlossener 

 Pflanzung kann man etwa 100 Hochstämme auf 1 ha rechnen, 

 während bei zweckmäßigen Abständen etwa 450' bis 500 

 (höchstens) Buschbäume auf die gleiche Fläche entfallen. 

 Demnach ist der Ertrag von 1 ha Buschobstfläche nicht so 

 sehr viel höher als der einer gleichen Fläche Hochstamm- 

 pflanzung. Die vielen Befürwortungen, des Buschobstbaumes 

 sind geneigt, die Buschobsterträge im Verhältnis zum Hoch- 

 stamm außerordentlich viel größer anzunehmen. Ich stelle 

 hiermit fest, daß zahlenmäßige Feststellungen selbst von den 

 Verfechtern des Buschobstbaues nicht beigebracht worden 

 sind. Man weist in solchen Fällen gern auf unseren unlängst 

 verstorbenen Johannes Böttner hin, dessen Buch über 

 Buschobstbau vor etwa 20 Jahren den Anlaß zur Buschbaum- 

 begeisterung gegeben hat. Man tritt den außerordentlichen 

 Verdiensten Böttners um den deutschen Gartenbau nicht 

 zu nahe, wenn man feststellt, daß das Buch ohne auch nur 

 annähernd ausreichende praktische Erfahrungen geschrieben 

 worden ist. So sehr Böttner praktische Anregung und Er- 

 fahrung auf dem Gebiete des 



seits auch die Kosten der Bewirtschaftung außerordentlich 

 viel größer. Diese sehr großen Mehrkosten ergeben sich 

 schon, allerdings zum kleinen Teil nur aus den höheren 

 Kosten der Pflanzung. Die Buschbaumpflanzung kostet 

 etwa fünfmal so viel als die Hochstammpflanzung; und 

 dem entsprechend sind auch Verzinsung und jährliche Ab- 

 schreibung fünfmal so hoch. Maßgebend für die Einträg- 

 lichkeit aber sind die sehr hohen Wirtschaftskosten. Ich 

 bewirtschafte mehrere Morgen Plantage als Oberleiter. 100 

 Morgen Hochstammpflanzung machen weniger Arbeit als 

 2 Morgen Buschpflanzung. Die Folge davon ist, daß größere 

 Buschobstpflanzungen vernachlässigt werden. Zwischenfrucht- 

 bau wird nach einer Reihe von Jahren aufgegeben. Er lohnt 

 nicht mehr, weil fehlerhafterweise auch heute immer noch 

 Buschobstpflanzungen zu eng gesetzt werden. Unsere Fach- 

 werke über Obstbau, meist von Schafsköpfen geschrieben, 

 empfehlen 4X4 = 5X5 m. Ich bin selbst in jüngeren Jahren 

 einer von den Eseln gewesen, der in diese Rubrik gehört.*) 

 Heute mag ich — wenn ich überhaupt Buschbäume pflanze — 

 nicht mehr unter 6X6 m pflanzen. Die Gründe dafür sollen 

 folgen. Pflanzt man aber in diesen Abständen, bleibt von 

 dem Mehrertrag der Buschobstbäume gegenüber Hochstämmen 



*) Anmerkung des Herausgebers. In Nr. 5 vom 1. Nov. d. J. 

 der hochangesehenen und weitverbreiteten Familienzeilschrift „Da- 

 heim" empfiehlt ein ungenannter Artikelschreiber, Hochstämme in 

 4 m Abstand und als „Zwischenkultur" noch Pyramiden zu 

 pflanzen 1 — Solchen Schmierfinken, die heilloses Unheil anrichten, 

 sollte das Handwerk gründlich gelegt werden ! 



Gemüsebaues aus seiner eige- 

 nen Gärtnerei schöpfte, so 

 wenig hatte er auf dem Ge- 

 biete des Obstbaues Gele- 

 genheit, wirklich eigenes 

 praktisches Wissen zu ge- 

 winnen. Sein Buch über 

 Buschobstbau hat deshalb 

 mehr theoretischen Wert ; 

 und das neuerdings ver- 

 breitete Buch von Stof- 

 fert ist nur ein minder- 

 wertiger Abklatsch ohne 

 eigene Gedanken und prak- 

 tische Unterlagen. 



Der Mengenertrag einer 

 Buschobstpflanzung wird all- 

 gemein im Vergleich zur 

 Obstbaumpflanzung über- 

 schätzt. Tragbar ist an einem 

 jeden Baume in erster Linie 

 die dichtbelaubte äußere 

 Fläche der Krone. Diese 

 beträgt aber beim Hoch- 

 stamm das Vielfache des 

 Buschbaums, und hiernach 

 muß auch der Ertrag vieler 

 Sorten bewertet J- werden. 

 Wenn infolge der dichten 

 Pflanzung von Buschbäumen 

 der Mengenertrag — auf die 

 Fläche gerechnet — größer 

 ist, so sind doch anderer- 



06^i3pa[cG rG> ^uJcscfjG^ KS/^o^on ^cxu^e^ 



