22 



Die Qartenwelt. 



XXII, 3 



Möller (t) unter den Augen eines untätigen, wohl auch un- 

 fähigen Vorstandes systematisch wieder vernichtet werden 

 konnte. Auf den Trümmern dieses Verbandes hat Möller dann, 

 wie es von ihm beabsichtigt war, ein eigenes Geschäftsunter- 

 nehmen aufgebaut. Alle später entstandenen gärtnerischen 

 Verbände dienten und dienen lediglich Sonderinteressen. 



In aller Erinnerung ist noch die Anregung Willy Langes, 

 sämtliche deutschen Gartenbauvereine zu einer deutschen 

 Gartenbaugesellschaft zu vereinigen, was natürlich von vorn- 

 herein als durchaus verfehlt erscheinen mußte. Diese ver- 

 fehlte Anregung hatte aber mittelbar die Umwandlung des 

 Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in die Deutsche 

 Gartenbaugeseüschaft und, was weit wichtiger war, die Grün- 

 dung des Reichsverbandes für den deutschen Gartenbau zur 

 Folge. Auch die Einrichtung der jährlich in einer andern Groß- 

 stadt zu veranstaltenden Deutschen Gartenbauwoche war wohl 

 eine Folgeerscheinung der Lange'schen Anregung. Während 

 des Weltkrieges läßt man diese Veranstaltung ruhen, nach 

 Friedensschluß sollen aber die Gartenbauwochen bzw. deutschen 

 Gärtnertage wieder durchgeführt werden. Als Ort der nächsten 

 Tagung ist Nürnberg bestimmt worden. 



Der Reichsverband für den deutschen Gartenbau wurde 

 1913 in Frankfurt a. M. begründet. § 2 seiner Satzungen, 

 die jetzt bzw. nach dem Kriege neu gestaltet werden sollen, 

 lautet : „Die Aufgabe des Reichsverbandes ist es, die deutschen 

 Gärtner zur gemeinsamen und kraftvollen Vertretung ihrer 

 berechtigten, wichtigsten Berufs- und Standesinteressen zu 

 vereinigen. 



Der Reichsverband bildet für den deutschen Gartenbau 

 den neutralen Boden, auf dem alle etwaigen Meinungs- 

 verschiedenheiten unter den gärtnerischen Vereinen, Ver- 

 bänden usw. in sachlicher und freundschaftlicher Weise ausge- 

 glichen werden können, damit durch die machtvolle Einwirkung 

 des Reichsverbandes als der von den deutschen Gärtnern 

 anerkannten gemeinsamen Vertretung allen für den deut- 

 schen Gartenbau wichtigen Aufgaben der volle Erfolg ver- 

 sdhafft werde. 



Die von dem Gärtnertag und dem Arbeitsausschuß des 

 Reichsverbandes gefaßten Beschlüsse sind, soweit sie wirt- 

 schaftspolitische Zwecke verfolgen, denjenigen Vereinen, 

 zu deren Arbeitsgebiet sie gehören, zur weiteren Bearbeitung 

 zu überweisen. Der Geschäftsgang hierbei wird von diesen 

 Vereinen unter sich vereinbart. Ueber den Verlauf der Ar- 

 beiten ist dem Vorstand des Reichsverbandes Bericht zu er- 

 statten. Alle Eingaben an Behörden usw. werden von dem 

 beauftragten Verein im Namen der im Reichsverband orga- 

 nisierten wirtschaftlichen Vereine und Verbände gemadit. 

 Der Vorsitzende des Reichsverbandes ist zu allen Sitzungen 

 in solchen Angelegenheiten einzuladen (stimmberechtigt ist er 

 nicht !). Alle anderen Beschlüsse sind von dem Arbeitsausschuß 

 des Reichsverbandes den zuständigen Behörden, Körperschaften, 

 Vereinen, zur Kenntnis zu bringen und zu begründen. 



Die Veranstaltung von Ausstellungen oder die Beteiligung 

 bei deren Leitung bleibt einer Verständigung des Arbeits- 

 ausschusses mit den leitenden gärtnerischen Vereinen des 

 Ausstellungsortes vorbehalten." 



Leider haben sich dem Reichsverband bisher nur 29 

 Körperschaften angeschlossen, von denen verschiedene wieder 

 ausgetreten sind bzw. auszutreten beabsichtigen. Man ist 

 unzufrieden mit den Leistungen des Reichsverbandes. Diese 

 Unzufriedenheit ist in dem Umstand begründet, daß kaum eine 

 der angeschlossenen Körperschaften ernstlich mitarbeiten will, 



jede aber eine Förderung ihrer Sonderinteressen durch den 

 Reichsverband verlangt. Die vom Reichsverband ergangene 

 Bitte um bestimmte Vorschläge für die Neuabfassung der 

 Statuten ist — ein Schulbeispiel für die Untätigkeit der 

 ihm angeschlossenen Vereine — so gut wie unbeantwortet 

 geblieben. Eines weiteren Beweises für die Teilnahmslosig- 

 keit bedarf es wohl nicht. Man verlangt alles vom Vor- 

 sitzenden und vom Geschäftsführer, die beide ehrenamtlich 

 arbeiten, rührt aber keinen Finger zu ihrer Unterstützung. 

 Undank ist der Welt Lohn! Undank war auch stets 

 der Lohn jener Männer, die sich selbstlos in den Dienst des 

 deutschen Gartenbaues stellten. Arbeitet einmal eine Körper- 

 schaft mit, und wird ein Erfolg erzielt, so schreibt sie sich 

 denselben allein zu und verkleinert den Anteil des Reichs- 

 verbandes. Man vergleiche hierzu die Ausführungen des General- 

 sekretärs Beckmann in Nr. 47, Jahrg. 1917 des Handelsblattes 

 für den deutschen Gartenbau ; sie liefern einen schlagenden 

 Beweis für meine Behauptung. 



Es war meiner unmaßgeblichen Meinung nach von Anfang an 

 falsch, wirtschaftspolitische Ziele in die Aufgaben des Reichsver- 

 bandes einzuschließen und einzelnen Körperschaften dadurch 

 die Möglichkeit zubieten, sich innerhalb dieses Verbandes zu 

 besonderer Interessenvertretung zusammenzuschließen. Der um 

 den deutschen Gartenbau hochverdiente Vorsitzende des Reichs- 

 verbandes, Wirkl. Geh. Rat Dr. H. Thiel, der schon als 

 Ministerialdirektor im preuß. landwirtschaftlichen Ministerium 

 stets ein eifriger Förderer des heimischen Gartenbaues ge- 

 wesen ist, vertrat früher auch die Ansicht, daß Wirtschafts- 

 politik auszuschließen sei, bekennt in Nr. 1 u. 2 Jahrg. 1917 

 der Gartenflora aber, daß diese Anschauung irrtümlich ge- 

 wesen. Er schreibt dort „die Gegensätze sind zu stark und 

 die wirtschaftlichen Interessen zu vorwiegend, als daß es in 

 dem Reichsverbande möglich wäre, eine fruchtbringende 

 Tätigkeit ausschließlich auf die Förderung technischer Berufs- 

 fragen einzustellen." 



O. Albrecht vom AUgem. deutschen Gärtnerverein, einer 

 großen Gehilfenorganisation, tritt dagegen in Heft 19 u. 20 

 des gleichen Jahrganges der Gartenflora dafür ein, daß die 

 Verfolgung wirtschaftspolitischer Ziele aus dem Programm 

 des Reichsverbandes ausgeschaltet werde, denn nur dann sei ein 

 einiges Zusammenarbeiten aller Körperschaften auf die Dauer 

 möglich. Das ist, wie schon erwähnt, auch meine unmaß- 

 gebliche Ansicht. Wie die Landwirtschaftsunternehmer für 

 ihre wirtschaftspolitischen Angelegenheiten eine Vertretung 

 im Bund der Landwirte hätten, so könnten die Gärtnerei- 

 unternehmer nach Albrecht dieses Beispiel nachahmen und 

 ihren jetzigen wirtschaftlichen Ausschuß zu einem Verband 

 der Gärtnereiunternehmer ausbauen. 



Abgesehen von dieser strittigen Frage war die Tätigkeit 

 und Wirksamkeit des Reichsverbandes bisher durch den 

 Mangel an Geldmitteln und durch die schon erwähnte Teil- 

 nahmslosigkeit oder Gleicligültigkeit der deutschen Gärtner 

 behindert. An der Spitze des Reichsverbandes steht, wie 

 schon gesagt, Exz. Dr. H. Thiel, Präsident der Deutschen 

 Gartenbaugesellschaft. Wir Gärtner sollten stolz darauf sein, 

 daß sich eine solche Persönlichkeit trotz hohen Alters in 

 durchaus uneigennütziger Weise unserer Interessen annimmt. 

 Geschäftsführer des Reichsverbandes ist, gleichfalls ehren- 

 amtlich, Siegfr. Braun, der Generalsekretär der Deutschen 

 Gartenbaugesellschaft, der auch noch diese Bürde auf seine 

 Schultern genommen hat. Die Deutsche Gartenbaugesell- 

 schaft hat auch ihre Geschäftsräume dem Reichsverband zur 



