xxn, 



Die Gartenwelt. 



59 



Nadelhölzer. 



Pinus silvestris argentea compacta. Unsere einheimische 

 Kiefer erfreut sich gerade keiner besonderen Zuneigung in der 

 Verwendung als zierendes Nadelgehölz, das zur Ausschmückung 

 unserer Gärten in Frage kommt. Zu verwundern ist das durch- 

 aus nicht, denn es stehen uns ja so viel schönere und bessere 

 Arten und Formen zur Verfügung, als es nun eben Pinus silvestris 

 ist. Aber auch von dieser besitzen wir zufällig entstandene und 

 in der Kultur festgehaltene Formen , die erhöhte Beachtung 

 verdienten. Eine der schönsten davon ist sicherlich argentea 

 compacta. Die Bezeichnung läßt uns schon ahnen, was wir vor 

 uns haben. Den schönen, dichtgeschlossenen und breit bis rund- 

 lich kegelförmig gebauten Wuchs zeigt uns das Bild getreulich 

 genug, nicht aber auch den feinen, silbrig weifiblauen Ton, der 

 das Blattgrün verdeckt und einen prächtigen Schmuck des Busches 

 darstellt. Ganz besonders tritt diese helle Färbung nach vollendeter 

 Triebbildung und in der Zeit nachher hervor. Dann ist ein solcher 

 Busch wohl geeignet, seinem Platz zur Zierde zu gereichen. Seines 

 geschlossenen, dichten und nur recht langsamen Wuchses wegen 

 eignet sich der Busch oder kleine Baum vornehmlich für kleine, 

 begrenzte Flächen, für kleinere Gärten überhaupt. Aus diesem 

 Grunde ist er für den Liebhaber auch gut geeignet, der ja nicht 

 immer genügend Raum zur Verfügung hat. Kache. 



Feldbau. 



Von einem Anbauversuch mit Reismelde. 



Von Obergärtner B. Voigtländer, Botanischer Garten, Dresden. 

 Obwohl Chenopodium Quinoa, welches hier schon jahre- 

 lang im Sommerblumenquartier kultiviert wird, bei uns nur 

 in für die Samenernte ganz günstigen Jahren einen halbwegs 

 befriedigenden Samenansatz 

 hatte, wurde dennodi, da 

 diese Pflanze seit Kriegs- 

 ausbruch als eine den Reis 

 ersetzende gepriesen wurde, 

 nochmals ein größerer Ver- 

 such damit angestellt und 

 neuer Samen bezogen. Und 

 da sei gleich vorweg gesagt, 

 daß sie das von ihr Gesagte 

 nur zum Teil und nur be- 

 dingt erfüllt hat. Letzteres 

 insofern, weil sie nur auf 

 gutem Ackerboden eine halb- 

 wegs befriedigende Samen- 

 ernte brachte, auf weniger 

 nahrhaftem aber nur sehr 

 geringe Erträge, und auf 

 Grund dieser Beobachtung 

 nicht auch auf schlechten und 

 sterilen Böden, wie in den 

 Ankündigungen mehrerer 

 Samenhandlungen zur be- 

 sonderen Empfehlung dieser 

 Pflanze angegeben wird, loh- 

 nende Ernten bringen kann. 

 Da unsere Pflanzen immer 

 nur sehr wenig keimfähigen 

 Samen brachten , bezogen 

 wir von einer guten land- 

 wirtschaftlichen Samenfirma Pinus silvesins 

 frischen Samen und bauten Nach einer vom Verfasser für d 



diesen auf fünf verschiedenen Bodenarten an, auf Sand, Kies, 

 leichtem, sandigen Lehm, Syenitgeröllboden und auf gutem 

 Ackerboden (auf einem Stück, welches im Vorjahre teilweise 

 mit Kartoffeln bepflanzt war, die eine sehr gute Ernte 

 geliefert halten). 



Wir säten auch nicht, wie empfohlen wurde, direkt an 

 Ort und Stelle, sondern zogen die Pflanzen aus Vorsicht 

 gegen Schnecken- und Vogelfraß, auch wegen Samenersparnis 

 im Mistbeet heran. Auf den vier zuerst genannten Böden 

 war die Ernte ganz gering. Diese Beetchen wurden gar nicht 

 gegossen, es hatte deshalb die große Trockenheit ungünstig 

 auf die Ernte eingewirkt, trotzdem diese Böden durch 

 längere Kultur nicht mehr ganz so kennzeichnend , wie 

 oben angegeben, waren. (Der Kiesboden war z. B. dadurch 

 schon mehr fast leichter Lehmboden geworden.) Es brachten 

 hier auf jeder Bodenart je zwanzig starke Pflanzen zusammen 

 30 gr. keimfähigen, also vollkörnigen, zur Nahrung geeigneten 

 Samen, die Pflanzen auf dem Kies b o den b eet 

 keinen. Nur auf dem Kartoffelland war die Ernte besser; 

 es brachten hier 280 Pflanzen, auf 64 qm in 50 cm Ent- 

 fernung gepflanzt, die aber nach meinem Dafürhalten auch 

 enger sein könnte, 14 kg vollkörnigen Samen. Umstände- 

 halber konnte hier erst am 15. Juni gepflanzt werden, es 

 kann deshalb also Spinat oder ein anderes zeitiges Früh- 

 gemüse vorher angebaut werden, da, wie die folgenden An- 

 gaben über Erntezeit zeigen, die Reismelde eine verhältnis- 

 mäßig kurze Wuchszeit hat. Die Haupternte der Reismelde 

 war am 4., eine Nachernte fand am 19. Oktober statt. Da 

 erst so spät gepflanzt werden konnte, wurde, um die Pflanzen 

 zum schnellen Wachsen zu bringen, nach dem Anwachsen 



zweimal in 14 Tagen eine 



3''/oo (^ S''- 3"f '^^n Liter 

 Wasser) Düngung mit schwe- 

 felsaurem Ammoniak gege- 

 ben, welche Maßnahme auch 

 gut anschlug und die Pflanzen 

 rasch zur Entwicklung bis 

 reichlich 1,50 m Höhe brachte. 

 Die Pflanzen auf den anderen 

 Böden bekamen keine Dün- 

 gung, weil sie schon am 

 2. Mai gepflanzt wurden und 

 demnach auch schon, auch 

 um Vogelfraß zu verhüten, 

 am 3. September vollreif 

 geerntet werden konnten. 



Auf Grund dieses genau 

 gebuchten und hier ange- 

 gebenen Versuches zweifle 

 ich sehr, ob die Reismelde, 

 wie behauptet, einen loh- 

 nenden Ersatz für Reis 

 liefern kann, denn selbst die 

 auf gutem Boden geernteten 

 14 kg müßten doch sehr hoch 

 im Preise abgegeben werden, 

 wenn sie die dazu notwen- 

 digen 64 qm verzinsen sollen. 

 Und dazu hatten wir ein 

 für solche Pflanzen betreffs 

 Körnerernte sehr passendes 

 Jahr ; im Vorjahre mit seinem 



gentea compacta. 



Gartenwelt** gef. Aufnahme. 



