156 



Die G a r t e n w 6 1 1. 



XXII , 20 



segnete oder ungesegnete Zeit, eine Entwicklung zum Guten 

 oder Bösen beschieden sein wird. 



Diese Zeit des Ueberganges wird nicht kurz 

 sein, wie wohl angenommen wird. Sie wird Jahre 

 dauern. Und diese Jahre werden solche stürmischer Ent- 

 wicklungsgegensätze schroffer wirtschaftlicher Umschläge sein. 

 Des Gartenbaues Schifflein wird wie des Fischers Kahn auf 

 dem gefürchteten Bodensee hin- und hergeworfen werden ; 

 denn der wirtschaftliche Wind wird aus vielen Ecken blasen, 

 bald von hier, bald von dort, und es wird gelten, aus solchen 

 Fährnissen das Schifflein, das uns alle trägt, herauszusteuern 

 in den friedlichen Hafen ruhiger Fortentwicklung zum Nutzen 

 unserer selbst und unseres schwer blutenden Vaterlandes. 



Es ziert den klugen, bedachtsamen Schiffer, die Klippen 

 und Untiefen, das tiefe, ruhige Fahrwasser im voraus zu er- 

 kunden zu trachten, um Fährnisse zu vermeiden. Wohl ist 

 das Erwägen von Möglich- und Wahrscheinlichkeiten ein un- 

 zuverlässig Ding ; aber es ist immer noch besser, mit einer unzu- 

 treffenden Voraussetzung in den Wirbel der Zeit zu steuern, als 

 ohne jegliche Vorstellung. So soll denn in nachfolgendem 

 erörtert werden, welche wichtigen, harten Knoten uns die 

 Uebergangswirtschaft aufgibt, und welche Lösung nach unserer 

 Voraussicht gegenwärtig die beste zu sein scheint. 



Freilich, wir werden bei diesen Erörterungen nicht immer 

 im engen Bannkreis unseres Gedankenkreises als Gärtner 

 bleiben können. Nicht der Gartenbau allein bildet das staat- 

 liche Wirtschaftsleben, sondern er ist darin zwar wichtiger, 

 aber doch auch wieder recht bescheidener Anteil. Nicht auf 

 ihn allein stützen sich Erwerb und Leben unseres Volkes, 

 sondern es gibt Erwerbskreise, deren Anforderungen den 

 unseren entgegenlaufen. So wollen wir denn die Flügel 

 weiten und uns hoch hinausheben über den engen Gesichts- 

 kreis unserer ureigenen Interessen; wir wollen unser Gewerbe 

 sehen als ein Glied, vollberechtigt, in der endlosen Kette, 

 welche unsere Volkswirtschaft bildet, in dem Gewirr der 

 Welterzeugung und des Welthandels, im wirtschaftlichen 

 Leben Europas und der kriegführenden Völker. Wir müssen 

 mit den Augen des gereiften Volkswirtschaftlers in die Zu- 

 kunft schauen, müssen weltwirtschaftlich-politisch denken und 

 in die Zukunft sehen. 



Denn letzten Endes gilt es nicht uns allein, sondern dem 

 Wohl und Wehe unseres ganzen Volkes ! 



Der Krieg hat die Wirtschaftsziele unseres Gartenbaues 

 wesentlich verändert. Neben dem früher wenig beachteten 

 Nutzgartenbau, dessen Bedeutung der Krieg grell beleuchtet 

 hat, ist der Luxusgartenbau stark zurückgewichen. Unter 

 Luxusgartenbau soll hier alles verstanden werden, was nicht 

 der Ernährung dient. Das sei betont, denn dieser Begriff 

 kann sehr verschieden aufgefaßt werden, und nicht Unrecht 

 würde derjenige haben, der da behauptet, daß auch der 

 Luxusgartenbau, die Binderei und Schnittblumenerzeugung 

 und viele andere Zweige hohe Nutzbedeutung in unserem 

 Wirtschaftsleben besitzen. 



Der Luxusgartenbau ist zurückgegangen, weil die Not 

 der Zeit zu Einsparungen nötigt, wo immer solche möglich 

 sind. Es liegt aber in der Zeit, daß mehr Geld als in 

 Friedenszeiten für Obst und Gemüse verausgabt wird, und 

 daß am Schmuck des Lebens, an Sträußen und wertvollen 

 Topfpflanzen, an Gartenschmuck gespart wurde. In An- 

 passung an die Verhältnisse nach dem Kriege wird für lange 

 Zeit, wenn nicht dauernd, diese Verschiebung gärtnerischen 

 Schwergewichts bleiben. Wohl hört man, und mit Recht, 



die Hoffnung aussprechen, daß ein großer Teil des im Kriege 

 in die Hände der Industrie, der Schieber und Spekulanten ab- 

 gewanderten Volksvermögens der Gartentechnik und dem 

 Luxusgartenbau neue lohnende Erwerbsmöglichkeiten eröffnen 

 werde. Das wird zweifellos der Fall sein, und bereits jetzt 

 macht sich eine starke Mehrung gartentechnischer Aufträge 

 bemerkbar ; aber die Vermögenszuwanderung ist auf Kosten 

 breiter Bevölkerungskreise geschehen. Der Krieg hat an dem 

 kleinen Vermögensbesitz des Mittelstandes, der Handwerker, 

 Beamten, Kleingeschäftswelt und des Kleinrentners, der Leute 

 im Ruhestande gezehrt, die unter der Kriegsteuerung litten, 

 am Kriegsverdienst nicht teil haben konnten. So stehen den 

 wenigen, die dem Luxusgartenbau Verdienst geben können, 

 viele Familien gegenüber, welche dem bescheidensten Luxus 

 an Blumen entsagen müssen, um Gemüse und Obst an Stelle 

 des teurer gewordenen Fleisches, von Eiern und Butter zu 

 kaufen. Das bedeutet dauerndes Schwergewicht beim Nutz- 

 gartenbau, der infolgedessen ebenso dauernd die Bedeutung 

 des Luxusgartenbaues ablösen wird. 



Trotz alledem wird in unserem Berufe dieser stets eine 

 hochwichtige Einnahmequelle darstellen. Es gibt freilich 

 Leute, welche der Meinung sind, daß nach dem Friedens- 

 schluß unser Volk zu arm sein wird, um einem Luxusgarten- 

 bau überhaupt noch Lebensfähigkeit zu sichern. Sie weisen 

 hin auf die ungeheuren Verluste durch den Krieg. Aber 

 die Sache ist denn doch nicht so schwierig, als sie sich auf 

 den ersten Blick darstellt. Der Reichtum eines Volkes, das 

 arbeiten will, besteht nicht im toten Vermögen, auch nicht 

 allein im arbeitenden Vermögen, sondern in seiner Hände 

 Arbeit. Vergleicht man die Kriegsausgaben und die mittel- 

 baren Werteinbußen durch den Krieg , die heute mit 

 120 — 130 Milliarden Mark angesetzt werden können, so er- 

 scheint der Verlust allerdings ungeheuerlich ; denn das Ge- 

 samtvermögen unseres Volkes betrug zu Kriegsbeginn etwa 

 420 Milliarden Mark. Aber wie sehr verschwindet jene Ein- 

 buße, wenn wir berücksichtigen, daß der Jahresverdienst 

 unseres Volkes sich vor dem Kriege auf rund 28 Milliarden 

 Mark belief, daß also mit 4 — 5 Jahren Arbeit der Verlust 

 wettgemacht werden würde, und daß unsere Arbeit eine 

 7 "/ßige Verzinsung unseres Volksvermögens erbrachte. 



In der Tat liegt die Sache so, daß der Luxusgartenbau 

 nicht so sehr von dem Vermögen Gewinn zieht, als vielmehr 

 vom Einkommen, weshalb wir Gärtner hinsichtlich des Luxus- 

 gartenbaues — der Nutzgartenbau wird stets Verdienstmög- 

 lichkeiten haben, weil er, wie Bäcker, Metzger, Landwirt- 

 schaft ein Muß ist — vornehmlich daran interessiert sind, 

 daß unser Volk verdient, und zwar gut verdient. Zum Ver- 

 dienen aber gehört nicht allein Arbeit, sondern auch Betriebs- 

 kapital. Selbst der armselige Händler muß erst Streichhölzer 

 kaufen können, ehe er seinen Handel beginnt. Darin aber 

 nun liegt das große Fragezeichen der nahen Zukunft, ob 

 nämlich dieses Betriebskapital in genügendem Maße da sein 

 wird, und woher es genommen werden wird. 



Wir haben es in jedem Falle, denn noch haben wir mehr 

 als '/., unseres ursprünglichen Vermögens. Dieses Vermögen 

 gehörte aber bereits vor dem Kriege größtenteils dem Groß- 

 handel und der Industrie. Der kleine Rest aber ist, wie 

 gezeigt wurde, weiterhin in die Hände des Großkapitals ge- 

 wandert, und dieses wird, wenn die Mittelstandskreise nicht 

 sonstwie Mittel erhalten, der Geldgeber und als solcher der 

 Verdienende sein. Zum Mittelstande gehören wir Gärtner, 

 und wenn uns nicht aus der Zukunftsgestaltung der Dinge 



i 



