158 



Die Garten weit. 



XXII, 20 



Wir gleichen also dem Manne, der mehr ausgibt als einnimmt, 

 der Schulden hat ; und solchem gibt man Kredit nur zu 

 erschwerten Bedingungen und läßt ihn höheren Zinssatz zahlen. 



Im Kriege, wenn man nach Montecucculis Worten Geld, 

 und wieder Geld, und zum dritten Male Geld gebraucht, ist 

 das natürlich besonders unangenehm, aber auch im Frieden 

 ist es das Ziel einer jeden weitschauenden staatlichen Geld- 

 wirtschaft, ein guter Schuldner zu sein, der eine günstige 

 Valuta aufweisen kann. Wie schon gesagt, es ist mit unserer 

 Valuta nicht nach Wunsch bestellt. Das ist kein schlechtes 

 Zeichen, aber unangenehm ; und nach den bisherigen Erfah- 

 rungen im Kriege wird unsere Regierung schleunigst alles 

 tun, um den alten Friedenszustand verbessert wieder auf- 

 leben zu lassen , sobald der neue Friede eingekehrt ist. 

 Dazu gibt es viele Mittel ; aber das einfachste und wirk- 

 samste besteht doch immer darin, die Ausfuhr zu befördern, 

 die Einfuhr zu verringern. 



Nun haben wir ferner im Kriege die Erfahrung am 

 eigenen Leibe, um nidit drastischer noch zu sagen : am 

 eigenen „Magen" machen müssen, wie entscheidend wichtig 

 es ist, die zur Ernährung des Volkes notwendigen Lebens- 

 mittel im eigenen Lande zu erzeugen. Und wie recht die 

 Leute gehabt haben, welche lange vor dem Kriege forderten, 

 daß durch Zollschutz der Eigenerzeugung diese auf den Stand 

 höchster Leistungsfähigkeit gebracht und erhalten werden 

 müsse. So jammervoll der Gedanke auch ist, so muß er 

 doch festgehalten werden, daß nämlich trotz aller Abmachungen 

 und Friedenskongresse die Kriege nicht aufhören werden, 

 wenn auch seltener werden dürften ; daß also dieser Krieg 

 nicht der letzte, und mit der Möglichkeit weiterer zu rechnen 

 sein wird. Der Staat wird seine Wirtschaftspolitik deshalb 

 mehr als je derart einrichten, daß durch Zollschutz der 

 Eigenerzeugung die Eigenversorgung gesichert wird. 



So treffen denn bei uns Valuta- und Ernährungssorgen 

 nach dem Kriege verstärkt zusammen, den Zollschutz zu be- 

 günstigen, so daß die zum Kriegsende zu schließenden 

 neuen Handelsverträge ein ganz anderes Gesicht zeigen 

 werden, sofern es sich um den Nutzgartenbau handelt. Dieser 

 wird infolgedessen vor gesicherteren Erzeugungsverhältnissen, 

 ja wahrscheinlich sogar vor besseren stehen wie vor dem 

 Kriege. Wie aber wird es dem Luxusgartenbau 

 e rge hen? 



Mit Recht stellen wir Gärtner stets den Handel mit 

 Schnittblumen Italiens und Südfrankreichs und die belgische 

 Topf- und Bailenpfianzeneinfuhr sowie die von holländischen 

 Baumschulwaren in den Vordergrund. Erscheint die Valutafrage 

 unserer Regierung nach dem Kriege wirklich so belangreidi, 

 wird sie nicht zögern, uns Gärtner (nicht von den Blumen- 

 händlern ist hier die Rede, die ja Zollfreiheit für Schnitt- 

 blumen erstreben !) auf derartige Erzeugnisse einen Schutzzoll 

 zu bewilligen, der unter unseren Händen alte, erstickte 

 Gartenbauzweige wieder lebensfähig machen würde, anderer- 

 seits die Abwanderung deutschen Geldes ins Ausland zum 

 Schaden unserer Valuta verhindern würde. 



Man hat seit Monaten gleichermaßen vom Wirtschafts- 

 kriege gesprochen, den unsere Feinde nach dem Kriege gegen 

 uns planen, wie auch von der wirtschaftlichen Gemeinschaft 

 der Mittelstaaten. Ein solcher Krieg läßt sich ohne nennens- 

 werten Schaden des Gegners, der ihn erklärt und durchzu- 

 führen unternimmt, nicht betreiben, und ebensowenig ist jene 

 wirtschaftliche Gemeinschaft der Mittelstaaten nach dem Kriege 

 in einem Umfange möglich, wie sie den meisten begeisterten 



Anhängern dieser Absicht vorschwebt. Dazu ist das Wirt- 

 schaftsleben großer Völker viel zu fein- und vielmaschig ver- 

 sponnen. Der Wirtschaftskrieg dürfte sich gleich zu Anfang 

 als undurchführbar erweisen, und wenn die Wirtschaftsge- 

 meinschaft auch auf gärtnerischem Gebiete durchgeführt werden 

 soll, wird das auf Jahrzehnte hinaus auf Kosten unseres 

 deutschen Gartenbaues und zugunsten unserer Bundesge- 

 nossen geschehen ; denn dort sind Boden und Löhne, diese 

 Grundkosten jeglicher gärtnerischen und landwirtschaftlichen 

 Erzeugung, derzeit noch so billig , daß der deutsche Er- 

 zeuger einfach unterboten und in seinem eigenen Lande ge- 

 schädigt wird. 



Freilich würde sich verhältnismäßig schnell ein Ausgleich 

 anbahnen. Das zeigt deutlich bereits die bulgarische Ent- 

 wicklung, seitdem dieser Staat sich an die westeuropäische 

 Wirtschaft mehr und mehr anlehnt. 



Da Bulgarien im Brennpunkt des Interesses steht, mögen 

 hierfür einige Zahlen*) folgen. Nimmt man die Zahl 100 

 als Grundzahl an, betrugen die Löhne in den 'Jahren 

 1901 — 1912: 



1901 = 84,82 1905 =- 97,83 1909 = 117,58 



1902 = 84,95 1906 = 105,80 1910 = 124,10 



1903 = 88,28 1907 = 111,18 1911 = 129,99 



1904 = 90,42 1908 = 112.05 1912 = 140,87 

 Die Steigerung ist also ganz außerordentlich, und das 



Gleiche kann vom Boden gelten. Der durchschnittliche Bo- 

 denwert in Bulgarien betrug für ein Dekar in Franken : 

 1895 1905 1912 



Acker 28,04 53,86 99,82 



Weide 33,55 68,44 115,46 



Weingärten 78,28 112,38 151,12 



Forsten 29,24 47,54 83,03 



Gemüseland ? 87,06 162,57 



Obstpflanzungen 74,19 134,72 261,74 



Rosenkultur 125,74 202,28 324,02 



Die Zunahme der Ausfuhr entspricht der Steigerung der 

 Ackerpreise nicht annähernd, so daß letztere also Spekula- 

 tionspreise genannt werden können, die wiederum lediglich 

 auf gesteigerte Ausfuhr nach dem europäischen Westen rechnen 

 können. Jedenfalls ergibt sich hieraus, daß die Erzeugungs- 

 kosten dieses in die wirtschaftliche Gemeinschaft aufzuneh- 

 menden Staates damals so gering waren, daß man Speku- 

 lationspreise für die Aecker anlegen konnte. Trotz der fort- 

 laufenden Steigerung der Erzeugungskosten ist das auch heute 

 noch der Fall. Das gibt aber zu erkennen, daß, wenn spekulativ 

 die Erzeugungskosten sich steigern, doch auch endlich die 

 Erzeugung eine Kostenhöhe erreicht, welche, wohl aber erst 

 nach Jahrzehnten, die Grundlage für eine wirtschaftliche Ge- 

 meinschaft auch auf diesem Gebiete bilden könnte. Einst- 

 weilen sind solche Pläne, sofern es den Gartenbau angeht, 

 Schaum, will man den heimischen nicht zugrunde richten. 



Warum sollen wir Fachzeitschriften lesen? 



Vor mir liegt ein neuer Band der „Gartenwelt". 

 Wiederum konnte ich daraus eine Fülle von Belehrungen 

 entnehmen. Auch diesmal ist mir das abgeschlossene Werk 

 für spätere Zeiten von bleibendem Wert. Nicht ein Loblied 

 will ich an dieser Stelle hierüber schreiben, aber ich will es 

 mir nicht nehmen lassen, jüngere Berufsgenossen auf den 



*) Auszug aus der amtlichen bulgarischen Statistik von A. Dix 

 (Alljem. Statistisches Archiv). 



