i84 



Die Gartenwelt. 



XXII, 23 



1916 



7,568,000 Zentner 

 12.759.000 



8,497.000 

 13,875.000 



1,448.000 



62,337 000 



636.000 



Mannigfaltiges. 



Zum Nachdenken! In Oesterreich wurden geernlet im Jahre: 

 1914 

 Weizen .... 16,143.000 Zentner 

 Roggen .... 19,753.000 

 Gerste .... 16,304.000 



Hafer 22,993.000 



Mais 4,014.000 



Kartoffeln . . . 133,808.000 

 Hülsenfrüchte . . 1,262.000 



Sollte es angesichts dieser Zahlen wirklich unmöglich sein, daß 

 unserem Ernährungsamte der Seifensieder endlich aufgeht und die 

 Herren begreifen würden, daß nicht das bisher geübte, geradezu 

 unsinnige Erfassen, sondern die Hebung der Produktion die erste 

 und höchste Aufgabe eines Ernährungsamtes sein muß? Höchste 

 Zeit wäre es, daß die Einsicht endlich eintreten würde. 



Oesterr. Handelsg. 



Bei uns in Deutschland dürfte der Rückgang der landw. Er- 

 zeugung kaum geringer sein. Alles was von amtlicher Seite ge- 

 schah, lief ja darauf hinaus, Landwirtschaft und Nutzgartenbau zu 

 bevormunden, die Arbeitsfreudigkeit unter den erschwerten Ver- 

 hältnissen auf ein Mindestmaß herabzudrücken. Die Folgen zeigen 

 sich bereits I 



Große Kleinigkeiten. Laut Tageszeitungen sind am Wiener 

 Ostbahnhof 10 Waggons Spinat verfault und in Salzburg sind 

 4000 Kilo Butter verdorben. Beides in einer Zeit, wo das Gemüse 

 äußerst rar und fast nicht aufzutreiben ist und wo Butter zu den 

 Artikeln gehört, die die meisten Menschen nur vom Hörensagen 

 kennen. Leider vermissen wir bei den beiden Notizen eine Be- 

 merkung, daß die betreffenden Schuldtragenden zur Verantwortung 

 gezogen worden sind. Warum ? 



Wenn ein Gärtner um einige Heller Gemüse zu Hause ver- 

 kauft, so wird er bestraft, wenn aber einer der so höchst über- 

 flüssigen Ernährungsbeamten gleich Tausende Kilo Butter oder 

 Gemüse waggonweise ruinieren läßt, da hört man nichts von 

 Strafe. Warum? Gibt es denn in Oesterreich wirklich zweierlei 

 Staatsbürger, von denen die einen alles ungestraft tun dürfen ? 

 Fast scheint es so. Aber durch solche Vorkommnisse wird schließ- 

 lich auch der Dümmste begreifen, daß es bei unseren Ernährungs- 

 behörden ganz bedeutend fehlt und daß es höchste Zeit wäre, mit 

 dem ganzen System zu brechen. Oder will man warten, bis die 

 Menschen ganz verhungern ? Oesterr. Handelsg. 



Raupenfraß an der Edelkastanie. Wenig bekannt ist es, daß 

 auch die Edelkastanie gelegentlich von Raupenfraß bedroht werden 

 kann, ohne daß jedoch bislang erheblicher Schaden zu verzeichnen 

 gewesen wäre. In unseren Laubwaldungen lebt der sommerliche 

 Spinner Hylophila prusinana L., das „Jägerhütchen", mit seinen 

 zarten, in grüner und Golfarbe prangenden Flügeln. Der Fraß der 

 Raupe an Laubholz ist belanglos. In südlicheren Breiten, so im 

 Gebiet des Lago maggiore, geht die Raupe jedoch häufig auf die 

 Edelkastanie über, und auch bei uns wird sie gelegentlich an dieser 

 Holzart gefunden. Der Forstmann spricht von „explosionsartig 

 auftretendem Fraß", und so empfiehlt sich ein gewisses vorsich- 

 tiges Nachschauen, wenn das Auftreten der genannten Art an der 

 Edelkastanie festgestellt wird. — chb. — 



Tagesgeschichte. 



Der Mißerfolg einer Obst- und Gartenbauanlage der 

 Stadt Dresden. Die Stadt Dresden legte in den Jahren 1908 

 und 1909 mit einem Kostenauf wände von fast 49 000 Mark 

 auf Hosterwitzer Flur auf dem Gelände des Hosterwitzer Wasser- 

 werkes eine Obstplantage an, auf die man große Hoffnungen 

 setzte. Nach einer Berechnung des Rates zu Dresden sollte die 

 Plantage mit ihren 18 000 Bäumen nach fünf Jahren einen Ertrag 

 von etwa 12 000 M bringen, der jedoch weit hinter den Erwar- 

 tungen zurückgeblieben ist. An der Bewirtschaftung der Obst- 

 plantage übten die Dresdner Stadtverordneten scharfe Kritik. Be- 



mängelt wurde auch besonders, daß die Obstbäume nicht mit 

 Schutzringen versehen sind und deshalb von Obstbaumschädlingen 

 sehr zu leiden haben. Im letzten Frühjahr wurde nun ein Teil 

 der Obstplantage mit Feldfrüchten und Gemüse bebaut. Jetzt 

 hat der Rat zu Dresden auf die Vorwürfe der Stadtverordneten 

 erwidert, daß die Kritik den tatsächlichen Verhältnissen nicht ge- 

 recht geworden sei. Die Obstblüte sei viermal im Frühling erfroren, 

 der Mangel an Arbeitskräften, Kleberingen, Leim und anderem 

 Material habe es unmöglich gemacht, die Verwilderung der Obst- 

 plantage zu verhindern und die Baumschädlinge in ausreichender 

 Weise zu bekämpfen. Vor allem dürfe nicht außer acht gelassen 

 werden, daß durch den Betrieb des Wasserwerkes das Grund- 

 wasser abgesaugt wird, daß nur eine beschränkte Düngung möglich 

 ist, um die Verunreinigung des Wassers zu verhüten (?), das dort 

 zur Wasserversorgung Dresdens gehoben wird. Der Rat zu 

 Dresden will sobald als möglich, da die Verwendung natürlichen 

 Düngers vollständig ausgeschlossen ist (?), einen kleinen Teil der 

 Plantage zwei bis drei Jahre lang versuchsweise bewässern und 

 mit künstlichem Dünger düngen, das wuchernde Unkraut beseitigen 

 und Mittel zur Bekämpfung der Obstbaumschädlinge anwenden; 

 er fordert hierzu die Bewilligung von rund 24 000 M. Er meint 

 jedoch, die Plantage könne als zum Schutze der Brunnenanlagen 

 gedachte Nebenanlage des Wasserwerks wirtschaftlich nicht vorteil- 

 haft ausgenützt werden, stellt jedoch in Aussicht, daß sich der 

 Ertrag der Plantage wesentlich erhöhen werde, wenn den Bäumen 

 nach dem Kriege eine größere Pflege und Nahrungszuführung 

 zuteil werden kann. Gemüse und Kartoffeln sollen in der Obst- 

 plantage in diesem Jahre nidit wieder angebaut werden, da im 

 vorigen Jahre der Gemüseanbau, der unter denselben Verhältnissen 

 wie der Obstbau zu leiden hatte, bei einem Aufwände von rund 

 5350 M nur einen Ertrag von 800 M brachte. Der Rat zu Dresden 

 rechnete damit, daß im fünften Jahre die Anlage etwa 12 000 M 

 Ertrag und im 13. Jahr sogar etwa 19 000 M Ertrag liefern 

 verde. Geh. Oberforstrat Dr. Neumeister hatte 1906 in einem 

 Gutachten empfohlen, das Gelände des Hosterwitzer Wasserwerkes 

 aufzuforsten, weil damit die größte Gewähr für Erhaltung der 

 Reinheit des Wassers gegeben sei. Auch war 1907 bei der Be- 

 schlußfassung über die Anlegung der Obstplantage auf die Not- 

 wendigkeit der Düngung hingewiesen worden, wenn die Plantage 

 ertragreich sein solle. Allerdings war auch erklärt worden, daß 

 künstliche Düngung, die nun angewendet werden soll, genüge (?). Es 

 bleibt abzuwarten, ob diese Annahme zutreffend ist. v. H. 



Fragen und Antworten. 



Neue Frage Nr. 1024. An meinen in südlicher, geschützter 

 Lage stehenden, kräftig treibenden Aprikosenspalieren sind in 

 wenigen Tagen die jungen Zweige unter starker Harzabsonderung 

 gewelkt und vertrocknet. Handelt es sich hier um Monilia cinerea, 

 und gibt es ein wirksames Bekämpfungsmittel derselben? 



Neue Frage Nr. 1025. Welche Erfahrungen hat man mit 

 dem Umpfropfen älterer Obstbäume gemacht? Welche Sorten 

 wurden umgepfropft, welche aufgepfropft, auf welcher Unterlage 

 standen die betreffenden Bäume, und welches Veredelungsverfahren 

 wurde angewendet? 



Neue Frage Nr. 1026. Wie werden zum Treiben bestimmte 

 Hydrangea vorbehandelt? 



Neue Frage Nr. 1027. Kann mir jemand Auskunft darüber 

 geben, ob und wo es in Deutschland größere Kulturen von Eibisch, 

 Aethaea officinalis, gibt ? 



Beantwortung vorstehender Fragen erbitten wir aus 

 unserem Leserkreise. 



Persönliche Nachrichten. 



Hilbig, Garteninspektor und Verwalter der Kolonie Giesche- 

 wald, Kreis Kattowitz, erhielt das Verdienstkreuz für Kriegshilfe. 



Rörig, Prof. Dr. Georg, Geh. Reg.-Rat, Mitglied der K. Biolog. 

 Anstalt, Vorsteher deren zoolog. Abteilung, trat am 1. d. M. in 

 den Ruhestand. 



Berlin SW. 11, Hedemannstr. 10. Für die Sohriftleituns vrrantw Max Hesdörffier. Verl. von Paul Parey. Druck: Anh. Buchdr. Gutenberg, G. Zichäus, Dessau. 



